Mikor és hogyan kell használni a 4chant az összeesküvés-elméletek fedezésére

Itt születtek meg a Pizzagate és a QAnon összeesküvés-elméletek. Ez az a hely, ahol az emberek rendszeresen koordinálják az álhíreket, hogy megpróbálják becsapni a médiát, hogy beszámoljanak róluk.

Az idei őszi amerikai félidős választások előtt pedig az anonim üzenőfalak és az olyan alkalmazások, mint a 4chan, a 8chan és a Discord értékes források lehetnek az újságírók számára.

A vírusos politikai álhírek felderítésében kulcsfontosságúak az olyan oldalak, mint a 4chan, ahol gyakran először buborékolnak fel az összeesküvések. Ennek tudatában adunk néhány tippet a névtelen üzenőfalak használatához az összeesküvés-elméletek fedésére.

Van még néhány, amit szerinted ide kellene foglalnunk? Email email .

1. Ne feledje, hogy sokan szeretik a „lulz”-t.

Talán ez a legnagyobb kivonat az olyan üzenetküldő fórumokról, mint a 4chan: A legtöbb résztvevő tartalmat készít hogy nevetést és figyelmet kapjon . A dolgok gyakran jogosan viccesek, a humorérzékétől függően ( Rickrolling és LOLmacskák például a 4chanból alakult ki).

Máskor „a lulz”-t sokkal kellemetlenebb eszközökkel érik el.

Miután a Starbucks egyik alkalmazottja felhívta a rendőrséget két fekete férfira, akik egy philadelphiai üzletben barátjukra vártak, a 4chan felhasználók álhírt árult hogy a cég ingyen kávét oszt ki színes bőrűeknek. A csínytevés, amely még egy photoshopolt szórólapot is tartalmazott, egészen Laura Ingraham Fox News műsoráig terjedt.

Míg a hírszervezetek kísértést érezhetnek, hogy minden egyes vad összeesküvés-elméletet kifejtsenek, ez általában csak belejátszik abba, amit a 4chan, 8chan és Discord trolljai akarnak. A 4chan összeesküvőinek elsődleges motivációja a mainstream hírek megszerzése.

„Bármikor, amikor látja a 4chan szót, vagy úgy gondolja, hogy a 4chan szó bármilyen módon vagy formában érintett lehet, és ebbe beletartozik a 8chan is… fel kell tételeznünk, hogy bármit is látunk, az baromság” – mondta Whitney Phillips, az egyetem adjunktusa. kommunikáció, kultúra és digitális technológiák a Syracuse Egyetemen. 'Ez vagy nem igaz, vagy valahogy egy szélesebb csapda része.'

2. Határozza meg, mely források lehetnek a leghasznosabbak.

Nem minden 4chan tábla egyenlő.

Ben Collins az online szélsőségességről és a félretájékoztatásról tudósít az NBC News számára. Azt mondta Poynternek, hogy amikor arról döntenek, hogyan fedjék le az anonim üzenőfalakat, fontos, hogy az újságírók ne feledjék, hogy a 4chan-on szinte minden bejegyzést végül eltávolítanak. Az oldal böngészéséhez a leghasznosabb forrás a 4plebs.org , a bejegyzések kereshető archívuma – mondta.

A Google-lal kombinálva pedig egyszerű módja lehet a felhasználók által konkrét eseményekre tervezett összeesküvések feltárásának.

– Tegyük fel, hogy egy tömeges lövöldözés során próbáljuk kideríteni, hogy valaki említette-e ezt a területet a napokban. Megkeressük a Google-keresést, a környék területét és az indítékot, és meglátjuk, hogy ez előkerül-e” – mondta Collins. – Ez most már csak a szokásos gyakorlat.

KAPCSOLÓDÓ KÉPZÉS: Tényellenőrző tipplapok

Az eseményspecifikus tartalmakon túl – mondta a Politikailag Inkorrekt testület A 4chan valószínűleg a legrelevánsabb a választási téves információkat kereső újságírók számára. De azoknak, akik most kezdik, aggregátorok a Redditen az újságírók legjobb tétjei annak, hogy az esetleges álhírekkel szemben maradjanak.

„A Reddit és a 4chan valószínűleg az információs háború legfontosabb része” – mondta Collins. „Nincsenek embereket manipulálni ezeken a platformokon, de tudják, hogy manipulálható helyeken is megcélozhatják az embereket. Számomra ezek sokkal fontosabb helyek, amelyekre koncentrálnom kell.”

3. Légy szkeptikus mindennel kapcsolatban.

Nem jó, ha a cinizmust választja működési módként a jelentéskészítés során. De a 4chanon ez egy túlélési taktika.

„Légy 100 milliószor szkeptikusabb a szokásosnál a 4channal” – mondta Collins. 'Az oldal célja az emberek trollkodása.'

Ha egy riporter félretájékoztatást talál az interneten, hasznos lehet visszakeresni a forrást – ami gyakran egy névtelen üzenőfal vagy alkalmazás. De sok hamis zászló, összeesküvés és pletyka létezhet, amelyeket semmi más nem támaszt alá, mint érzelmek.

Collins azt javasolja az újságíróknak, hogy keressenek más helyeket a pletyka megerősítésére, mielőtt írni kezdenének róla. Hívja fel az embereket a való életben, ne használja a 4chan-t elsődleges forrásként – még akkor sem, ha más médiumok ezt teszik –, és erősítsen meg mindent.

„Ha olyan konkrét útmutatást adnak, amelyet az internet más részein is használnak, és ez reprodukálható, akkor ez egy jó módszer” – mondta Collins. „Ha az emberek csak mondanak dolgokat a 4chanon, az nem jelent semmit. Ebben a minőségben nem használnám; Nem használnám városi térnek.”

4. Legyen válogatós, hogy miről döntsön.

Mivel az összeesküvők rendszeresen arra próbálják rávenni a médiát, hogy felvegyék álhíreiket, fontos, hogy az újságírók diszkréciót gyakoroljanak az online fórumokon való navigálás során.

'Ha valami történik az interneten, ezek a résztvevők tudják, hogy az újságírók a 4chan-ra mennek, ezekre a terekre mennek, hogy megnézzék, van-e valami kapcsolat' - mondta Phillips, aki írta. jelentés a Data & Society számára, „The Oxygen of Amplification” címmel. – Aztán a helyszínen kívül egyeztetnek, hogy eldöntsék, mi a hamis zászló. Megpróbálják eldönteni, mit akarnak látni az újságíróktól.”

Az egyik kiváló példa a QAnon. A bizarr, Donald Trump-párti összeesküvés-elmélet alapvetően azt állítja, hogy az Egyesült Államok kormánya titokban nyomozott a demokraták ellen, és az igazságügyi minisztérium hamarosan kompromittáló információkat fog feltárni. És a 4chan-ról Trump-gyűlésekre került, részben a médiában kapott figyelem miatt.

KAPCSOLÓDÓ CIKK: Hogyan jutott el egy szélsőjobboldali összeesküvés-elmélet a 4chan-tól a pólókig

Noha Phillips azt mondta, megérti, hogy a kiadók miért kezdenek hírértékűvé váló dolgokról beszámolni, az újságíróknak kerülniük kell az alaptalan álhírek felerősítését a címekben, és nem szabad hagyniuk, hogy a hívek hosszasan beszéljenek hamis hiedelmeikről, nehogy több oxigént adjanak nekik, mint amennyit megérdemelnek.

„Ha látsz valamit, ami így vagy úgy kapcsolatban áll a 4channal, az azért van, mert azt akarják, hogy az újságírók lássák” – mondta. 'És ha ezt akarják, akkor ezzel gyanúsnak kell lenni.'

5. Szánjon egy kis időt a táblák feltérképezésére, amelyek hasznosnak bizonyulhatnak a jelentésekben.

A riportereknek folyamatosan figyelniük kellene az olyan oldalakat, mint a 4chan potenciális politikai félretájékoztatás miatt?

Valószínűleg nem, mondta Phillips – ez időhúzás lehet, és ritkán értékes híradások szempontjából. Ha kell, a riportereknek általában tisztában kell lenniük azokkal az üzenőfalakkal vagy közösségekkel, amelyek képesek félretájékoztatni az ütemeiket, mondta Collins. Ily módon, ha egy összeesküvés vagy álhír a mélyhálóról a mainstreamebb helyek felé ugrik, azok alkalmasabbak lesznek a történet beszámolására.

De ez az ajánlás figyelmeztetéseket tartalmaz. Egyes táblákon van egy átvilágítási folyamat, amelynek során kérdéseket tesznek fel a felhasználóknak, mielőtt beengedik őket.

Ha marginalizált identitással rendelkezel, ügyelj arra, hogy milyen válaszokat vagy kérdéseket teszel fel a fórumokon, amelyek felhasználhatják ezt ellened. És ne feledje, hogy a 4chan, 8chan és Discord tartalmának nagy része kirívóan rasszista, szexista és homofób (Collins szerint a 8chan „minden tekintetben kétszer rosszabb, mint a 4chan”), így órákon át nézni is idegesítő lehet. vége.

6. Szerezz vele metát.

Ha valamit a 4chan, 8chan vagy Discord szolgáltatásból kell használnia a jelentésekben, akkor a legfontosabb teendő a kontextus hozzáadása.

„Métára kell menned” – mondta Phillips. 'Tudom, hogy az újságírók nem szeretik ezt csinálni, de tudomásul kell venni, hogy a tudósítás hogyan illeszkedik a ciklus erősítésébe – ez nem lehet csak egy kulisszatitkai beszélgetés.'

Ahelyett, hogy egy névtelen üzenőfalról idézne valamit, foglalja össze az elhangzottakat, hogyan mondták el, és hogy milyen felhasználók erősítik fel ezeket az üzeneteket. Ezután kifejezetten mondja el olvasóinak, hogy az ilyen típusú felhasználók pontosan hogyan próbálják megjátszani a médiát, hogy megkapják a történet teljes kontextusát – és elkerüljék a félretájékoztatást.

Ennek fontos része az, hogy a szenzációhajhászat kivonja a jelentésekből – mondta Phillips. Ahelyett, hogy a 4chan-on megfigyelt őrült dolgokra összpontosítana, összpontosítson azokra a dolgokra, amelyeket nem tud vagy nem tud megerősíteni. Legyen világos a közönségével, hogy egy tartalom egy részét ellenőrizhető hívők tolják-e, vagy csak egy trollcsoport névtelen üzenőfalakon.

„Ha csak megérint egy történetet – pusztán azzal, hogy elkötelezi magát –, tovább élheti” – mondta. „Tegyen meg mindent az átirányításért, és vegye vissza a narratívát ezektől a manipulátoroktól, akik csak azt akarják, hogy a dolgok megismétlődjenek. Tedd azt, amit nem szeretnének tőled: légy átgondolt és gondolkodó.'