A történet a vírusos Nickelback áttekintés mögött a Boise Weeklyben

Gross azt mondta, hogy valaki készítette ezt a fényképet a Nickelback nadrágjáról

Josh Gross zenekritikus több száz történetet írt a bandákról, de egyik sem keltett fel akkora figyelmet, mint a héten írt rövid beszámolója. A Nickelback közelgő megjelenése Idahóban , ahol Gross a Boise Weeklynek ír. Összefoglalja a választ :

Az elmúlt napokban azt mondták nekem, hogy zseni vagyok, király vagyok az emberek között, és olyan csapás, akit egy félkarú macska könnyen felülmúlhat. Felváltva meg kell nyernem a Pulitzert, és erőszakkal be kell szúrnom 45 savanyúságot a fenekembe. Kevés középút volt.

Miért?

Mert volt bátorságom felhívni a figyelmet arra, hogy a kanadai „rock” banda, a Nickelback az Idaho Centerben lehet, hogy nem a legjobb felhasználása a 45 dollárnak .

Gross e-mailben válaszolt néhány kérdésre a darabbal és az arra adott reakciókkal kapcsolatban.

Julie Moos: Hogyan döntöttél úgy, hogy úgy közelíted meg a Nickelback darabot? Más lehetőségeket is mérlegelt?

Josh Gross: Van egy rendszeres zenei összeállításunk, a „Listen Here” néven. Kicsit lassú volt a zene ezen a héten, így az A&C Editor a Nickelbackben kereste a helyet. De senki nem akart róluk írni. Ezért egy munkatársi értekezleten azt javasolta, hogy „Ne hallgass ide”. Mindenki vicces ötletnek tartotta, így hát nekivágtunk. 5 perc alatt megírtam, és nem számítottam rá, hogy bármit is hallok róla. Az egyik sort – arról, hogy mennyi Rament vásárolhat, hogy a fején viselje, és úgy adja ki magát, mint Chad Kroger –, nem maradt hely.

Miért a Nickelback? Kit bántanak?

„Az egyetlen kiábrándító dolog az volt, hogy ez a cikk fotója terjedt el, nem cikk a honlapunkon – mondta Gross.

Bruttó: Az emberek sokat kérdezték ezt, és ez zavarba ejtő. Igen, talán vannak más bandák is, akik jobban megérdemlik a kritikát. De ezen a héten nem Boise-ban játszanak. Tehát az az oka, hogy ez az, amit rám bíztak. Ez olyan, mintha azt kérdeznénk egy pénztárostól, hogy „miért” csengetnek be dolgokat egy bizonyos áron. Pontosan ezt mondta nekik a főnökük. Azt mondták, hogy írjak a Nickelbackről, ezért írtam a Nickelbackről. Az én javaslatom az volt, hogy keressünk egy olyan zenekart, amelyet esetleg figyelmen kívül hagytunk. Mindenki más a „Ne hallgass ide” ötletet preferálta.

Ami pedig azt illeti, hogy kit bántanak, lehet, hogy nagyképűnek találom ezt, de azt mondanám, hogy mindenki. Ami miatt a Nickelback olyan elítélendő, milyen merészen unalmas. A művészetnek és a kultúrának arra kell késztetnie az embereket, hogy új érzéseket éljenek át és új ötleteket kapjanak. A Nickelback zenéje nem csak közhely, hanem agresszíven középszerű klisé. Művészet, amely úgy tűnik, hogy nagy erőfeszítésbe kerül, hogy nincs mondanivalója. Zenének hívom azoknak, akik utálják a zenét. És ez felveti a kérdést, miért engedik meg nekik, hogy olyan mértékben uralják a piacot, hogy miután soha nem volt Nickelback-albumom vagy szándékosan hallgattam, még mindig eleget tudok a banda zenéjéről ahhoz, hogy írjak róluk. Középszerűsége nyomasztó mindenütt jelenlétében, mert mindenkinek korlátozott a sávszélessége, és mindenhol, ahol a Nickelback van, elfoglalja azt a helyet, amelyet valami értékesebbnek lehetne szentelni.

Leírnád a nyilvános reakciókat? Mi lepett meg legjobban? Hallottál már a helyszínről? Vagy a zenekar?

Bruttó: A közvélemény válasza meglehetősen egyértelműen három reakció között oszlik meg: 1. 'Valaki végre kimondta, te vagy a hősöm.' 2. 'te egy féltékeny hack.' 3. „Ó, Josh, egy ideje nem beszéltem veled. Szerintem a Redditen vagy.

A legjobban az lepett meg, hogy ilyen heves reakciót kapott. A Nickelbacket olyan széles körben szidják, hogy a zsákolás elég régi kalap, és még ha ezt teszem is, ez senkit sem akadályoz meg abban, hogy elmenjen vagy értékelje a bemutatót, ha ez a dolga. Minden bizonnyal felhívta a figyelmet egy olyan előadásra, amelyre elég gyengék a jegyeladások ahhoz, hogy üzletet ajánljon a Grouponon.

És aligha én vagyok az első, aki hasonló kritikákat fogalmaz meg, ezért azt sem értem, hogy az emberek miért támogatták olyan lelkesen, amit írtam. Ha ezt írom, én a hősükké válok, akkor lehet, hogy magasabb lécet akarnak tenni a hősiességre. Ezen a ponton a cikkre adott reakció körülbelül 20 000 százalékkal több időt emésztett fel, mint amennyit írással vagy róla gondolkodtam.

A helyszín írt az egyik értékesítési munkatársunknak, akivel együtt dolgoznak, és megkérték, hogy közvetítsék azt az üzenetet, hogy egy teljes seggfej vagyok. Nem hallottam a bandáról.

Kapott-e több visszajelzést olyan emberektől, akiknek magas az ízlése, vagy kritikát olyanoktól, akik szerint a rockkritikusoknak meg kell érteniük a stadionokat megtöltő zenekarok vonzerejét?

Bruttó: Sokkal több attaboy volt. De nem tudom, hogy olyan emberektől származnak-e, akik osztoznak a zenei ízlésemben, különösen azért, mert ahogy fentebb is mondtam, a Nickelbackkel kapcsolatos problémám nem stilisztikai jellegű. Szeretem a rockzenét, és még az arénás műsorokat is. Dobolok egy power trióban. A problémám a banalitás. A válaszok egy része azt sugalmazta, hogy más stílusokat kellene értékelnem, de mint mondtam, ezek az emberek nem sokat olvastak a munkáimból, nem nézték át a lemezgyűjteményemet, és szeretem az aréna rockot, ezért többnyire figyelmen kívül hagytam őket, mint tájékozatlan randalírozást.

Írj egy kicsit az előzményeidről. Mióta írsz a Boise Weeklynek, hány rövid beszámolót és ismertetőt írtál eddigi pályafutásod során? Hogyan reagál erre a többire, amit írtál?

Bruttó: Alig több mint két éve vagyok a Boise Weekly munkatársa. Fogalmam sincs, hány rövid ismertetőt írtam ezalatt, ebben biztos vagyok. Néha ezek – általában egy zenei ismertető – valamilyen abszurd reakciót váltanak ki a kommentszálon.

Egy zenekar, akiről írtam, egyszer hozzászólt, és megkérdezte, hányszor bújtam bele a tükörbe a darab írása közben. Az emberek leveleket írtak, hogy elbocsássanak, és arra biztatták a kommentelőket, hogy trollkodják a közösségi hálózataimat, és azt mondták, hogy az általam ismertetett bandáknak egyenlő helyet kell biztosítani az újságban, hogy beszélhessenek rólam, a könyvemről vagy a négy zenekarról, amelyben vagyok. egy csoport azzal fenyegetőzött, hogy felveszi az irodánkat. Sajnos soha nem jelentek meg.

Azok számára, akik ilyen dolgokra figyelnek, kemény, de tisztességes kritikus hírében állok. De úgy is, mint aki mindent megtett a helyi zenei élet dokumentálásáért.

Az emberek nagyjából mindig is szerették vagy utálták, amit mondanom kell, kis középúttal. Az egyetlen valódi különbség ezzel a cikkel a reakció mértéke volt.

Van fogalma arról, hogy a történet milyen utat járt be a nemzeti figyelem felé vezető úton?

Bruttó: Amennyire én tudom, valaki Boise-ban lefotózta a telefonjával, és feltette a Facebookra. Nem tudom, ki, de láttam, hogy körülbelül egy napig járt, mielőtt valaki felvette Reddit . Ekkor kezdtek felpörögni a dolgok, és az emberek elkezdtek kapcsolatba lépni velem. Aztán szerintem tovább ment Nevető tintahal és Romenesko és valaki küldött nekem egy linket, hogy a darab éppen aktuális Ismerd meg a mémedet . Az egyetlen kiábrándító dolog az volt, hogy ez a cikk fotója terjedt el, nem cikk a honlapunkon .

Andrew Beaujon kérdéseket tett fel ehhez az interjúhoz.

Korábban: Chuck Klosterman vélemények egy este „a világ leggyűlöltebb bandáival” – a Nickelback és a Creed (Grantland) | Amikor anyu étterembeszámolója elterjed (Poynter).