Mi maradt a Seattle Post-Intelligencerből?

Keresztmetszet
Három évvel azután, hogy a Seattle Post-Intelligencer kis létszámmal csak a weben megjelent, Hugo Kugiya, a Crosscut munkatársa megvizsgálja, hogyan működik a hírszervezet, ahol egy tucatnyi újságíró, különböző részmunkaidős bloggerek és külső publikációk szolgáltatnak tartalmat a az oldal maradt a PI márkából” teljesíti a maga számára kitűzött küldetést .

Kugiya szerint ez „igazából két kérdés, az egyik az üzleti, a másik az érzelmek kérdése”. A Hearst egyik vezetője dicséri a P-I történeteket megtörő képességét, és azt mondja, hogy ez egy „kvázi nemzeti médium, helyi beállítottságú”, amely „más webhelyeken és a Hearst Media Servicestől, amely egy teljes körű szolgáltatást nyújtó digitális reklámügynökségtől származó tartalomra mutató hivatkozásokat árul .” Kugiyának is sok érdekessége van a volt alkalmazottaktól (a P-I-nél senki sem válaszolt az interjúkéréseire). Csak egy: „Még mindig eredeti jelentéseket készít, ezért nem fair azt állítani, hogy ez csak egy összesítő vagy egy portál” – mondja Kery Murakami Kugiyának. „Úgy tűnik, ez egy olyan oldal, amely olcsón próbál meg dolgokat csinálni, de nincs egyértelmű küldetése.” || Korábban : Új SeattlePI.com stratégia: „Kísérletezzen sokat, gyorsan elbukik” (Poynter) | Hogy áll a Seattle P-I egy évvel később? (Poynter)