Tudja Meg A Kompatibilitást Zodiac Sign Segítségével
Mit jelent Julian Assange letartóztatása az újságírás számára, a nyomtatott olvasás rituáléja, egy vatikáni interjú Steve Bannonnal
Hírlevelek
A pénteki hírösszefoglaló
FILE – Ezen a 2017. május 19-i fotón a WikiLeaks alapítója, Julian Assange köszönti támogatóit Ecuadori londoni nagykövetsége előtt, ahol 2012 óta száműzetésben van. Julian Assange ügyvédei 2018. január 26-án, pénteken megkérdeztek egy britt A bíróság elvetette Assange elfogatóparancsát, azt állítva, hogy az elfogatóparancs „elvesztette célját és funkcióját”, miután a svéd ügyészség megszüntette az ellene indított állítólagos szexuális bűncselekmények miatt indított eljárást. (AP Photo/Frank Augstein, FILE)
Függetlenül attól, hogy mit gondol a WikiLeaks alapítójáról, Julian Assange-ról, és attól, hogy valóban újságíró-e vagy sem, az újságírás szabályai szerint játszott-e, jelenleg vita folyik arról, mit jelent csütörtöki letartóztatása.
Támadás ez a szabad és nyílt sajtó ellen? Vagy elvesztette a jogát, hogy újságírónak nevezze magát, amikor segített feltörni a kormányzati számítógépeket?
Ő újságíró? Egy aktivista? Egy bűnöző? Egy bejelentő? A fentiek mindegyike? A fentiek közül egyik sem?
A legfontosabb, hogy rossz nap volt az újságírás számára?
A londoni ecuadori nagykövetségen töltött évek elzárkózása után Assange-ot csütörtökön letartóztatták, és az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma vádat emelt, mert állítólagos összeesküvésben állt katonai titkok ellopására Chelsea Manninggel, a hadsereg korábbi hírszerzési elemzőjével, aki több ezer titkos dokumentumot adott át Assange WikiLeaksnek.
Íme a sajtószabadság szószólóinak érdekes és talán optimista része: az Egyesült Államok nem a kémtörvény, hanem a számítógépes csalásról és visszaélésről szóló törvény alapján számolt fel Assange-ot titkos anyagok közzétételéért.
Úgy tűnik, az Egyesült Államok azt mondja, a probléma nem az volt, hogy ő publikálta az anyagot, hanem az, hogy segített ellopni. Ez jelentőségteljes.
Az első módosítás ügyvédje, Floyd Abrams – mondta a CNN-nek Brian Stelter 'Számomra úgy tűnik, hogy a kormány jelentős önmérsékletet alkalmazott, amikor csak ezt az egyetlen, meglehetősen egyedi vádat emelt Assange ellen, és így a sajtóra gyakorolt végső hatás korlátozott lehet.'
De Barry Pollack, Assange ügyvédje, mondta, hogy Assange nem tett mást, mint arra ösztönzött egy „forrást, hogy szolgáltasson neki információkat, és erőfeszítéseket tett a forrás kilétének védelmére. Az újságírókat szerte a világon mélyen nyugtalanítják ezek a példátlan bűnügyi vádak.”
Az újságírókat védő bizottság közleményt adott ki „tudatában van Julian Assange letartóztatásának, és vizsgálja az Egyesült Államok vádjait sajtószabadság-vonzatai miatt”.
A Riporterek Határok Nélkül volt erősebb a válaszában : „A közérdekű információkat szolgáltatók vagy közzétevők üldözése az oknyomozó újságírás rovására megy, amely lehetővé teszi a demokrácia virágzását.”
Az Egyesült Államok kormánya Assange után megy, mert titkos dokumentumokat tesz közzé? Ha őszinték vagyunk, valószínűleg igen. És igen, ez aggasztó lehet. Ír a The Washington Postban, Margaret Sullivan, a média rovatvezetője azt mondta, hajlandó egyetérteni Ben Wizner, az Amerikai Polgárjogi Unió igazgatójával, aki azt mondta neki, hogy Assange vádemelése „példátlan és alkotmányellenes lenne, és megnyitná az ajtót más hírszervezetek bűnügyi nyomozásai előtt”.
De vajon lesz? Ám azzal, hogy mindent megtesz, hogy csak a számítógépes csalásról és visszaélésről szóló törvény értelmében vádat emeljen ellene, úgy tűnik, az Egyesült Államok kormánya azt jelzi, hogy nem akar veszélyes precedenst teremteni. És remélhetjük, hogy ez jó hír lesz.
Újságíró vagy nem?
A vita arról dúl, hogy Assange újságíró-e vagy sem, de meg kell jegyezni, hogy néhány évvel ezelőtt, amikor megkérdezték, Assange újságírónak vallotta magát.
De nem csak újságíró.
A The New York Timesról szóló 2011-es filmben, a „Page One” című filmben Brian Stelter, a Times akkori médiariportere kérdezte Assange, hogy újságírónak tartja-e magát .
„Ez egy olyan szó, amelyet magamhoz kötnék” – mondta neki Assange. „Bizonyára jogos azt mondani, hogy én is aktivista vagyok. De ha a kettő közül kellene választanom, akkor az aktivizmus értékeit választanám, ami általában az igazságosságért való küzdelem, nem pedig az újságírás értékeit, amelyek kissé zavarosabbak.”
Közösségi finanszírozású újságírás
Most van egy érdekes történet Kristen Hare-ünktől a Poynter.org-on. Arról ír A Seattle Times oknyomozó újságírási alapot indított . A The Times úgy véli, hogy a közösség oknyomozó újságírást akar, és hajlandó segíteni ennek kifizetésében. A The Seattle Foundation pénzügyi támogatásával a Times pénzügyi segítséget kér olvasóitól.
Hare azt írja, hogy a Times mindenféle jövedelmi szintű emberrel beszélgetett, és két dolgot hallott: az emberek adólevonást akarnak, és megértik, miért fontos a nyomozati jelentés.
A Seattle Times ügyvezető szerkesztője, Michele Matassa Flores így nyilatkozott Hare-nek: „Az újságírás fontosságának, valamint annak túlélésének és boldogulásának elősegítésének tudatossága most sokkal magasabb, mint néhány évvel ezelőtt. Azt akartuk, hogy mindenki bekapcsolódjon, ne csak azok, akiknek sok pénzük van.”
Az újság olvasása
Shutterstock
Még mindig szeretsz újságot olvasni? Ha igen, nem vagy egyedül. Írás a The Atlantic számára, Andrew Fergusonnak van egy bájos darabja a nyomtatott hírekkel való kapcsolatáról, és arról, hogy miért tért vissza a médiaétrend részévé.
Ferguson az egész rituáléról beszél, miszerint felveszi a papucsot, és kimegy a hidegbe, hogy elhozza a papírt, hogy elkészítse a reggeli kávéját, majd kinyitja az újságot, mintha az „elváló felhő” lenne.
Ferguson elismeri, hogy a fiatalabb olvasók nem ugyanúgy fogyasztanak híreket, de szereti a lapját. Ír:
„Különleges világ ez, egy kitalált világ, és itt van varázsának kulcsa: kellemesen statikus, pillanatnyilag letelepedett ügy. A papíron megjelenő híreimet csak holnap reggelig frissítjük. Juan Guaidó, úgy olvastam, késleltette visszatérését Venezuelába, feltételezve, hogy Nicolás Maduro megengedi neki, hogy átlépje a határt, és ott is marad, amíg a Journal mást nem mond. Egy újságban a világ különálló színpadokon – vagy talán azt mondanám – színpadi díszletek formájában mutatkozik be, és minden díszletet szétszednek vagy átrendeznek, mire a holnapi előadás elkezdődik.”
Richard Engel MSNBC-különlegessége
NBC News
Az NBC News fő külföldi tudósítója, Richard Engel három részes sorozattal indul vasárnap az MSNBC-n, amely egy egy-egy interjú Steve Bannonnal , Donald Trump elnök korábbi tanácsadója.
Engel a Vatikánvárosból érkező Bannonnak arról fog beszélni, hogy az NBC szerint „alapvetően Ferenc pápa felelősségre vonása azáltal, hogy jobboldali populisták és konzervatív katolikusok koalícióját hozza létre, és háborút üzen a pápának”.
A „Richard Engellel való megbízásról” 21 órakor kerül adásba. Keleti. A vasárnapi epizód a közösségi médiára amerikai állampolgárok megtévesztésére irányuló orosz feltörésekkel, valamint Dr. Denis Mukwege profiljával is foglalkozik, aki életét a Kongói Demokratikus Köztársaságban nemi erőszak áldozatainak kezelésének szentelte.
Sara Gilbert elhagyja a The Talk-ot
FILE – Ezen a 2018. május 15-i fényképen Sara Gilbert részt vesz a Disney/ABC/Freeform 2018 Upfront Party-n New Yorkban. Gilbert továbbra is támogatja az ABC döntését, hogy lemondja a Roseanne-t, miután a sorozat sztárja rasszista tweetet tett közzé a múlt héten. Gilbert hétfőn a „The Talk” műsorvezetője közben azt mondta, hogy a műsor, amelynek elkészítésében közreműködött, „mindig is a sokszínűségről, a szeretetről és a befogadásról szólt”. Gilbert szerint szomorú, ahogy a show véget ért, és hogy sokan elvesztették a munkájukat Roseanne Barr támadó tweetje miatt. (Fotó: Andy Kropa/Invision/AP, fájl)
Sara Gilbert, aki nemcsak a CBS „The Talk” című műsorának társműsorvezetője, hanem 2010-ben létrehozta a műsort, kilép a programból.
Ahogy a közönség zihált, – jelentette be Gilbert a műsorban Ezen a héten távozik, mert nehezen tudta egyensúlyba hozni a munkát, miközben három, 14, 11 és 4 éves gyereket nevel. Gilbert a The Conners című „Roseanne” spinoff show főszereplője és producere is, és azt mondta, hogy más ajánlatokat is kap. előállítani és cselekedni.
„Az előző évadban megcsináltam a The Connerst, és itt is producerkedtem és (házigazda) – mondta Gilbert. „Imádtam, és teljesen felhatalmazva éreztem magam, de ha őszinte akarok lenni, az életem kissé kibillent az egyensúlyból. Nem tudtam annyi időt tölteni a három gyerekemmel, amennyit szerettem volna, sem magamra.”
Nézd meg
A Hollywood Reporternek van egy listája a „35 legerősebb ember a New York-i médiában.”
Bővebben Julian Assange-ról: James Ball, a WikiLeaks korábbi alkalmazottja, a The Atlantic számára ír, azt mondja, nem kell szeretni Assange-ot megvédeni őt.
A Sacramento Bee és az Associated Press vezet egy csoportot médiában, amely egy kétrészes sorozatot készített az ún. „Elégésre szánva” amely Kalifornia történetének leghalálosabb erdőtüzét vizsgálja.
Carter Sherman, a VICE News munkatársa szexuális zaklatással kapcsolatos vádakról ír a Flaunt Magazinban.
Van visszajelzése vagy tippje? E-mail küldése a Poynter vezető médiaírójának, Tom Jonesnak az e-mail címen.
Közelgő Poynter képzés:
- Interjúk készítése, ami számít (webinar). április 25-én 16 órakor. ET
- Broadcast Writing 101: Írj úgy, ahogy beszélsz (webinar). április 18-án 14 órakor. ET
Szeretné megkapni ezt a tájékoztatót a postaládájában? Regisztrálj itt .