A Seattle Times közösség által finanszírozott nyomozócsoportot indít

Képernyőkép, The Seattle Times

A for-profit Seattle Times mára már nagyon jól dolgozik a nonprofit szervezetekkel a kritikus lefedettség finanszírozásában.

2010 és 2018 között a Times 4 millió dollárt hozott 21 alapítványtól, társaságtól és nonprofit szervezettől oktatás , forgalom és hajléktalanság .

Csütörtökön bejelentette egy új alap elindítását, és ezúttal a Times úgy gondolja, hogy a közösség és az egyének egyaránt fel fognak lépni és fizetni fognak.

'Célunk az egyik legnagyobb helyi nyomozócsoport felépítése az országban, hogy növeljük a képességünket a nyilvánosság bevonására, elszámoltathatóságra szólítsunk fel, és olyan megoldásokat keressünk, amelyekkel változást hozhatunk régiónk lakossága érdekében' - mondta The Seattle Times Investigative Journalism Fund. -val vezet online . A projekt a nonprofit The Seattle Foundation kezdeményezése, amely korábban a Times-szal dolgozott.

De vajon kinyitják-e az emberek a pénztárcájukat? A Times úgy gondolja.

Többet szeretne a helyi hírek átalakulásáról? Iratkozzon fel heti hírlevelünkre, a Helyi kiadásra, és csatlakozzon a beszélgetéshez.

A szerkesztőség tavaly több hónapon keresztül rendezvénysorozaton és leendő adományozókkal végzett felméréseken keresztül tesztelte az egyéni támogatás ötletét. Beszélgettek a hatalmasokkal és a rendszeresekkel, mindenféle jövedelmi szinten, és két dolgot hallottak: az emberek adókedvezményt akarnak, és megértik, miért számít a nyomozati jelentéstétel.

„Az újságírás fontosságának, valamint annak túlélésének és virágzásának elősegítésének tudatossága sokkal magasabb, mint néhány évvel ezelőtt” – mondta Michele Matassa Flores ügyvezető szerkesztő. „Olyat akartunk, hogy mindenki bekapcsolódjon, ne csak azok, akiknek sok pénzük van.”

Matassa Flores szerint azért fontos, hogy az egyéni donorokra helyezzük a hangsúlyt, mert „a nyomozási jelentésekkel még bonyolultabbá válik a helyzet”.

Ha a rendszeres embereket ráveszi a helyi nyomozói munka támogatására, az megerősíti a Times függetlenségét, mondta, és felelősségre vonja a szerkesztőséget, hogy minden szegletben történeteket keressen.

'Minél szélesebb körű befektetést tudunk elérni' - mondta -, ez annál erősebb lehet.

Képernyőkép, The Seattle Times

A Timesnak jelenleg négy fős nyomozócsoportja van, amely két riporterből, egy hírkutatóból és Ray Rivera ügyvezető-helyettesből áll. Az új alap első célja, hogy idén (lehetőleg idén nyárra) 500 000 dollárt gyűjtsön össze, hogy a csapatnak saját szerkesztőt alkalmazzon, két riportert adjon hozzá, és kifizesse a jelentési költségeket, beleértve az utazási költségeket is – mondta Sharon Chan, az innovációért, a termékekért és a fejlesztésért felelős alelnöke. és úttörő a Times közösségi finanszírozási stratégiája mögött.

Kapcsolódó: Hogyan hozott a Seattle Times több mint 4 millió dollárt a kritikus tudósítások finanszírozására

A cél nem az, hogy újrateremtsük a múlt oknyomozói jelentéstevő csapatát – mondta.

„Egy nyomozói jelentéstevő csapatot szeretnénk felépíteni a jövőre nézve.”

Ez azt jelenti, hogy a lefedettség a közösségi elkötelezettségtől függ, és attól függ. A hangsúly a sokszínűségre és a közösség tükrözésére, a csoportokkal és más hírügynökségekkel való együttműködésre, az eszközökbe és a digitális történetmesélésbe való befektetésre, valamint a megoldásokra összpontosít.

„Többet akarunk tenni, mint feltárni a problémákat” – mondta Chan. „Szeretnénk beszámolni a működő megoldásokról.”

Ezek a célok pedig közvetlenül a Times más, közösségi finanszírozású, oktatással, hajléktalansággal és közlekedéssel kapcsolatos jelentési projektjeiből fakadnak. Az, hogy hogyan közelíti meg a hozzáférést és az átláthatóságot, a többi projekten keresztül is megtörtént.

Képernyőkép, The Seattle Times

Chan elmondta, hogy a Times függetlenségi politikáját több mint 20 finanszírozóval tesztelték az elmúlt hat évben.

„Továbbra is írunk őrkutyás történeteket a seattle-i szent tehenekről, függetlenül attól, hogy közösségi újságírást finanszíroznak-e” – mondta. „Néhány éve oknyomozó sztorit tettünk közzé a Traffic Lab egyik szponzoráról. Amikor eljött az idő, hogy pénzt gyűjtsünk a Traffic Lab következő szakaszára, megköszöntük a finanszírozónak a támogatást, és nem kértünk tőlük újabb finanszírozást.”

Kapcsolódó: Hol találhat finanszírozást a helyi újságírási projekthez? Íme egy gyors útmutató

Íme az irányelv:

A Seattle Times fenntartja a szerkesztői ellenőrzést az alapok forrásaiból előállított tartalom felett. A finanszírozóknak nincs beleszólása a történetek jelentésébe vagy az alap forrásaiból előállított konkrét tartalomba. A finanszírozók nincsenek tisztában azokkal a konkrét történetekkel, amelyeken a Seattle Times hírszolgálata dolgozik, és közzététel előtt nem nézik át őket. A finanszírozóknak nincs külön hozzáférésük az újságírókhoz, az olvasók pedig tudják, kik a mi finanszírozóink.

Chan mondta, a Times több módon is támogatja az adományozókat, beleértve a személyes találkozókat és eseményeket is.

„A szabad sajtó személyes bajnokait célozzuk meg” – mondta Chan. „Ebbe beletartoznak a civil vezetők, akik törődnek Seattle és régiónk jövőjével, a közösségünkben nagy múlttal rendelkező emberek, új, fiatal érdekeltek, akik gyökeret eresztenek Seattle-ben, olyan mesterek, akik meg akarják akadályozni a helyi újságírás bukását. más amerikai városok és emberek, akiknek fontos a dolgok megmentése.”

Képernyőkép, The Seattle Times

A legnagyobb kérdés, amikor a Times évekkel ezelőtt először kezdett gondolkodni a közösségi finanszírozásról, a következő volt: tud-e a szerkesztőség egy új finanszírozási modellt használni független újságírás előállítására, amelyben a nyilvánosság és a hírszerkesztőség egyaránt megbízik?

Kezdetben a szerkesztőség nem volt biztos benne.

„Ami végül megnyerte az embereket, az az újságírás minősége” – mondta Chan.

Az Education Lab segítségével a Times megoldási újságírási megközelítést alkalmazott, problémákat keresve a közösségben, és olyan helyeket keresve, amelyek megoldják ezeket a problémákat.

„Ők „hogyan csinálták”, nem pedig „ki csinálta” – mondta Chan.

A történetek között szerepelt, hogyan segített egy középiskola alacsony jövedelmű diákoknak javítsák olvasási készségeiket egy másik pedig egy iskoláról szól egy túlnyomórészt feketék környéken, amely hozzáadta a Nemzetközi érettségi programot. A riporter hónapokat töltött a program nyomon követésével, és írt róla a teszteredmények változása és a tanulók önmaguk megítélése .

Kapcsolódó: Hogyan növelte a The Post and Courier a digitális előfizetések számát 250%-kal

Egy második, ugyanilyen fontos kérdés az elején: Vajon az emberek annyira értékelik az újságírást, hogy támogassák? A The Times ezt közvetlenül kérdezte Chan szerint, nem hirdetés vagy előfizetés vásárlásán keresztül.

„Ez egy egyenes kérdés volt: „Fizetsz ezért az újságírásért, amely a közösséget szolgálja?” – mondta –, és az emberek igent mondtak.

Kezdetben közel két évig tartó tárgyalások kellettek ahhoz, hogy megalapozzák azokat a kapcsolatokat, amelyek a jelentéstételi projektek finanszírozását szolgálták.

A nyomozati alap számára a Times rendezvényeken tesztelte az ötletet, felméréseket küldött ki, és azt hallotta, hogy az emberek támogatni akarják, és adókedvezményt szeretnének.

Így három hónappal a tervezés után bevonták a Seattle Alapítványt fiskális szponzorként, hogy biztosítsák, hogy a befolyt pénzt a köz érdekében költsék el. Ez azt jelenti, hogy amikor a Times felveszi a csapatát, és amikor ezeknek a csapatoknak vannak kiadásai, akkor ezeket a költségeket az alapítvány fogja látni, hogy biztosítsa, hogy a pénz arra kerüljön, amire ígérték.

Képernyőkép, The Seattle Times

Az elmúlt évtizedben a nonprofit modell a helyi újságírásban terjedés , fényes foltokkal beleértve A Texas Tribune , VT Digger és a San Diego hangja. De a profitorientált szerkesztőségek – mind a digitális, mind a hagyományos – szintén elkezdték kihasználni a közösségi finanszírozást. Tavaly, Számítási oldal közvetlen nyilvános ajánlattétellel 1 millió dollárt gyűjtött össze. Ohióban pedig a Richland Source 70 000 dollárt gyűjtött össze projektjelentésekre.

Ahogy a helyi újságok zsugorodnak, mindkét modell élesedett az oknyomozó riportokkal. Sok helyen ezt a munkát jelenleg helyi nyomozó nonprofit szervezetek végzik, többek között Wisconsinban, Észak-Karolinában és legutóbb, Mississippi . A ProPublica, a Report for America, a Center for Investigative Reporting és a Nieman Foundation projektjei és ösztöndíjai szintén ezen hiányosságok pótlásán dolgoznak.

A Seattle Times máris áthelyezte híradóját, hogy az előfizetések számát növelő újságírásra összpontosítson. Az Oknyomozó Újságíró Alappal még mélyebb szinten kér támogatást – mondta Matassa Flores.

Azt mondta, szerinte a helyi oknyomozó újságírás az, ami megkülönbözteti a helyi szerkesztőségeket, és valami, ami biztosítja a Seattle Times jövőjét.

„A legfontosabb, amit a helyi hírek tehetnek, az az, hogy olyan munkát termelnek, amelyet az emberek sehol máshol nem kaphatnak” – mondta. '...Ez az a fajta munka, amiről szól.'

Képernyőkép, The Seattle Times