A Washington Post tényellenőrzője szerint Trump sokkal többet hazudik, mint Clinton

Donald Trump republikánus elnökjelölt vár a pódiuma mögött, miközben Hillary Clinton, a demokraták elnökjelöltje kezet fog Chris Wallace moderátorral a Las Vegas-i UNLV harmadik elnökválasztási vitáját követően, 2016. október 19-én, szerdán. (AP Photo/David Goldman)

Jó reggelt kívánok. Íme napi összefoglalónk az összes médiahírről, amelyet tudnia kell. Szeretné minden reggel megkapni ezt a tájékoztatót a postaládájában? Iratkozz fel itt .

Glenn Kessler egy újságírással foglalkozó egység, és az elmúlt év nagy részében a Washington Post „Tényellenőrző” rovata becsülettel foglalkozott az elnökjelöltek túlzásaival, elhajlásaival, féligazságaival és nyílt hazugságaival.

Az igazságkeresés Bataan halálmenete volt, és a választások előtti összefoglalója a keddi jeles nap előtt: „ A 2016-os választás legnagyobb Pinokkiói .” Csak annyit kell tudnia, hogy a legdurvább hibák és hazugságok négy Pinokkiót érnek.

' Donald Trump akkora Négy Pinokkió értékelést gyűjtött össze – összesen 59-et –, hogy önmagában annyit keresett ebben a kampányban, mint az összes többi republikánus (vagy demokrata) együttvéve az elmúlt három évben” – írja. „Átlagos Pinokkió értékelése 3,4 volt. (Ezzel szemben a legrosszabb Pinokkió értékelést 2012-ben Michele Bachmann minnesotai képviselő szerezte – átlagosan 3,08 Pinokkiót.)

' Hillary Clinton , viszont a Pinokkió átlagos értékelése 2,2 lett. Ezzel nagyjából ugyanabba a tartományba került, mint Obama elnök és volt Massachusetts kormányzója Mitt Romney 2012-ben. (Összesen hét Négy Pinokkió értékelése volt.) Ha nem nyilatkoztak az e-mailes vitáról, amivel rengeteg Pinokkiót kapott, az átlagos értékelése sokkal alacsonyabb lett volna.”

Szóval mit mond ez nekünk bármiről is? Mi az öröksége az elnökjelöltek felelősségre vonásának, különösen Trumppal szemben?

„Nem hiszem, hogy ez megváltoztatta a tények ellenőrzését, kivéve, hogy láthatóbbá tette” – mondja nekem. „Az én forgalom ötször nagyobb (egyedi látogatók), mint 2012-ben. Nem biztos, hogy tudja, de a politikai tények ellenőrzése az elmúlt években robbanásszerűen megnőtt a világon. Az Egyesült Államok járt az élen, de most mindenhol ott van.” Ezt a cikket idézi Külügyek de ellenőriznie kell Alexios Mantzarlis beszámolóját is, aki a Poynter Institute Nemzetközi Tényellenőrző Hálózatát vezeti.

Vágás a hajrába: mi a helyzet Trump esélyeire gyakorolt ​​hatással? Kessler nem tudja biztosan, de úgy gondolja, hogy Trump hamis állításai az egyik oka annak, amiért lemarad a főiskolai végzettségű szavazók mögött. Sok szavazó pártos szokások alapján hozza meg döntéseit, így figyelmen kívül hagyhatja a tények ellenőrzését. De nem az összes.

„Mindenféle oka lehet annak, hogy problémáik lehetnek Trumppal (politikai pozíciói, személyes viselkedése), de a tények ellenőrzése is befolyásolhatta őket” – mondta.

Ha valaki befektetne a tézisekhez, folyóiratcikkekhez és írandó könyvekhez kötődő média jövőbe a „Szexről, hazugságról és (“Access Hollywood”) Videokazetta: A 2016-os elnökválasztási kampányról.

Nate Silver vasárnapi érzése a versenyről

Hillary Clinton „64 százalék esélye van arra, hogy megnyerje az elektori kollégiumot a csak szavazáson alapuló modellünkben, és 65 százalék a szavazásokon plusz, így valahol a 2-1-es favorit tartományába esik.” ( FiveThirtyEight )

„Ugyanakkor nem lehet nehéz belátni, hogyan veszíthet Clinton. Országosan körülbelül 3 százalékponttal nőtt, és meglehetősen gyakran előfordulnak 3 pontos szavazási hibák, beleértve a legutóbbi két szövetségi választást is.”

Kiváló áttekintés

Brian Stelter A CNN vasárnapi „Megbízható forrásai” okos áttekintést nyújtottak az elnökválasztásról. Sok olyan kérdésbe keveredett bele, amelyek az elkövetkező években elfoglalják majd a politológusokat: Trump médiázása, az amerikaiak sajtó iránti hanyatló tisztelete és a fizetett partizántévé-elemzők problémája. Utóbbi egyik csapja a gyalázat volt Donna Brazile , a CNN hosszú távú szakértője megmutatta, hogyan lehet kilépni a vitákkal kapcsolatos csalásokból.

Stelter a szív sír az újságírás nevében, különösen azt kérve, hogy többen fizessenek a tisztességes híradásért. Szívből jövő és hallgatólagos volt, legalábbis az üzleti modellek lerombolása volt.

Egy focimeccsről hazatérve hallgattam a rádiót, ahol a pálya szélén megvitattam a témát Chicagó egyik vezető hirdetési vezetőjével. Digitális hirdetési dollárok menekülése a Facebookhoz és a Google-hoz (és – tette hozzá – egy feltörekvő Amazonhoz) van lélegzetelállító. Aha. A fizetett előfizetők egyelőre semmilyen értelmes módon nem pótolják, függetlenül attól, hogy a polgárokhoz intézett tiszteletteljes könyörgéseket nem kapja meg a sajtó szerepe vagy a demokráciával való kapcsolata.

Tapper kontra Conway

A CNN következő, „State of the Union” című műsorában a futball utáni utam példát hozott az egyik kampányörökségre: az igazmondás vitatható szerepére.

Jake Tapper bekerített Trump kampánymenedzsere Kellyanne Conway , mindenütt jelenlévő Trump médiahelyettes vasárnap. Különféle tényeket ismertetett vele, amelyeket vagy tagadott, vagy nem volt hajlandó szembesülni vele, köztük Trump vezető segítőivel, akik tévesen tweeteltek, miszerint egy merénylet célpontja volt Nevadában egy nappal korábban. ( Business Insider )

Voltak más realitások is, amelyeket megkerült, beleértve azokat a megoldatlan ügyeket is, amelyek Trump megtagadta adóbevallásainak bemutatását. Jobban szerette a CNN-t. Amikor véget ért a szúrós oda-vissza járás, szűkszavú és pro forma „köszönöm” volt egymásnak.

Ó, az adóbevallásokról: -tól David Cay Johnston , a New York Times egykori riportere és Pulitzer-díjas, aki ismeri az adókat: 'Nagyon jó okunk van azt hinni, hogy Trump adócsalásban vett részt.' ( Business Insider )

Kubai a Facebookon, YouTube hiba

Mark Cuban azt mondta Cheddarnak, a millenniumi évek élénk üzleti hírekkel foglalkozó startupjának, hogy a YouTube és a Facebook is tévedne, ha túl sok élő videóval telítené túl a piacot. „A valódi kérdés nem az, hogy akarnak-e az emberek videót fogyasztani, hanem az, hogy mikor telíted túl az emberek hírcsatornáit lehetőségekkel? ( cheddar sajt ) Az a kockázat, hogy a fogyasztókat elárasztják, és máshol keressenek, kihívást jelent a Facebook és a Google számára az ellene való versengésben.

Az interjú egy eseménydús hét része volt a Cheddar számára, amely bejelentette megállapodás a Sling TV-vel hogy élőben vigyék a New York-i tőzsde padlójáról és azt is egyet a Twitterrel élőben kell vinni. Érdemes megnézni ezeket a srácokat: szórakoztatóak, kifinomultak, fiatalabb hangulatúak, és erős hangsúlyt kapnak a tech, a média és a startupok terén.

A World Series fotói vitákat váltanak ki

Egy fotósok által sokat követett oldalon vita folyt a két chicagói lap első oldalán a világbajnokságot megnyerő Cubsról készült fotókkal kapcsolatban. A Chicago Tribune munkatársai fotóst használtak Brian Casselláé lövés, míg a Sun-Times, amely 2013-ban elbocsátotta fotósait, egyet használt az Associated Press lövöldözős David J. Phillip .

„A @chicagotribune címlapjai, akik profi fotósokat alkalmaznak, és @Suntimes, akik elbocsátották az összes fényképüket. Ikonikus kontra Felejthető” – tweetelte a St. Louis Post-Dispatch fotóriportere David Carson .

Az biztos, hogy a Tribune's jobb volt. De valóban vitatható, hogy az elbocsátások kizárták a jobb esélyt, mint a Tribune fickója? Vajon egy oldaltervező tévedett, amikor tájképet keresett, hogy átfusson a dupla kamionos első-hátsó oldalakon? Elcsúszott egy oldal szerkesztője? A másnap reggel ismert tények nem indokoltak más következtetést, mint hogy az egyik lapnak jobb volt a képe. Megtörténik. ( Petapixel )

A visszhangkamra legjobb munkája

Margaret Sullivan , a New York Times korábbi nyilvános szerkesztője, aki jelenleg a The Washington Postnál dolgozik, általában silány osztályzatokat ad a médiának a kampány tudósításaiért. De úgy döntött, hogy megnézi a félig teli poharat, és idéz 13 pozitív kiemelés .

Sajnos mindazokat, akiknek tapsol, korlátozott számú, nagyrészt ugyanazon régi, ugyanilyen régi mainstream kiadó állította elő a New York-Washington-Boston folyosón. Mintha egyetlen, a Northeast Echo Chamber-en kívül készült újságírás sem érdemelne dicséretet. Van egy nagyobb ország, amelyet sok médiafigyelő rendszeresen elfelejthet.

Reggeli fecsegés

A „Fox & Friends”-t előre láthatóan elszomorította az FBI igazgatója James Comey-é Vasárnapi bejelentés, vele Steve Doocy a New York Post borítóját, „Saved at the bell” (Menve a harangszóra) címmel, de a Daily News „NOW HE TELLS US” (MOST MEGMONDJA MINKET) című verziójában nagyobb relevanciát talált.

A CNN „New Day” című műsorában, szakértő Ron Brownstein az eredeti bejelentést még inkább megmagyarázhatatlannak találta, tekintettel arra, hogy már 41 millióan szavaztak. „Trump a múlt hónapban dicsérte az FBI-t, most pedig csúnyán sír” – ez volt a helyes cyron egy olyan emberről, akit sokan „csukló nélkül találtak”. David Gregory .

'Ha én lennék Hillary Clinton …annyira mérges lennék” Comey tettei miatt – mondta Joe Scarborough az MSNBC „Morning Joe” című műsorában.

Sötét felhő egy ezüst viharban

– FiveThirtyEight Nate Silver – robbantotta ki a The Huffington Post szombat délutáni tweetviharban, miután a weboldal kritikus cikket tett közzé, amelyben azzal vádolta Silvert, hogy „majmolja a számokat” előrejelzési modelljében.
( Business Insider ) Ma délelőtt sok szó esett a különböző felmérési módszerekről, beleértve az esetlegesen elhibázott részvételi modelleket is. Ez azt jelenti, hogy „Morning Joe’s” Willie szellem , még mindig meg kell várni, amíg az emberek valóban szavaznak holnap.

A Facebook a TV-hirdetések költségvetését célozza meg

Miután a nyomdaipar nagy részét térdre kényszerítette, „a Facebook évek óta rá akart tenni a tévéreklámok költségvetésére. Most újabb lépéssel közelebb kerül azáltal, hogy olyan hirdetéseket ad el, amelyek valóban megjelennek a tévéken.” ( Átkódolni )

Peggy Noonan a D.C. sajtóról és a politikai intézményekről

Utolsó választás előtti oszlopának háromnegyede, Peggy Noonan írja:

„A Demokrata Pártot és lobbista/agytröszt/újságírói intézményét Washingtonban régóta úgy látom, hogy olyan emberek uralják, akik leginkább arra törekednek, hogy a legjobb szakmai pozícióba kerüljenek, és a gyerekeiket a Sidwell Friends School-ba juttassák. Részei akarnak lenni a hálónak, a rendezésnek. Azt akarják, hogy legyenek kapcsolatai, munkatársai, fogója. Be akarják kötni őket.”

„Nem akarnak azok lenni HA. Kő , egyedül, homályos kormányzati dokumentumok apró betűs részét olvasva” – írja, utalva a nagyszerű, ideges, agyafúrt újságíróra, aki a McCarthy-korszak feketelistájára került. ( A Wall Street Journal )

Bajnoki hiperbola

A chicagói média nagy része azonnal elfogadta Chicago városának teljesen őrült állítását, miszerint 5 millió ember vett részt a Cubs pénteki győzelmi felvonulásán. Ötmillió egy 2,7 ​​milliós városban (talán elővárosi vonatok és A Lockheed C-5 Galaxy katonai teherszállító repülőgépek elővárosiakat szállítottak. A Chicago Tribune, a Crain's és az Associated Press a kritikátlan hírnökök közé tartozott (a The Chicago Sun-Times „százezrekkel” ment). Aztán ott volt a Fox tulajdonában lévő és üzemeltetett tévéállomás:

'A tisztviselők becslése szerint 5 millióan jelentek meg a Chicago Cubs felvonulásán és gyűlésén pénteken, amivel ez az emberiség történetének hetedik legnagyobb összejövetele.' ( Róka )

Létezik a polgári fellendülés – és ott van a rangos hülyeség.

Helyesbítések? Tippek? Kérlek, írj email-t nekem: email . Szeretné, ha minden reggel e-mailben elküldenék ezt az összefoglalót? Regisztrálj itt .