Az Egyesült Államok a szaúdi trónörököst tartja felelősnek Dzsamál Khasogdzsi újságíró haláláért

Biden elnök egy amerikai hírszerzési jelentést készül nyilvánosságra hozni, amely szerint az MBS jóváhagyta Khashoggi meggyilkolását.

Az emberek a 2020-ban meggyilkolt szaúdi újságíró, Jamal Khashoggi plakátokat tartanak a szaúd-arábiai isztambuli konzulátus közelében. (AP Photo/Emrah Gurel)

2018 októberében Jamal Khashoggi újságíró a The Washington Postnál dolgozott, amikor a törökországi isztambuli szaúdi konzulátusra ment. Soha többé nem látták.

Holttestét feldarabolták, maradványait soha nem találták meg.

Most pedig Joe Biden elnök kormánya egy amerikai hírszerzési jelentést készül nyilvánosságra hozni, amely azt mondja, amit sokan mindvégig hittek: Mohamed bin Szalmán szaúd-arábiai trónörökös jóváhagyta Khashoggi meggyilkolását.

A jelentés most bármikor megjelenhet. Úgy gondolták, hogy Biden arra vár, hogy beszéljen Szalmán szaúdi királlyal – az MBS atyjával. A beszélgetésre csütörtökön került sor. A Fehér Ház hivatalos beszámolója azonban nem tett említést Khashoggiról, és nem ismert, hogy a jelentés hogyan befolyásolhatja az Egyesült Államok és Szaúd-Arábia viszonyát.

De ez jelentős fejlemény.

A trónörököst Hasogdzsi halálában játszott szerepéért kiáltani sokkal keményebb álláspont, mint Donald Trump volt elnök, aki nem volt hajlandó elszámoltatni az MBS-t, és néha látszólag megvédte őt. Bob Woodward „Rage” című könyve szerint Trump a következőt mondta a koronahercegről: „Megmentettem a fenekét. Sikerült rávennem a Kongresszust, hogy hagyja békén.”

Trump álláspontja az volt, hogy megismételte, hogy a koronaherceg tagadta, hogy bármi köze lenne Khashoggi meggyilkolásához.

Csütörtöki sajtótájékoztatóján a Fehér Ház sajtótitkára, Jen Psaki azt mondta: „Adminisztrációnk a kapcsolat újrakalibrálására összpontosít. És természetesen vannak olyan területek, ahol kifejezzük aggodalmunkat, és nyitva hagyjuk az elszámoltathatóság lehetőségét.”

A Reuters Mark Hosenball, Jonathan Landay és Trevor Hunnicutt számolt be először hogy az Egyesült Államok ujjal fog mutogatni az MBS-re.

Miután először tagadta, hogy bármit is tudott volna Khashoggi haláláról, Szaúd-Arábia végül a szélhámos biztonsági tisztviselőket tette felelőssé a halálesetért. Továbbra is kitart amellett, hogy a koronaherceg semmilyen módon nem érintett.

Ám Agnes Callamard, aki az ügyben az Egyesült Nemzetek Szervezete számára nyomozott, Szaúd-Arábiát „szándékos, előre megfontolt kivégzéssel, bírósági eljáráson kívüli emberöléssel vádolta, amelyért a nemzetközi emberi jogi törvények értelmében Szaúd-Arábia állam a felelős”.

A szaúd-arábiai bíróságok öt férfit ítéltek halálra Khashoggi meggyilkolása miatt, de ezeket az ítéleteket 20 évre módosították.

Közben, Alex Marquardt, a CNN tudósítása szerint hogy „egy szaúd-arábiai merénylőosztag által használt két magánrepülőgép, amelyek megölték és feltehetően feldarabolták Dzsamál Khashoggi újságírót, egy olyan társaság tulajdonában volt, amelyet kevesebb mint egy évvel korábban a (koronaherceg) foglalt le”.

Ha szeretné tudni a Khashoggi-történetet, olvassa el a The Washington Post Miriam Berger című cikkét „Mit kell tudni Jamal Khashoggiról, amikor az Egyesült Államok arra készül, hogy kiadja a meggyilkolásáról szóló titkosszolgálati jelentést.”

Poynter kollégám, Joie Chen egy fontos és éleslátó beszélgetést vezetett csütörtökön az ázsiai amerikaiak elleni támadások közelmúltbeli megugrásáról és arról, hogy a médiának hogyan kell jobban foglalkoznia ezzel a történettel. A Poynter On Poynt című sorozatában csatlakozott hozzá a Nightline társszerzője, Juju Chang és a CBS News Fehér Ház tudósítója, Weijia Jiang, amely újságírókkal készült interjúkat tartalmaz az aktuális események története mögött.

Egy másik kollégám, Angela Fu írt a kivételes beszélgetésről a történet Poynter számára .

„Az ázsiai amerikaiakkal szembeni rasszizmus nem új keletű” – mondta Jiang. „De amikor a szabad világ vezetője olyan retorikát használ, amely erre mutat rá, az szinte feljogosítja az embereket arra, hogy ezt nyilvánosan elmondják, és ennek megfelelően cselekedjenek. Nehéz volt végignézni ezt a legutóbbi kiugrást, és folyamatosan azon töprengeni, hol tartanánk, ha Trump elnök valami mást csinálna, ha az ellenkezőjét tette volna, ha elítélte volna a retorikát, és nem használta volna a kezdetektől fogva?

Chang azt mondta: „Színszínû újságíróként mindig is úgy éreztem… fontos a szövetség. Kiálltam más színes bőrűek és történeteik mellett, mert így tudok kapcsolódni hozzájuk. És azt hiszem, ez most a szolidaritás pillanata.”

Ebben a témában olvassa el ezt a nyugtalanító történetet a The Washington Post Marian Liu-tól és Rachel Hatzipanagostól: „Senki sem jött, senki sem segített”: Az ázsiai erőszaktól való félelem zörgeti a közösséget.

Legújabb rovatában , Margaret Sullivan, a Washington Post média rovatvezetője két újságíróról ír, akiket fegyelmezett az N-szó használatával kapcsolatos problémák miatt. Donald McNeil lemondott a The New York Times-tól, mert az N-szót használta a rasszista nyelvezetről folytatott megbeszélésen, miközben 2019-ben középiskolásokkal és középiskolás diákokkal utazott Peruba. Mike Pescát, a Slate-től felfüggesztették, mivel védekezett a bizonyos kontextusokban a kollégákkal folytatott online beszélgetés során.

McNeil és Pesca is fehér. Ez arra késztette Sullivant, hogy a következőket írja:

„Így itt a kézenfekvő válasz a problémára: a fehér embereknek soha nem szabad kimondniuk a szót. Rejtélyes módon néhányan ezt nem tudják elfogadni.”

Azt is írta: „Túlérzékeny vagyok, ha azt gondolom, hogy ez a szó gyakorlatilag bármilyen környezetben elfogadhatatlan? nem hiszem. Ráadásul nem nehéz elhinni, hogy bármely fehér ember, aki szabadon kimondja vagy megvédi a legsértőbb faji szidalmakat angolul, lehet, hogy más problémákkal küzd.”

Később pedig a lényegre vágott: „Ne mondd ki ezt a szót, és ne próbálj meg védekezni ezzel.”

Ehhez nem tudok mit hozzáfűzni, csak: ámen.

Brian Williams, MSNBC (Brad Barket/Invision/AP, fájl)

Add oda az MSNBC Brian Williamsnek. Amikor árnyékot vet, tényleg el tudja hozni. Szerda esti műsorában Ron Johnson szenátor (R-Wisc.) klipjét játszotta tovább, amely azt az elméletet erősíti, hogy a január 6-i felkelésért „ügynök-provokátorokat” és „hamis Trump-tüntetőket” kell okolni.

A klip után Williams mondta , 'Részletfizetést fizettünk azért, hogy ezeket lefordítsuk az eredeti oroszból.'

A Mediaite munkatársa, Joe DePaolo is rámutatott hogy a klip bemutatása előtt Williams úgy tűnt, hogy egy kicsit rávett NBC-s kollégáira, amikor Johnsont „a ritka összeesküvés-elmélet hívének, aki állandó szereplője a „Meet the Press”-nek.

De lehet, hogy egy kicsit olcsó volt Williamstől azt mondani, hogy Johnson „rendszeres” vendég a „Meet the Press” című műsorban. DePaolo szerint Johnson háromszor szerepelt ebben a műsorban 2019 októbere óta, de csak egyszer az elmúlt 15 hónapban.

Találja meg közösségét, és emelje szintre a munkáját:

Nyitottak a jelentkezések az első News Product Alliance Summitra! Március 30. és 31. között csatlakozzon 300 másik termékgondolkodóhoz a hírekben, hogy esettanulmányokat és projektbelátásokat osszon meg, beszéljen karrierről és kihívásokról, és kapcsolatba léphessen társaival a támogató közösség kialakítása érdekében. Az online esemény részvételi űrlapja február 26-ig tart nyitva, és ösztöndíj támogatás is elérhető. Itt találsz minden részletet!

Felfüggesztettek egy helyi tévéadót Washingtonban egy érzéketlen tweet miatt, amelyben elhízott emberekről és a COVID-19 oltásról panaszkodott.

Blake McCoy, a Fox 5-ből, tweetelt , „Idősít, hogy az elhízott emberek minden korosztálytól elsőbbséget élveznek az oltásban, mint az összes alapvető dolgozó. Amikor a legtöbben otthon maradtak, tavaly márciusban, áprilisban és májusban mindennap munkába álltunk, és minden nap, amióta veszélybe sodortuk magunkat és szeretteinket. A nélkülözhetetlen dolgozók oltása. Aztán elhízott.”

McCoy törölte a tweetet, majd tweetelt , „Ma korábban valami érzéketlen és sértőt írtam a Twitteren. Nagyon sajnálom a szavaimat, és bocsánatot szeretnék kérni. Töröltem a tweetemet, és kérem, fogadja el őszinte bocsánatkérésemet.”

Vannak, akik kétségbe vonják McCoy bocsánatkérésének őszinteségét, mert az egyik követőjével folytatott Twitter-beszélgetés során McCoy ezt írta a Twitteren: „Azért töröltem, mert őszintén szólva, kinek van ideje vitatkozni idegenekkel az interneten.”

Az állomás szóvivője több hírügynökségnek elmondta, hogy McCoyt felfüggesztették a felülvizsgálat idejére.

Az Al Jazeera elindította a „Rightly” digitális platformot, amely az amerikai konzervatívokat célozza meg. Nem meglepő, hogy az Al Jazeera újságírói közül sok nem ment jól a lépésnek.

Több mint 100 munkatárs írt alá egy levelet a vezetőségnek, amely az új platform ellen tiltakozott. A levél, a The Guardian Michael Safija szerezte meg , azt mondta, hogy „Jogosan” „javíthatatlanul bemocskolja a hálózat márkáját és munkáját”.

Azt is mondta: „Az Egyesült Államokban a média már polarizálódott, és a „Rightly” bevezetése nem megoldás, hanem inkább a probléma elmélyítése. Nekünk, akik az Egyesült Államokban dolgozunk, már most is óriási kihívásokkal kell szembenéznünk, és a munkánkat csak megnehezítjük most, hogy egy politikai ideológia népszerűsítésével foglalkozunk. … Ez nem a politikáról szól, legyen szó balról vagy jobbról, vagy a nézőpontok sokszínűségéről. Ez az újságírásról szól, és a hálózat morális küldetésének folytatásáról, a marginalizált hangok, közösségek és történetek felemeléséről. A „jogosan” elárulja ezt a küldetést.”

Andrew Cuomo New York-i kormányzó (Dennis Van Tine/STAR MAX/IPx)

Egy volt segítője szexuális zaklatással vádolja Andrew Cuomo New York-i kormányzót. Íme a Közepes bejegyzés az a segéd, Lindsey Boylen és itt van bővebben a CBS News-tól származó Audrey McNamara történetéről .

Erről a történetről a Fox News médiariportere Howard Kurtz részt vett a Fox Newsban beszélni arról, hogy a „mainstream média” nem foglalkozott a történettel. A „mainstream media” szót idézőjelbe tettem, mert ezt mondta a Fox News chyronja. A videó online címe „médiaszünetnek” nevezte. És egy tweetben , Kurtz ezt írta: „Hogyan kicsinyli vagy figyelmen kívül hagyja a média egy korábbi fősegéd Andrew Cuomo elleni zaklatással kapcsolatos vádjait…”

Amikor Kurtz tweetelte a videórészletet (csütörtökön 15:59-kor keleten), egy gyors Google-keresést végeztem Cuomo-Boylen történetében, és azonnal megláttam a The New York Times, a The Washington Post, a Politico és a New tudósításait. York Daily News, CNN, CNBC, CBS News, NBC News, Bloomberg, Daily Beast, The Wall Street Journal… folytassam?

A szegmensben Kurtz rámutatott, hogy a hálózati esti híradók szerdán lefújták a sztorit, és a CNN semmit nem adott adásba. De az ÖSSZES médiát a történet figyelmen kívül hagyásának kategóriájába csoportosítani tisztességtelen narratíva. Talán Kurtznak azt kellett volna mondania, hogy néhány fő tévés hírügynökség nem foglalkozik a történettel. Az pontosabb lett volna. És sokkal igazságosabb.

A jegyzet kedvéért megnéztem a csütörtök esti „World News Tonight” című műsort az ABC-n, és az ismertette a történetet.

A New York Times Kara Swisher egy újabb kiváló epizódjával jelent meg Sway podcastjából. Ez a funkció a beszélgetés Sacha Baron Cohen színésszel és filmrendezővel .

Swisher azzal zárta, hogy megkérdezte Cohent a Facebook-os Mark Zuckerbergről, a Twitteres Jack Dorsey-ról és a Google Sundar Pichai-járól.

Swisher megkérdezte: „Mark, Jack és Sundar március 25-én ismét felszólal a Kongresszusban. Ha nagyon röviden az emelvényen lenne, mit kérdezne, és milyen karakter lenne az?”

Cohen azt mondta: „Valószínűleg úgy kérdezném meg őket, mint magamat. Megérte? Megérte a felhalmozott hatalmas összeg a demokráciára gyakorolt ​​pusztítást és az általad okozott haláleseteket? Tényleg megérte még gazdagabbá válni?”

Cohen beszélt Rudy Giuliani megjelenéséről is Cohen „Borat utólagos filmjében”.

• Íme egy szórakoztató lista. Business Insider with 59 legbefolyásosabb technológiai újságíró dolgozik ma .
• A Washington Post legkiválóbb médiakritikusának, Erik Wemple-nek okos darabja van „Hé, demokraták: Távolítsa el a kezeket a Fox News kábelvivőiről.”
• A Vanity Fair munkatársa, Joe Pompeo interjút készített a Washington Post ügyvezető szerkesztőjével, Marty Baronnal , aki jövő héten nyugdíjba vonul.
• Peter Baker, a The New York Times Fehér Ház fő tudósítója a PBS ma esti „Washington Week” című műsorának vendégmoderátora lesz. Csatlakozik hozzá Susan Davis az NPR-től, a The 19th*-től, Errin Haines, Mark Mazzetti a New York Timestól ​​és Ashley Parker, a The Washington Posttól. A testület megvitatja Biden elnök emlékművét a járvány során elhunyt 500 000 amerikainak, valamint a Jamal Khashoggi meggyilkolásával kapcsolatos legfrissebb híreket. A „Washington Week” este 8-kor kerül adásba. Keleti a legtöbb PBS állomáson.

• A The Washington Post egyik cikkében Andrew Kaczynski, a CNN újságírója „A kislányom agyrákban halt meg. Íme, mit tehetünk, hogy megmentsünk más gyerekeket.”
• A CNN-s Chris Cillizza pontos és pusztító leütéssel a darabjával, 'Marjorie Taylor Greene üres, performatív politikája.'
• Kiváló munka a The New York Times-tól, Matthew Conlentől, Sarah Mervoshtól és Danielle Ivorytól „A Nursing Homes, Once Hotspots, messze felülmúlja az Egyesült Államokat a Covid Declines terén.”

Van visszajelzése vagy tippje? E-mail küldése a Poynter vezető médiaírójának, Tom Jonesnak az e-mail címen.

• Iratkozzon fel az Alma Matters - Poynter új hírlevelére főiskolai újságíró-oktatóknak
• Ideje egy új munkának ? Leendő munkaadója Önt keresi a The Media Job Boardban – a Poynter és a szerkesztő és kiadó gondozásában. Keress most .
• TV Power Reporting Academy (online szeminárium) – Jelentkezzen március 5-ig
• Hatékonyabb íróvá válás: világosság és szervezettség (online szeminárium) – április 5-30.