A Zodiákus Jelének Kompenzációja
Alkalmazhatóság C Hírességek

Tudja Meg A Kompatibilitást Zodiac Sign Segítségével

A Twitter felfedi a híradószoba tweetjeinek királyait és királynőit

Hírlevelek

Sean Hannity nem meglepő, de Joe Concha?

Nem számít, mit mond a legtöbb riporter vagy szerkesztő, az ő birodalmuk érme a tweet. Önmagukat dicsérő visszhangkamrát alkothatnak az biztos, de olyat, ahol a személyes márkák erősödnek, és a kérkedés joga biztosított.

A közönség összetéveszthető a megbecsüléssel, de tagadhatatlan jelzőt jelentenek a metrikák által vezérelt médiauniverzumban. Kérdezd csak, elnök úr Donald Trump , egy. De ezt ne mondd el neki Barack Obama népszerűbb nála, ha a közösségi médiáról van szó.

Tehát meg lehet nézni, hogy a Twitter közzétette-e a legnépszerűbb tweetelt hírportálokat és a legtöbbet tweetelt újságírót vagy kommentátort az egyes csatornákon. Trump valószínűleg látni fogja, és közben látni fogja, hogy kedvenc újságírója a csúcson van:

@FoxNews — @SeanHannity
@CNN - @JakeTapper
@NYTimes — @MaggieNYT
@MSNBC — @JoyAnnReid
@WashingtonPost — @Fahrenthold
@TheHill - @JoeConchaTV
@NBCNews — @BraddJaffy
@ABC — @GStephanopoulos
@POLITICO - @ddiamond
@AP - @ZekeJMiller

Ezek közül sok nem nagy meglepetés, különösen az üzlet, a kommentátor vagy a házigazda eredendően magas profilja miatt. Val vel Jake Tapper , az egyik nagyon ügyes korai alkalmazója a közösségimédia-ikerintézménynek, munkaadója, a CNN lenyűgöző elérhetőségével és közösségimédia-ismeretével. Val vel Bradd Jaffy Az NBC News író-producere, van valakije, akit valószínűleg nem igazán ismer, de aki jól gyakorlott magassugárzó.

A nyomtatott káderek közül külön kiemelhető a The New York Times Maggie Haberman , aki Trumpot lefedő kitartó munkája eredményeként hatalmas követőket épített ki. És a The Washington Post is David Fahrenthold a leleményes jelentéskészítést a technológia élvonalába tartozó munkaadó erejével párosítja.

De ne felejtsd el a The Hill-t Joe Concha . Ki? Ez egy olyan név, amelyről talán nem is tud, de szimbolizálja a The Hill jelentős közösségi média hozzáértését és a fogyasztók megcélzásának stratégiáját. A fejforgató sikerük mögött az az agy áll Neetzan Zimmerman , aki a már megszűnt Gawkerből érkezett a The Hillbe.

Ahogy a Szerkesztő és Kiadó fogalmazott, „Zimmerman elképesztő képessége, hogy olyan tartalmat tudjon elővenni, amelyről tudta, hogy népszerűek lesznek az olvasók körében, lehetővé tette számára, hogy havonta több mint 30 millió oldalletöltést érjen el, ami akár ötször több oldalletöltést jelent, mint a következő legjobb kollégája. Emiatt a Wall Street Journal „a weben dolgozó legnépszerűbb bloggernek” titulálta, a New York Magazine pedig „egyszemélyes vírusos kincsesládának” nevezte.

És az egyik tanácsa a helyi újságoknak, még ha kicsik is, az az, hogy kerülje el a híradásokat, és tegyen valakit a személyzetből, hogy összesítse az országos tartalmat. A forráshiányos hírszolgálatokban könnyű egyszerűen beadni egy hírt, amikor az országos hírek megjelennek, de ez biztosan nem segít a márkának abban, hogy kitűnjön az interneten úszkáló tartalom tengerében. Mindegy, itt van leleplező darab róla a legfrissebb Twitter-számok csak alátámasztják sikerét egy valószínűtlen helyen, egy bennfentes újságban a Capitol Hillről.

Világviszonylatban az elmúlt év legtöbbször újratweetelt tweetjei a következők voltak:

Az első három legkedveltebb tweet pedig a következő volt:

Amint láthatja, a legtöbbet retweetelt és leginkább kedvelt Obama mindkét listára felkerült: a virginiai Charlottesville-i erőszakra adott válasza augusztusban.

Ott a Fehér Ház fotósának fotója Pete Souza 2011 júniusában – Obama a marylandi Bethesdában óvodás gyerekekkel, akik a gyermekgondozási intézményük ablakán néztek ki – testvérkapcsolatba került egy Nelson Mandela idézet: „Senki sem születik úgy, hogy gyűlöl egy másik embert a bőrszíne, a származása vagy a vallása miatt…”

72 óra alatt 3,3 millió kedvelést és 1,3 millió retweetet generált. Már több mint 4,5 millió kedvelője van. Obama a harmadik helyen áll Szen elismerésével. John McCain rák diagnózisa.

A digitális reklámköltések elhaladnak a tévé mellett

'Egy ideje járunk ide. De ez volt az az év, amikor ez valójában megtörtént: a hirdetők többet költöttek digitális, mint hagyományos tévézésre, írja Átkódolni.

„Konkrétabban: a digitális hirdetésekre fordított kiadások világszerte elérték a 209 milliárd dollárt – a piac 41 százalékát – 2017-ben, míg a tévézés 178 milliárd dollárt – a piac 35 százalékát – hozott 2017-ben. Ez a Magna, a médiavásárló cég kutatócsoportja szerint. IPG Mediabrands.

Oprah 70 millió dollárt keres, és megtartja a SAJÁT irányítást

„A Discovery Communications Inc. átveszi a többségi irányítást az OWN, a vele közösen birtokolt kábelhálózat felett Oprah Winfrey .'

' Az üzlet feltételei szerint , a Discovery azt mondta, hogy megvásárolta az OWN 24,5%-át 70 millió dollárért Ms. Winfrey cégétől, a Harpo Inc-től. Ms. Winfrey's Harpo továbbra is 25,5%-os részesedéssel fog rendelkezni az OWN-ben, amely korábban 50/50 arányú vegyesvállalat volt, és Ms. Winfrey továbbra is a hálózat vezérigazgatója lesz.

Manafort kedvenc (nem) bloggere rajta megint

Múlt hónapban profiloztam Katia Kelly , egy német származású egykori törekvő divattervező, aki Brooklynban indított egy blogot a környéken, és belebotlott egy Brownstone furcsa és terhelő vásárlási történetébe, amely ma már bizonyíték a Trump volt kampánymenedzsere elleni pénzmosási ügyben. Paul Manafort .

Nos, újra itt van a Pardon Me for Asking blogjában:

'A hét végén a PMFA e-mailt kapott egy helyi lakostól, amelyben rámutatott, hogy Paul J. Manafort barna kőből készült épülete, a Smith és a Hoyt Streets utcák közötti Union Street 377. szám alatt kapott egy munkaleállítási parancsot a New York-i épületek minisztériumától.'

„Vasárnap délután jól láthatóan ki volt rakva a rendelés az ingatlan bejárati ajtaján, amikor odamentünk a kameránkkal, hogy megnézzük magunkat.”

– Úgy tűnik azonban, hogy ez nem állította le a munkát. A lakos szerint az építőmunkások éjszaka dolgoztak. A seriff odahajtott, és lekapcsolták a lámpákat. A seriff elhajtott, folytatták a munkát. Éjszaka hetekig égnek a lámpák. Sajnos ez a színjáték minden hétvégén megy. És éjjel.''

„Valójában több, a munkaidőn túli munkával kapcsolatos 311-es hívást naplóztak a D.O.B. október óta erre a címre vonatkozó weboldal. Itt az egész mese .

Szakszervezeti lépés Los Angelesben

A Los Angeles Times szerkesztősége hétfőn szakszervezeti választást nyújtott be az Országos Munkaügyi Kapcsolatok Testületéhez. A The NewsGuilddel vetettek alkut, amelynek tagjai a The New York Times, a Reuters, a The Wall Street Journal, a The Washington Post és az AP szerkesztőségei. Formálisan kérték az úgynevezett önkéntes elismerést, ami az új vezetést jelenti, szemben azzal, hogy az NLRB által felügyelt formális választási folyamaton mennek keresztül.

„Ez a szavazás történelmi pillanatot jelent a Los Angeles Times életében” – mondja Jim O'Shea , a lap korábbi szerkesztője. „Az Újságcéh máskor is megpróbálta megszervezni a híradót, de ez a sikeres szavazásig soha nem sikerült az elismerésért. A régi tulajdonosok, a Chandler család keserűen szakszervezetellenesek voltak. Szakszervezetek ijesztgették a bejézust a Tribune Társaságtól és Sam Zell , szintén korábbi tulajdonosok.

– Szóval most meglátjuk, hogyan reagál Tronc. Nem hibáztatom a személyzetet. Az újságírók köztudottan függetlenek, és filozófiailag nem hajlandók a szakszervezetekre. Ám az újságírók egy ijesztő gazdasági jövő előtt állnak, amely meggyőző bizonyítékot ad arra, hogy összefogjanak, hogy harcoljanak az egyetlen dologért, ami igazán összeköti őket: a minőségi újságírásért. Remélem, a vállalat látja az alkalmazottaikkal való együttműködés értékét, akár szakszervezetben, akár nem, hogy olyan híreket adjanak Los Angeles városának, amilyeneket ő és polgárai megérdemelnek. A vezetőség nem kommentálta a szakszervezeti erőfeszítéseket.

Egy nagy érv ma az első módosításról

Nagy szóbeli vita zajlik ma a Legfelsőbb Bíróságon, amikor tárgyalja a Masterpiece Cakeshop kontra Colorado Civil Rights Commission látszólag mérföldkőnek tűnő ügyét, amely a Colorado Anti-Diskriminációs törvény alkotmányosságát érinti. Ez a cselekmény törvénytelenné teszi, hogy Coloradóban bármely vállalkozás megtagadja bármely személytől faji, hitvallási, bőrszín, nem, szexuális irányultság vagy nemzeti származás miatt a vállalkozás áruinak, szolgáltatásainak vagy létesítményeinek teljes és egyenlő élvezetét.

Mint a Chicagói Egyetem jogi karának Geoffrey Stone világossá teszi a The Huffington Postban, Jack Phillips , aki a coloradói Lakewoodban lévő üzlet tulajdonosa, megtagadta, hogy esküvői tortát adjon el egy azonos nemű párnak, azzal a jogi érvvel, hogy nem kényszeríthető rá, mert ezzel sértené szólásszabadságát és szabadságát. vallási jogok az első kiegészítés értelmében.

„Phillips mindkét állításban téved” – magyarázza Stone. Íme kritikusa a szólásszabadság követeléséről.

Az átláthatóságot keresve

„A Poynter Institute újságírói etikai csúcstalálkozóján, amelyet az NPR washingtoni központjában tartottak, újságírók, jogvédők és tudósok hangsúlyozták a bizalom és az átláthatóság szükségességét a jelentésekben. Az összejövetelt a Craig Newmark Philanthropies finanszírozta, amely a Poyntert finanszírozza.

„Azt hiszem, rejtély van azzal kapcsolatban, hogyan végezzük a munkánkat” – mondta Marty Baron, a Washington Post ügyvezető szerkesztője a Poynter’s-nek. Indira Laxmanan. „Legyünk átláthatóbban azzal kapcsolatban, hogyan folytattuk a történetet.”

Ben Bradlee, 'The Newspaperman'

Tom Hanks játssza a Washington Post néhai szerkesztőjét a hamarosan érkező The Post című filmben, de a legjobb az HBO új, The Newspaperman című filmjét is megtalálni. Ez egy nagyszerű és ötletes munka, amely ügyesen használja fel 1996-os önéletrajzát, az „A Good Life” című könyvét. valójában erősen támaszkodva a hangoskönyves változat hangoztatására.

Ez egy olyan ember meséje, aki szerette a híradót, és idegesen és bátortalanul segített a The Post mitológiai érzékének kialakításában. Ez egy olyan hely volt, amely még az olyanokat is megfélemlítette David Maranis , a riporter-történész, amikor megérkezett, mert Bradlee annyi tehetséget csábított el, vallja be Maraniss.

Megvannak a csúcsai (Watergate) és a mélypontjai (nem kímélve a Janet Cooke gyártási összeomlás, ahogy Bradlee is, amikor 18 000 szavas post mortem nyomtatott az intézményi kudarcról). És még sok más (beleértve a nyugdíjazás utáni interjút Charlie Rose ami a közelmúlt eseményei miatt elkerülhetetlenül kínosnak tűnik). És ennek megvannak a maga etikai kétértelműségei, nevezetesen egy felfedő (látszólag új) videó róla és második feleségéről, amint az elnökkel ácsorognak. John Kennedy és Jacqueline Kennedy miközben a Post nyilvánvalóan eltakarta őket.

Végső soron egy srácról szól, aki imádott egy nagyszerű történetet, és elmagyarázta a lényegét egy felső tagozatosnak és a középiskolai lapjának szerkesztőjének válaszában. Válasza tartalmazza a film fináléját, és felváltva olvassa fel egy csoport, köztük fia is Quinn , Norman Lear , Tina Brown , Tom Brokaw , Robert Kaiser , David Remnick és Jim tanár . Így végződik: „Hiszek az együttérzésben”.

A legújabb Brian Ross hiba

Ugyanezen az etikai csúcstalálkozón megkerülhetetlen téma volt az ABC-s Brian Ross baklövése.

„Azt a kárt, amit Brian Ross okozott azzal, hogy félreértette a történetet, szerintem jelentős” – mondta a National Review Jonah Goldberg. ' Eltévedni, még érthető okokból is, valóban nagyon káros.”

„Azt hiszem, van valami a televízióban” – mondta a CNN riportere Brian Stelter. „Ross” tekintélye átment a kamerán. Mindez visszaütött rá.”

Nagyon ügyes grafika

Az Axiosnak volt egy véleménye arról, hogy a fehér férfiak uralták az „Év albuma” kategóriát a Grammy-díjátadón a díjátadó 1959-es kezdete óta – egészen idáig, férfi előadók nélkül. Ezt nézd meg .

A szkeccskomédia morális és etikai kétértelműsége

Chris Jones , a Chicago Tribune színházi kritikusa egy nagyon provokatív darabot készített a az improvizációs vígjáték rendezetlensége , különösen a vitatható szexuális zaklatás, amely még a legmagasabb szintjeit is elérte Chicago úttörő Compass Players és Second City csapatánál, amely utóbbi évtizedek óta a kicsoda kiképzőhelye volt, beleértve Tina Fey és Stephen Colbert .

Művének nagy része „a saját impulzusok megtagadásának szent kreativitásának gondolatára irányul – ami gyakran felmerül az amerikai színészképzés történetében, különösen a nagy Sanford Meisner által megalkotott módszerben”. De ez egy olyan elképzelés, amely „ma már tudjuk, hogy fedezetet nyújtott ahhoz, hogy sok férfi részt vegyen a zaklatás különböző szintjén”.

Például megjegyzi, hogyan nézte a „Second to None” című, a HMS Media által készített teljes hosszúságú, falon repülõ dokumentumfilmet, amely egy 1997-es „Paradigm Lost” elnevezésû Second City-showról szólt, ami az egyik legjobb. valaha. Rendezte Mick Napier, és Fey főszereplője, Rachel Dratch , Scott Adsit , Jenna Jolovitz , Kevin Dorff és Jim Zulevic .

„Ez egy olyan előadás volt, amelyet soha nem fogok elfelejteni. Ha az 1990-es évek a chicagói Firenze improvizációja volt, az „Elveszett paradigma” sokáig úgy éreztem, ahogy Michelangelo megfesti a Sixtus-kápolna mennyezetét.

De ahogy néztem, ahogy Dratch rögtönzött fejfedőt vesz fel, és közel-keleti nővé válik egy ma már híres vázlatban, megdöbbentett, hogy a „Paradigm Lost” anyagából milyen kevés anyag megy ma át. Ennek nagy részét kulturális kisajátításnak és a fehér privilégiumok megnyilvánulásának tekintenék. És valóban, nem voltak színes bőrűek a szereplőgárdában. Van egy másik híres vázlat is az „Elveszett paradigma”-ban, amelyben egy nőt ábrázol, aki félti életét. Mivel ezek az előadók olyan zseniálisak, és mivel ma már annyi mindent tudunk, amit akkor még nem tudtunk, most nehéz nézni. Egyszer azt hittem, hogy a valaha látott legnagyobb vázlatok közé tartozik. Több ezer közül. Már nem vagyok olyan biztos benne.

Lechery a divatban

Egy híres divatfotós, a Business of Fashion elleni szexuális zaklatással kapcsolatos vádak közepette több kérdést is felvet , beleértve azt is, amely „a divat gyors küldetésének, nevezetesen a szex árusításának felel meg”.

„A divatfotósok nagy építészek és kulturális tekintetünk szerzői, akik legalább részben híresek képeik erotikus frissességéről, amelyről úgy számoltak, hogy a szemlélő vágyává válik, hogy olyanok legyenek. az alanyaik valamilyen módon, hogy velük legyünk, ott legyünk, ahol vannak, annak legyünk, akiknek gondoljuk őket, úgy öltözzünk, mint ők, kapcsolatba léphessünk velük saját, személyes fantáziaéletünkben. Ez az alkímiai reakció a csábítástól az értékesítési pontig alapvető a divatipar létezésében. Hogyan kell ezzel számolni? És most hogyan kezeljük az állítólagos bántalmazók által létrehozott képzeteket – amelyek egy része szeretett, ikonikus volt?

A reggeli Bábel

A „Trump és barátai” előreláthatólag beharangozta, hogy a Legfelsőbb Bíróság fenntartja Trump beutazási tilalmát. Eközben mind a Morning Joe az MSNBC-n, mind a CNN New Day című műsora lesütötte a szemét Trump személyi ügyvédje felett. John Dowd Az az állítás és nyilvánvaló jogi stratégia, hogy az elnök nem akadályozhatja az igazságszolgáltatást – ez az ügy ismét szóba került egy Trump hétvégi Twitter-üzenetében. Michael Flynn .

Napokig visszatérő téma lesz, úgyhogy ma reggel nem sok mindenről maradtál le. Megvádolható-e egy riporter az igazságszolgáltatás akadályozása miatt? A kérdés nap mint nap felbukkan még sokáig, reggeli előtt és után. CNN Társműsorvezető Chris Cuomo még a törvényt is beleszaggatta a szaglásba, és megkérdezte az egyik vendéget, hogy Flynn akciója „olyan szagú-e, mint az igazságszolgáltatás akadályozása”.

Helyesbítések? Tippek? Kérlek, írj email-t nekem: email . Szeretné, ha minden reggel e-mailben elküldenék ezt az összefoglalót? Regisztrálj itt .