„So illegális” - A korcsolyapálya tagadja a szolgálatba való belépést a létesítménybe, a felülvizsgálatot feledésbe bombázzák

Trend

Egy anya, aki a Tiktok kezelője alatt tesz közzé @anya.2.five.dogs megdöbbentette a válasz, amelyet egy korcsolyapálya -üzlet a fiának vett igénybe szolgálati kutya -

A szülő egy kicsit rögzítette az Ohio állambeli Springfieldben található USA Skate Center alkalmazottjával folytatott interakcióját. A videóban a személyzettel való nézeteltérés egy részét megtagadták annak megtagadása miatt, hogy az állatot a helyiségben engedélyezzék.

A cikk a reklám alatt folytatódik

A Post felirat szerint fia 6 éves és cukorbeteg. A Cukorbetegség alapítvány , Ezek a szolgálati kutyák a gyermekek számára létfontosságú kiegészítő védelem formáját biztosíthatják, ahogy vannak kifejezetten képzett A magas vagy alacsony vércukorszint érzékelése az egyénekben, akiket felkészültek arra, hogy segítsenek.

A cikk a reklám alatt folytatódik

Ez a blog, Pawesome egyetem , elmagyarázza, hogy a kutya fokozott szaga -érzése képes észlelni ezeket a vércukorszint -tüskéket, mielőtt elérnénk a potenciálisan veszélyes szinteket.

Ennek oka az, hogy amikor egy személy vércukorszintje túlságosan alacsony, 'glükózüzleteik kimerülnek'. Ezt követően a test ezután energiaforrásként a zsír égetését igényli.

Viszont: 'A ketonokat melléktermékként állítják elő, és kilégzik a kezelő orrán és a száján keresztül. Ez az oka annak, hogy a hipoglikémiára képzett diabéteszes riasztási kutyákat az aceton és vagy izoprén detektálására képzik, amely a máj által előállított legszembetűnőbb ketonok a zsírkészletek égésekor.'

Azaz a cukorbetegség -szolgálati kutyák az embert illatosíthatják a vegyi anyagokat A test előáll, ha ketózisban vannak -

A cikk a reklám alatt folytatódik

A korcsolyapálya azonban nyilvánvalóan nem engedte, hogy a szóban forgó szerviz kutya az épület belsejében legyen, és kísérje a fiatal cukorbetegeket, hogy figyelemmel kísérje a glükózszint növekedését vagy csapadékát.

Az anyát hallhatjuk egy csendes munkásnak, hogy a kutyát megengedni kell a létesítményben, mert 'ez teljesen a törvény'.

Válaszul a munkavállaló a kamerához fordul, amelyet az anya használ a párbeszéd rögzítéséhez. A munkavállaló vállat vont és megrázza a fejét, mintha intonulna, hogy elméjük nem változott, és a szolgálati állatot még mindig nem engedik meg a helyszínen.

Az anya biztosítja a munkavállalót, hogy egész idő alatt a kutyával lesz, és hogy fia csak be akar lépni az épületbe, hogy korcsolyázzon.

A cikk a reklám alatt folytatódik

A gyermek anyja ismét tájékoztatja a munkavállalót arról, hogy 'a törvény', hogy a szolgálati kutyáknak meg kell engedni, hogy kísérjék azokat az embereket, akiket kiszolgálnak, a létesítménytől függetlenül. A munkavállaló azt válaszolja, hogy 'ha van egy rendőr', aki azt mondja neki, hogy engedélyeznie kell az épületben lévő állatot, akkor betartja az anya kérését.

A cikk a reklám alatt folytatódik

A klip ezen a pontján a nő megpróbálja megérinteni az anya telefonját, és a tiktoker tájékoztatja, hogy ezt nem engedi meg. Ezután a munkavállaló azt válaszolja, hogy ő van, de az anya tájékoztatja, hogy eszköze a tulajdonában van, és nem akarja, hogy a munkavállaló tegye rá a kezét. A korcsolyapályán dolgozó nő, majd a kamerán kívüli személyre néz, és arccal készít, látszólag gúnyolva az anyát, amelyet az anya tett, hogy megengedje cukorbetegségének, hogy szolgálati kutyája kísérje őt a korcsolyapályába.

Ezt követően a munkavállaló megfordul, és azt mondja az anyának, hogy az épületben egy rendõrtiszt állt arról, hogy mivel az üzlet egy 'magán létesítmény', nem kell engedni, hogy engedményeket engedjenek a szolgálati állatok számára.

Valaki megpróbálta ellensúlyozni a munkavállaló állítását, kijelentve, hogy az épület 'nyilvános'.

A cikk a reklám alatt folytatódik

A munkavállalók azonban számlálnak, kijelentve, hogy bár 'megengedik a nyilvánosság számára' a létesítménybe, ez valóban 'magántulajdonban lévő létesítmény'.

Utána a munkavállaló hallható, hogy oda-vissza vegyen részt valaki mással a kamerán kívül. Elmagyarázza, hogy valaki más az épületben 'allergiás' a kutyákra, és hogy a szolgálati állat jelenléte 'egészségügyi kérdés' a korcsolyapályához.

A cikk a reklám alatt folytatódik

Egy ember meghallgatható, amely elmagyarázza a munkavállalót, hogy a kutyára allergiás személynek nincs 'fogyatékossággal', de a kérdéses 6 éves fiú.

A beszélgetés során többször is láthatjuk, hogy a munkavállaló visszafordítja a Tiktoker kamerájához, és úgy tűnik, hogy arra törekszik, hogy figyelmen kívül hagyja a témával kapcsolatos további érveiket.

'Ha halálos allergiás lenne a kutyákra, akkor most a kórházat hívnád' - mondja az anya a munkásnak.

Ezután a munkavállaló visszafordul, hogy megkerülje az anyát, és azt mondja: 'Soha nem láttam, hogy valaki olyan keményen küzd, hogy a létesítményünkben legyen.'

A cikk a reklám alatt folytatódik

Az anya klipjének 3 perces jele körül végül elkezdi távozni gyermekével és kutyájával. A videó során bemutatott női alkalmazott elkezdi őket kihozni, de úgy tűnik, hogy egy olyan ember, aki az üzletben dolgozik, vitatja a Tiktoker-kamera kíséretét.

A cikk a reklám alatt folytatódik

Úgy tűnik, hogy egy harc potenciálisan kitörne a kettő között, de a női alkalmazott a férfi munkavállaló közé kerül, és azt kérdezi a @mom.2.five.dogs -ból, hogy lépjen ki az épületből.

Miután az ajtón kívül, az anya továbbra is beszél a női alkalmazottal: 'Ön tagadja meg egy gyerek bejönését, mert srácok félnek egy kutyától.'

'Köszönöm, hogy eljött a méz' - mondja válaszul a munkavállaló, mielőtt az anya ismét megkérdezte, hogy ne érintse meg őt. - Kérjük, hagyja ki a létesítményt, köszönöm.

Az anya arra kéri a munkavállalót, hogy ne érintse meg újra, mielőtt kijelenti, hogy válaszul 'hívja a rendõrséget'.

A cikk a reklám alatt folytatódik

'Bejelentek valamit, mivel csak rám tedd a kezed' - mondja újra a Tiktoker.

'A rendõrség kint találkozik veled. Köszönöm, hogy eljöttél' - mondja a női alkalmazott ismét a Tiktokernek, amikor kilép az épületből.

Számos tiktoker támogatta az anya támogatását, és úgy tűnik, hogy az üzlet már megtörtént áttekintés bombázott a Yelp -en az esemény után.

A cikk a reklám alatt folytatódik

A Vázlatos ügyvédi iroda , a magánvállalkozásoknak csak a szolgáltató kutya bejegyzését megengedhetik, ha az nem megfelelő házban képzett, vagy ha nem a kezelő irányítása alatt áll, a A fogyatékossággal élő amerikaiak törvénye -

Sőt, a magánvállalatok jogilag csak két kérdést tehetnek fel egy szolgálati kutyára vonatkozóan: ha házat képzett, és mit képzett a kutya.

Az ügyvédi iroda azt állította, hogy a vállalkozások nem kérdezik a szolgálatot a kutyakezelő fogyatékosságáról. Ezenkívül a kezelőknek nem kell „bizonyítékot” szolgáltatniuk arról, hogy egy szerviz kutya képes -e elvégezni ezeket a feladatokat, azaz a szolgálatban lévő szolgálati kutya demonstrálását.

A Szolgáltató kutya regisztrációja Amerika Azt írja, hogy 'az állatoktól vagy az állatokkal kapcsolatos allergiától való félelem nem elfogadható oka annak, hogy megtagadják a szolgálati kutyákhoz való hozzáférést az üzleti helyiségekhez'.