Hat dolog, amit a News.me összesítő alkalmazásnak meg kell tennie a Zite és a Flipboard legyőzéséhez

A személyre szabott híralkalmazás, a Zite a múlt héten a főbb kiadók egy csoportjával történt kisebb összecsapás miatt került a címlapok címlapjára, de a személyre szabott összesítő alkalmazás várhatóan minden nap hírekkel szolgál majd. Betawork’s News.me .

A néhány hónapja béta verziójú News.me hamarosan az iTunes Store-ban is megjelenik. A Flipboard, a Pulse és az újabb Zite népszerűek az iPaden, de még senki sem szorította sarokba a táblagépekre fókuszáló, személyre szabott hírgyűjtő piacát. Tehát a kérdés a következő: mit kell tennie a News.me-nek, hogy megragadja a közönséget?

Nem volt előzetes hozzáférésem az alkalmazáshoz, de miután elolvasta és számos versenytársát használva ezt a hat funkciót fogom keresni, amikor letöltöm a News.me-t az iTunes áruházból.

A személyre szabásnak alacsony karbantartási igényűnek kell lennie.

Ha egy eszköz célja a hírek könnyed szűrése és személyre szabása, akkor a beállításnak ugyanilyen könnyednek kell lennie.

Zite ezt jól kezeli. Az alkalmazás egyszerűen arra kéri, hogy kapcsolja össze Google Reader- és Twitter-fiókját. További preferenciák is megadhatók (opcionálisan) cikkenként, miközben böngészik az alkalmazáson belül.

Sok olvasó számára ez annyi munka, amennyit szeretne.

A Trove (amely egy iPad-alkalmazás kifejlesztését tervezi) úgy ismeri meg a felhasználók érdeklődését, hogy megkéri őket, hogy válasszanak két, különböző témájú történet közül. Egy közelmúltbeli párosítás felajánlotta, hogy válasszak Justin Timberlake-ről vagy Bob Woodwardról szóló cikkek között. Ez nekem munka, és minden alkalommal, amikor felkeresem az oldalt, tucatnyi vagy több szavazatot kell leadnom.

A News.me korai véleményei szerint a beállítás nem is lehetne egyszerűbb. Az alkalmazás egyszerűen csatlakozik Twitter-fiókjához. Ahelyett, hogy az ismerősei által tweetelt hírlinkeket jelenítené meg, az ismerőseik által ajánlott linkeket tartalmazza. Ez nagymértékben bővíti a rendelkezésre álló források körét. Ha 100 embert követek a Twitteren, és mindegyikük 100 különböző felhasználót követ, 10 000 különböző forrásból származó ajánlásokhoz férnék hozzá.

Bár nem vagyok benne biztos, hogy ez a megközelítés mennyire lesz hatékony a releváns hírek feltárásában, úgy tűnik, hogy ez könnyednek tűnik.

A kialakításnak tabletbarátnak kell lennie.

A Flipboard itt a mércét állította fel. Egy egyszerű történetrácsot tartalmaz, amelyben fotók és címsorok dominálnak. Mike McCue vezérigazgató egy múlt hónapban adott interjúban elmondta, hogy a magazinszerű dizájn, a web zsúfoltságára adott reakció kulcsfontosságú a sikerhez.

Népszerűsége miatt minden követendő hasonló híralkalmazást a Flipboard alapján ítélnek meg. Egyes mainstream alkalmazások – az NPR, a CNN és ​​a The Huffington Post – a grid formátumot alkalmazták a felhasználói felület alapvető elemeként. A többek között a The New York Times, a Washington Post és a USA Today által támogatott Ongo hagyományosabb nyomtatott felülettel rendelkezik, szakaszonként öt-hat címsorral, fotókkal és rövid kivonatokkal.

De minden híralkalmazás esetében a táblagépnek annyira különböznie kell a weboldaltól, mint a web a nyomtatotttól – nem az újdonság kedvéért, hanem azért, mert az érintőképernyő gyökeresen más megközelítést igényel, mint az egér és a billentyűzet.

A News.me középutat választott az alapvető kialakításban. Az általam eddig látott képernyőképek oldalanként három történetet fednek fel, széles sorokban, címsorral és nagy fotóval. Tim O’Reilly műszaki kiadó február végén tweetelt hogy tetszett neki a tekintet .

A kiadóknak képesnek kell lenniük profitálni.

Múlt héten 11 kiadó, a Dow Jonestól ​​a Time-ig, küldött a Zite-nek egy felmondólevelet a hírszervezetek által a szerzői jogok átfogó megsértése miatt.

A probléma az, hogy a Zite átveszi a kiadók webes tartalmát, és újraformázza az egyszerű, hirdetésmentes olvasás érdekében. A Zite mindig is kinyilvánította, hogy hajlandó a hírtartalmat eredeti webes formátumában bemutatni az alkalmazáson belül. (És ezt minden kiadónak megteszi, aki kéri.) De a Zite számára, legyen egy könnyen olvasható prezentáció vagy sem, a hírek személyre szabása nem valódi üzleti modell.

A Flippboard nyolc hónapos előnnyel rendelkezik az üzleti terv kidolgozásában, és agresszíven követi a hirdetési bevételek megosztási stratégiáját a Flipboard Pages funkcióján keresztül . Zite is azt tervezi reklámozást kínál a médiával együttműködve .

A jövedelmezőségi kihívás az, hogy az ügyfél azon érdeke, hogy korlátlan számú információforráshoz mindenütt hozzáférjenek egy kényelmes csomagban, összeütközésbe kerülhet a kiadó azon képességével, hogy az adott tartalomból bevételt szerezzen.

Az olyan kiadók által készített termékek, mint a Trove vagy az Ongo, valószínűleg élesen érzik ezt a konfliktust. Egy független fejlesztő, mint például a Flipboard vagy a Zite, kevésbé. A News.me kicsit más helyzetben van, ugyanis a terméket eredetileg a The New York Times K+F laborjában fejlesztették ki, majd a BetaWorks csapata vette át az irányítást. Meg kell nézni, hogyan kezeli majd a kiadók érdekeit, ha azok ütköznek a fogyasztói igényekkel.

Múlt héten írtam, hogy az egyik megoldás erre a kihívásra az lenne hozzon létre egy szabványos API-t, amely lehetővé teszi a tartalom és a bevétel megosztását a tartalomkészítők és az alkalmazásfejlesztők között.

A híreknek naprakésznek kell lenniük.

Amikor átnéztem Trove privát béta tesztje februárban nem tűnt időszerű hírforrásnak. Az oldal még fejlesztés alatt áll, ez változhat, de ez kihívást jelent minden hírtermék számára.

A Trove számos új címet közöl velem, de a honlapom gyors ellenőrzése során kiderül, hogy a 2012-es olimpia és Bill Clinton a két legfontosabb történet. Mindkettő releváns és érdekes lehet számomra, de egyik sem tűnik a legfontosabb hírnek. A hatás az, hogy a Trove inkább heti hírmagazinnak tűnik, mint napilapnak.

Ez minden olyan szolgáltatásnál problémát jelent, amely kiszűri a híreket a közösségi hálózatokról. A hírfolyamod többé-kevésbé függ a barátaid minőségétől és sebességétől.

A hírek gyorsan változnak, és ami most aktuális, az egy óra múlva elavulttá válhat. Az indexelt eredeti forrásoktól és a relevancia-algoritmusoktól függően előfordulhat, hogy a személyre szabás és az időszerűség nem mindig keveredik.

Az ajánlómotor kiegészítéseként a Trove egy szakaszt biztosít az időszerű „szerkesztői választásokról”, amely segít.

A Zite nem csak a barátokra, hanem a barátokra támaszkodik hírszűrőjének magjaként. Ezután bizonyos mértékig sürgősséget fog alkalmazni a történetekre a bit.ly URL-rövidítő által érzékelt forgalom alapján. Egy történet nagyobb forgalma azt jelzi, hogy annak közvetlenebb jelentősége van.

A forrásoknak átfogónak, változatosnak kell lenniük.

Ez minden hagyományos, egyforrású híralkalmazás kihívása, valamint az olyanok, mint az Ongo, korlátozott számú forrással: bár a kiadók arra vágynak, hogy a táblagépek újrateremtsék az információhiány nyomtatott paradigmáját, a fogyasztók nem.

Az olvasók számára az összesítő alkalmazás lényege az, hogy szűri, szerkeszti és rangsorolja a weben elérhető hatalmas mennyiségű tartalmat.

De egy olyan aggregátor, amely csak korlátozott számú forrást tartalmaz, jelentős mennyiségű értéket veszít. Vegye figyelembe a Google-t. Mennyire lenne hasznos a kereső, ha csak a 100 legnépszerűbb webhelyet indexelné az interneten?

Az aggregátornak hasonlóan széles hatókörrel kell rendelkeznie ahhoz, hogy hasznos legyen. Ha arra kényszeríti az olvasókat, hogy más alkalmazásokat használjanak a hiányzó hírekhez, az csökkenti az alkalmazás forrásként való hasznosságát.

Az ajánlásoknak relevánsnak kell lenniük, nem véletlenszerűnek.

A sikeres összesítő szolgáltatás az általa generált kattintások számában mérhető.

A „tökéletes” ajánlási szolgáltatás mögött meghúzódó varázslat magában foglalja az ön által kiválasztott érdeklődési körök, a közösségi hálózat ajánlásai és az internetes lakosság összesített javaslatai közötti egyensúlyt.

Ez nem könnyű feladat. Tavaly Jeff Jarvis megjegyezte ezt A serendipity nem véletlenszerűség, hanem „váratlan relevancia .” Azt írta, hogy az újságok minden nap ezt teszik, és olyan történeteket mutatnak be, amelyekről az ember nem veszi észre, hogy érdekli, amíg el nem olvassa őket.

„Segíthet bennünket egy algoritmus? Talán, ha elegendő jelet ad arról, hogy mi és az emberek, akikben megbízunk, mi érdekel bennünket, mire van szükségünk, mi a kontextusunk.”

Az első cég, amely megragadja ezeket a jeleket, elég nagy mennyiségű forrásból indexeli a tartalmat, és kitalálja, hogyan jutalmazza meg a tartalomkészítőket erőfeszítéseikért, a digitális hírgazdaság következő generációjának Google vagy Facebookja lesz. Hamarosan megtudjuk, hogy ez lehet-e a News.me.