A nyílt vagy zárt szavazású kérdések előnyei (és hátrányai).

Fotó: Bruce Guenter via Flickr

Minden szavazás tartalmaz egy kérdőívet, amely szabványosított kérdéseket tartalmaz, amelyeket minden embernek feltesznek. A kérdés feltevésének módja befolyásolhatja az emberek által adott válaszokat.

Egy nyitott kérdésben az emberek a saját feltételeik szerint válaszolnak. Zárt formátumban az emberek egy adott válaszlistából választanak. (A szavazási kérdések túlnyomó többsége zárt végű.)

Az egyik példa a „legfontosabb probléma” kérdés. Ezt teszik fel leggyakrabban a Gallup szervezet által használt nyílt végű formában: Mi ma az ország legfontosabb problémája?

Egyes közvélemény-kutató szervezetek azonban így teszik fel a kérdést: Az alábbi problémák közül melyik a legfontosabb, amellyel ma szembesül az ország?

Ez a zárt végű űrlap a probléma rövidebb listáját állítja elő, a lista hossza alapján. Más eltéréseket is okozhat a „problémák” felsorolásának sorrendje alapján.

Mindkét forma használatának vannak előnyei és hátrányai. A nyílt végű kérdések arra jók, hogy igazán megértsük, mi jár az emberek fejében, és arra, hogy az emberek a saját szavaikkal beszéljenek a problémákról. Másrészt a nyílt végű válaszokat nehéz lehet értelmes kategóriákba kódolni, különösen szűkös időkeretekben; több időt vesz igénybe az adminisztráció, így a kutatónak kevesebb kérdést kell feltennie; és nehéz lehet következtetéseket levonni belőlük, ha csak kevés ember ad egy adott választ.

A zárt végű kérdéseket lényegesen egyszerűbb adminisztrálni és elemezni, de néha úgy érzik, hogy az emberek korlátozzák a válaszaikat, különösen, ha a kategóriák nem tartalmazzák azt a választ, amelyet a személy adni szeretne.

Vett A szavazások megértése és értelmezése , önvezető tanfolyam at Poynter NewsU , amelyet a Amerikai Közvéleménykutató Szövetség (AAPOR) .

Vegye ki a teljes tanfolyamot

Lemaradtál egy kávészünet tanfolyamról? Íme a teljes felállásunk. Vagy kövesse a #coffeebreakcourse-n.