A Zodiákus Jelének Kompenzációja
Alkalmazhatóság C Hírességek

Tudja Meg A Kompatibilitást Zodiac Sign Segítségével

A „Property Brothers” ügyvédje válaszol az elégedetlen ügyfél perére

Valóság Tv

 Forrás: HGTV

2021. április 5., Frissítve 15:20 ET

Ha Ön lakásfelújítási ördög, akkor valószínűleg féltékeny szemmel nézte a HGTV -t, és azt kívánta, bárcsak Ön lenne az egyik szerencsés ember, aki kommunikál egy híresség tervezőjével, és elmondja, hogyan kell megteremteni álmai otthonát. És bár nincs hiány a népszerű házak lapozgatásában / a valóság -tévé jóságának frissítésében otthon, vannak olyan műsorok, amelyek jobban megragadják az emberek figyelmét, mint mások, mint pl. A tulajdon testvérek . És kiderül, hogy a műsor most pert indít.

A cikk a hirdetés alatt folytatódik

Egy Las Vegas -i házaspár perben megnevezte a „Property Brothers” produkciós céget.

Mindy és Paul King azt állítják, hogy a Cineflix, a gyártó cég Ingatlan Testvérek, felelős azért, hogy az otthonukban olyan silány kivitelezés történt, hogy jó pénzt fizettek a frissítésért.

A házaspár hallott a műsorra vonatkozó felhívásról, és miután megbeszélték a produkcióval, azt állítják, hogy a Cineflix azt mondta nekik, hogy „ők akarják, hogy ők legyenek az első epizódjaik”.

Mindy és Paul tehát rendbe hozták a pénzügyeiket, óriási 193 000 dollárt, és a Cineflix -hez kötötték a készpénzt, hogy megszerezzék azt az otthont, amelyről mindig is álmodtak. KTNV . Mindy azt mondta: 'Tudod, minden tökéletes HGTV minőség lesz. Azt is kimondja, hogy minden munka, még a hiányossági listák is, 2019 májusáig befejeződnek. ”

A cikk a hirdetés alatt folytatódik Forrás: HGTV

Mindy és Paul számára nem ismeretlen az otthon átalakítása, ezért izgatottan várták, hogy a produkció mit hoz számukra az epizód „felfedése” alatt.

És nem voltak teljesen elragadtatva az otthonukon végzett munkától. A ház körüli körbejárása során a helyi hírállomással rámutattak a késztermékkel való szorításukra.

A cikk a hirdetés alatt folytatódik

A házaspár nem volt elégedett azzal a ténnyel, hogy az eredetileg kiválasztott backsplash nem szerepelt a végső projektben. Emellett rámutatott az egyenetlen alaplapokra, és a konyhai mosogató alatt csak két dugó volt három különálló készülék számára a pulton. Ez egy probléma volt, egy helyi engedéllyel rendelkező villanyszerelő szerint, aki kijelentette, hogy a munka „nem felel meg a kódolásnak”.

A cikk a hirdetés alatt folytatódik

Mindegyik készüléknek a saját vonalán kell lennie, de ehelyett a villanyszerelők egyetlen sort osztottak fel, és négy dugót tettek rá - mutatott rá Mindy férje, Paul.

A helyi hírügynökség Jonathan Scotthoz fordult további magyarázatért Paul és Mindy állításaival kapcsolatban, és ügyvédje a következő kijelentéssel válaszolt:

„A Property Brothers („ Testvérek ”) nem nevezett vádlottak Paul és Mindy King (a„ Kings ”) perében, amelyet a Cineflix (Property Brothers 7) Inc. és a Villa Construction ellen indítottak, és nem felelősek a Kings & apos; állítólagos állítások. A királyok elutasították a Cineflix (Property Brothers 7) Inc. és Villa ésszerű próbálkozásait a Kings & amp; itthon. Ehelyett a jelek szerint egy jelentős pénzbeli rendezés biztosítására tett kísérletnek a királyok negatív reklámkampányba kezdtek a Testvérek ellen. Sajnálatos, hogy a királyok ilyen magatartáshoz folyamodtak.

A cikk a hirdetés alatt folytatódik Forrás: YouTube

Jonathan és Drew Scott nem szerepel a „Property Brothers” perben, így valószínűleg nem aggódnak nettó vagyonuk miatt.

Mindy és Paul számos más problémát is kiemeltek a lakással kapcsolatban: egy ajtót, amelyet betettek, és nem megfelelően mértek, és egy tartományt, amelyet egyenetlen fugázósorral falhoz ragasztottak. Aztán volt egy „kidudorodó” fal, amelyet úgy építettek fel, hogy csak akkor lehetett megjavítani, ha teljesen kiszakították és újraépítették a semmiből.

A cikk a hirdetés alatt folytatódik

„Teljesen úgy érezzük, hogy bambultak és becsaptak minket” - mondta Mindy. A házaspár kijelenti, hogy a jogi lépések megtétele előtt elegendő időt adtak a perben megnevezett Cineflixnek és Villa Constructionnak, hogy megfelelően elvégezzék a munkát.

„Szó szerint több száz e -mailt küldök oda -vissza a produkciós céggel, a vállalkozójukkal és a tervezőjükkel jóval több mint egy éve” - mondta Mindy.

A cikk a hirdetés alatt folytatódik

A Villa Construction elmondja, hogy a Nevadai Állami Vállalkozók Testületével együttműködve kijavították a lyukasztási lista elemeit, amelyek javítására utasítást kaptak, és közzétették a következő nyilatkozatot:

„Mindig törekszünk a vevői elégedettségre minden projektünkben. Ami a 7400 -as projektet illeti .... Ave, felvettünk velünk egy szerződést egy gyártó céggel, és részt vettünk számos lakásfelújítási projektben. A projekt befejezése után elkészült a háztulajdonos által létrehozott kezdeti, részletes építési ütközési lista. További tételekről tudtunk meg, amelyek közül többre csak a munkálatok befejezése után több mint egy évvel hívták fel a figyelmünket, a lakástulajdonos harmadik fél általi ellenőrzést kért a Nevadai Állami Vállalkozó Testületétől (NSCB).

Együttműködtünk az ellenőrzéssel, és megpróbáltunk együttműködni a lakástulajdonossal az NSCB által azonosított tételek rövid listájának megoldása érdekében. A házhoz való hozzáférést a háztulajdonos megtagadta. Az NSCB 2020. október 21 -én levélben hozta meg az ügy lezárását, amelyben kijelentette: „Mivel nem biztosított hozzáférést a szerződő félnek a szükséges javítások elvégzéséhez, nem teszünk további lépéseket”. Megértjük, hogy a lakástulajdonos most jogi igényt támaszt, ezért jelenleg nincs további megjegyzésünk.