A COVID-19 elleni védőoltás lehetséges első napja december 12

Ráadásul ki kapja meg először az oltást, az idősotthonok veszélyben vannak, a nem COVID-kóros idősek otthonában elhunytak száma emelkedik, és így tovább.

A Pfizer Manufacturing Belgium képe a belgiumi Puursban, 2020. november 9., hétfő (AP Photo/Virginia Mayo)

A COVID-19-ről Al Tompkins vezető oktató által írt napi Poynter-tájékoztató a koronavírussal kapcsolatos történetötletekről és más aktuális témákról újságíróknak. Regisztráljon itt, hogy minden hétköznap reggel megkapja a postaládájába.

Két dátumot szeretnék megadni, amit a naptáradba írhatsz.

december 12 a lehetséges első nap hogy a koronavírus elleni védőoltásokat be lehet adni az Egyesült Államokban. Azaz ha az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság, valamint a Betegségellenőrzési és Megelőzési Központok bizottságai, amelyek jóváhagyják a vakcinákat, jóváhagyják a Pfizer vakcinájának sürgősségi jóváhagyására vonatkozó kérelmét.

Az FDA december 10-ét tűzte ki a jóváhagyás megfontolásának napjára. Az ilyen jóváhagyást követően jellemzően egy-két napon belül megkezdődhet az oltás, mert időbe telik a gyógyszerek kiszállítása és rendszerezése.

A második időpont, amit le akarok foglalni keleti idő szerint december 14-én délben . Élő, kétórás virtuális Poynter-műhelyt fogok vezetni újságíróknak, akik beszámolnak az oltási erőfeszítésekről.

Megerősíthetem, hogy vendégeim között lesz az Amerikai Orvosi Szövetség elnöke, Dr. Susan R. Bailey , immunológus. Az AMA együttműködik a Poynterrel, hogy elérje a helyi újságírókat. Lesznek más vezető orvosi hangjaink is, amelyeket hamarosan bejelentek.

Helyi újságírók, reméljük, hogy ezt egy olyan híreseménynek tekintik, amelyet rögzíthet, tudósíthat, és lehetőség szerint kérdéseket tehet fel. Az országos oltási program sikere vagy kudarca nagyban függ a helyi erőfeszítésektől. További információkért kövesse ezt az oszlopot, de jelölje be a naptárába most, mielőtt elfelejtené.

Az emberek tülekedni fognak, hogy megtalálják az utat az oltási sor elejére. Elkeserítheti őket, hogy a rendszer hogyan választja ki, hogy ki kapjon oltást, és kinek kell várnia.

Előfordulhat, hogy egy gazdag, elhízott idős, aki soha nem hagyja el otthonát, beoltathatja magát, mint egy szegény, fiatal Uber-sofőr, aki nap mint nap sok embernek van kitéve.

A börtönökben és börtönökben élők szinte bizonyosan sok más ember előtt kapnak védőoltást. Az egyetemisták is nagyobb prioritást kaphatnak, mint a gyári munkások, mivel az egyetemek, például a börtönök és börtönök a COVID-19 hotspotjai voltak. Az idősek elsőbbséget élveznek a gyerekekkel szemben. A frontvonalban dolgozó egészségügyi dolgozók és a mentők is kiemelt kezelésben részesülnek.

De mi a helyzet a törvényhozókkal és a Kongresszus tagjaival? Mi a helyzet a bolti eladókkal és a gazdákkal?

Fontos lesz, hogy a közvélemény megértse, hogy nem kezelnek mindenkit egyformán, és miért.

A Washington Post azt írja :

Nagy-Britanniában az egészségügyi dolgozók és az idősek otthonában élők beoltása után a kormány hajlik az oltóanyag korcsoportonkénti elosztása – a 80 év felettiek, majd a 75 év felettiek, a 70 év felettiek, a 65 év felettiek – mielőtt kiterjesztenék más veszélyeztetett csoportokra.

Philip Clarke, az Oxfordi Egyetem egészségügyi közgazdásza szerint Nagy-Britanniában egyes foglalkozások egyértelműen kockázatosabbak, mint mások. „A járvány első hulláma azt mutatta, hogy a biztonsági őrök és a kézbesítők halálozási aránya rosszabb, mint az egészségügyi dolgozóké.”

A német vakcinabizottság szerint olyan embereket kell beoltani, akiknek a társadalomban végzett munkája „különösen fontos funkciókat tölt be, és amelyek nem könnyen pótolhatók”. Bár sokan úgy gondolják, hogy pótolhatatlanok, Németország javasolja ezek a dolgozók közegészségügyi tisztek, rendőrök, tűzoltók és tanárok.

Kínában a tisztviselők be akarják vonni a kikötői dolgozókat, akik létfontosságú szolgáltatást nyújtanak a kereskedelmet biztosító teherhajók be- és kirakodásakor.

Egyes országok úgy döntenek, hogy nem annyira életkor vagy népesség szerint osztják ki a vakcinákat, hanem azt tervezik, hogy az első vakcinákat a legrosszabb járványokkal sújtott régiókba küldik el.

A CDC-nek van egy „ideiglenes játékkönyve” ez azt sugallja, hogy az oltóanyagokat miként terjeszthetik az Egyesült Államokban, de ez nem a hivatalos végleges terv. Ez a terv a következő fázisokat javasolta:

( A CDC előzetes oltási útmutatója )

Oxford szótár ma hirdeti ki az év szavát . Lehetséges, hogy az év szava nem a koronavírus vagy a COVID-19 valamilyen formája? Mit szólna ahhoz, hogy valami köze van a Black Lives Matterhez vagy a választásokhoz? Arra tippelek, hogy „menedék a helyben” lesz az év új kifejezése/szava.

A témát olyan heves viták övezik, hogy az Oxford Languages ​​publikálta egy egész magyarázó gyűjtemény Rajta. A közösségi média mozgalmakra, a távmunkára és a tanulásra, valamint a COVID-19-re összpontosít.

A tavalyi év „klímavészhelyzet” volt. definíció szerint olyan helyzet, amelyben sürgős intézkedésre van szükség a potenciálisan visszafordíthatatlan környezeti károk elkerülése érdekében.

Tekintse meg az izgalmas bejelentést regisztráció itt .

A New York-i idősek otthonában elhunyt COVID-19 áldozatok családjai a Cobble Hill Heath Center előtt gyűlnek össze. (AP Photo/Yuki Iwamura)

Az American Health Care Association (amely 14 000 idősotthont képvisel) a közelmúltban arról számolt be, hogy – éppen abban a pillanatban, amikor országszerte nő a COVID-19-es esetek száma az idősotthonokban – az állandó tesztelés, az új óvintézkedések és a további személyzet többletköltségei az egyik két dolog: vagy bezárásra kényszerítik az idősotthonokat, vagy emelik az árakat. Ez egy épület vészhelyzet.

Az American Health Care Association és a National Center for Assisted Living megállapította hogy az idősotthonok több mint fele jelenleg veszteségesen működik, és az üzemeltetők 72%-a azt állítja, hogy a jelenlegi ütemben nem lesz képes még egy évig tovább működni.

Genesis Healthcare Amerika legnagyobb idősek otthona tulajdonosa szerint az alacsony kihasználtság is nagy probléma. A Centers for Medicare és a Medicaid Services, idősek otthona szerint foglaltság a 2019. decemberi 80,2%-ról 71,3%-ra esett, ahol nagyjából szeptember eleje óta maradt.

Nézze meg ezt a nyilatkozatot a Genesis vezérigazgatójától, George V. Hager Jr.-tól;

Miközben hálásak vagyunk a kapott és eddig lekötött szövetségi és állami pénzügyi támogatásért, a 2020 harmadik negyedévében elismert ösztönző alapok közel 60 millió dollárral elmaradtak a vállalat COVID-19-hez kapcsolódó költségeitől és a bevételkiesés becsült hatásától. Tekintettel a vírus perzisztenciájára, a téli hónapokhoz közeledő felerősödésére és a kihasználtság lassú felépülésére, a Társaság továbbra is támaszkodik a megfelelő és időben szponzorált állami pénzügyi támogatásra, hogy teljesítse kötelezettségeit betegekkel, lakókkal, gondozókkal és érintettekkel szemben.

Más szóval, a legnagyobb idősotthoni vállalat mindössze az utolsó negyedévben 60 millió dollárt veszített a szövetségi segítség ellenére. Létesítmények bent Kalifornia , Colorado , Michigan , New Hampshire , New York és Rhode Island végleges bezárásokat jelentettek be, vagy figyelmeztettek arra, hogy bezárások vannak kilátásban.

Mark Parkinson, az AHCA/NCAL elnök-vezérigazgatója nemrég ezt mondta Szakképzett Ápolási Hírek „Ha ezen a ponton túl nem kapunk segítséget, 2020 végétől 2021-ig, akkor látni fogja az épületek nagy százalékát, amelyek azt állítják, hogy veszteségesen működnek. lehetséges bezárásokról lesz szó.”

Egy idősek otthona Muncie-ban, Indiana államban 10 COVID-fertőzéssel összefüggő halálesetet regisztrált egyetlen nap alatt a múlt héten. Ez 10 haláleset egy 108 ágyas létesítményben. Egy héten belül, Délnyugat-Illinois idősek otthonai 341 COVID-19 esetet észleltek.

A New York Times' az idősek otthonában bekövetkezett halálozások új számítása azt állítja, hogy az Egyesült Államokban a COVID-19-vel kapcsolatos halálesetek több mint egyharmada ápolási otthonban szenvedő beteg volt. 14 államban az összes COVID-19-halálozás fele idősotthonokhoz köthető.

Az idősotthonokhoz köthető COVID-19 halálesetek ( A New York Times )

Az AHCA azt mondja hogy a COVID-19-es megbetegedések országszerte terjedésével az idősotthonok közel ugyanolyan növekedést észlelnek, mint az általános népesség. A tartós ápolást biztosító intézményekben élők az esetek 8%-áért, a halálozások 40%-áért felelősek. Valószínűleg ez nem meglepő, mivel nagyon sok lakosnak kettős kockázati tényezője van, az életkor és a mögöttes egészségügyi problémák. De az idősotthonokban a halálozási arány nem növekszik jelentősen, mivel az intézmények tapasztaltabbak a tünetek észlelésében, és gyorsabban reagálnak az esetek felmerülésekor.

(Centers for Medicare & Medicaid Services, május 31. – november 1.)

(Centers for Medicare & Medicaid Services, május 31. – november 1.)

(Centers for Medicare & Medicaid Services, május 31. – november 1.)

De egy friss tanulmány Az Egyesült Államok Közérdekű Kutatócsoportja megállapította, hogy „minden ötödik idősotthonban veszélyesen kevés volt egy vagy több cikk, például az N95-ösök és a kesztyűk”.

Parkinson arra kéri a családokat, hogy ezen a héten legyenek különösen óvatosak, ha úgy döntenek, hogy meglátogatják szeretteiket az idősek otthonában.

„Különösen aggódunk amiatt, hogy ez a helyzet csak tovább romlik, amikor a hálaadás napja a sarkon túl lesz” – mondta. „A közvéleménynek be kell látnia, hogy tetteik nemcsak nemzetünk legsebezhetőbbjeit veszélyeztetik, hanem a kormányzati létesítmények bezárását is kiváltják, elzárva ezeket a lakosokat szeretteiktől.”

Az Associated Press új adatokkal gazdagodott hogy lássuk, van-e valami a járványon kívül az idősek otthonában bekövetkezett halálozások számának meredek emelkedése mögött.

Mivel az ország tartósan gondozásában élők közül több mint 97 000-en haltak meg egy olyan járványban, amely a személyzetet a végletekig sodorta, az idősek védelmezői szerint a vírustól elkülönülő tandem halálhullám csendesen további tízezreket követelt, gyakran a túlterheltség miatt. a dolgozók nem tudták megadni nekik a szükséges ellátást.

Az idősek otthonának őrzőit elárasztják a jelentések arról, hogy a lakókat szennyezett pelenkában tartották, amíg a bőrük le nem hámlott, csontig kivágott felfekvések maradtak, és hagyták, hogy éhen vagy szomjan elsorvadjanak.

A szakértők azt mondták az AP-nak, hogy a túlságosan elnyújtott rutinellátáson túlmenően az idősotthonokban lelki egészségi válság állhat mögötte, amely a „gyarapodás kudarcának” nevezett halálesetekhez vezethet. Az elemzők által „többlethalálozásnak” nevezett, vagyis a szokásosan vártnál nagyobb halálozási arányt jelentő 15%-os kiugrás pedig március óta növekszik.

A családok azt mondták az AP-nak, hogy a járvány miatt nem tudták meglátogatni az ápolásban élő szeretteiket. Bármelyik közületek, akinek volt szerettei hosszú távú gondozásban, tudják, ahogy én is, hogy gyakran a családtagok azok, akik olyan fontos kérdéseket vetnek fel a gondozással kapcsolatban, amelyeket a túlterhelt dolgozók figyelmen kívül hagyhatnak.

Donald Trump elnök 2020. november 20-án, pénteken a washingtoni Fehér Ház eligazító termében tartott rendezvényen beszél a vényköteles gyógyszerek árairól. (AP Photo/Susan Walsh)

Donald Trump elnök pénteken valódi élőben, személyesen jelent meg, hogy bejelentse a nagy pénzmegtakarítási tervet. nem volt.

Trump elnök bejelentése a drogtervről ami csökkentené a gyógyszerárakat, ugyanaz, amiért aláírt egy végrehajtási utasítást júliusban, majd szeptemberben újra megjelent . Ez akkor sem jelentett sokat, és most is, mivel pár hónappal az új kormány beköltözéséig szinte biztosan bíróság elé kell állítani a javasolt új szabályt.

Az egész kérdés arra összpontosított, amit ún legkedvezőbb helyzetben lévő nemzetek szabályai , ami azt jelenti, hogy a gyógyszercégek csak annyit számíthatnak fel a Medicare-nak és a Medicaid-nek, amennyit a legalacsonyabb áron kérnek a világon. Az elnöknek igaza van, amikor azt mondja, hogy az Egyesült Államokban értékesített gyógyszerek néha többe kerülnek, néha sokkal többe, mint máshol.

Júliusban az elnök terve csak néhány orvos által kiadott gyógyszerre vonatkozott, például a rákgyógyszerekre. De szeptemberben az elnök kiterjesztette tervét gyakorlatilag mindenre, amit a Medicare fedez, még a vény nélkül kapható gyógyszerekre is. Aztán pénteken az elnök terve ismét csak a B. részes receptekre terjedt ki, amelyek bár a Medicare által lefedett gyógyszerek kis százalékát teszik ki, a legdrágábbak és a leggyorsabban emelkedő költségekkel .

A Pharmaceutical Research and Manufacturers of America júliusban, szeptemberben és most is ellenezte a tervet.

Trump elnök is kidolgozott egy ötletet, hogy átugorja a szokásos eljárásokat, és sürgette az Egészségügyi és Humánszolgáltatási Minisztériumot átnyomni egy szabályt amihez a közvetítőknek közvetlenül a betegeknek kell átadniuk a gyógyszerengedményeket. Az is volt valamit, amiről az elnök júliusban végrehajtási parancsot adott ki . Ez hogyan magyarázza a Fehér Ház a visszatérítési szabály indoklása:

Az egyik ok, amiért az Egyesült Államokban olyan magasak a gyógyszerárak, a fizetők és a tárgyaló felek összetett keveréke, amely gyakran elválasztja a fogyasztót a gyártótól a gyógyszervásárlási folyamatban. Ennek az az eredménye, hogy az árak, amelyeket a betegek az értékesítési pontokon látnak, nem tükrözik azokat az árakat, amelyeket a betegbiztosító társaságok és a biztosítótársaságok által alkalmazott közvetítők ténylegesen fizetnek a gyógyszerekért. Ehelyett ezek a közvetítők – az egészségügyi tervek szponzorai és a gyógyszertári juttatások menedzserei (PBM) – jelentős árengedményeket tárgyalnak a listaárakból, néha akár a gyógyszer árának 50 százalékáig. A Medicare betegek, akiknek költségmegosztása jellemzően listaárakon alapul, többet fizetnek a gyógyszerekért, mint amennyit kellene, miközben a közvetítők nagy „visszatérítési” csekkeket szednek be. Ezek az árengedmények funkcionális megfelelői a visszarúgásoknak és csökkentik a megtakarításokat, amelyek egyébként a Medicare-betegeket kapnák, akik ezeket a gyógyszereket szedik. Jelenleg azonban a szövetségi szabályozás biztonságos kikötőt teremt az ilyen kedvezmények számára, és kizárja, hogy azokat a törvény értelmében visszarúgásként kezeljék.

Lehetnek-e olyan kijelentések, hogy Joe Biden nyert, ha a republikánusok által ellenőrzött állam törvényhozásai azt mondják, hogy „a fenébe is, amit a választók mondtak, Trumpnak fogjuk adni a választókat?” A válasz valószínűleg, szinte biztosan: „nem”.

Térjünk vissza a 12. módosításhoz, amely felhatalmazást ad az államoknak, hogy eldöntsék, hogyan válasszák ki a választókat. Az Alkotmány kimondja: „Minden állam a törvényhozó testülete által meghatározott módon kijelöl egy számú elektort.”

Az államok megalkották saját törvényeiket, pontosan ezt csinálták. Mint tudják, Nebraska és Maine kivételével minden állam úgy döntött, hogy a választókat úgy ítélik meg, hogy a győztes mindent visz. Ahhoz, hogy a törvényhozás módosíthassa a szabályokat, meg kell változtatnia a törvényt. Egy törvényhozás megtehetné ezt a következő választáson, de visszamenőleg nem módosíthatja a törvényt.

Ezt nem csak én mondom. Tekintse meg a II. cikk 1. szakaszát , amely pontosan ezt mondja: „A Kongresszus meghatározhatja a választók megválasztásának idejét és azt a napot, amelyen szavazataikat leadják; melyik nap lesz ugyanaz az Egyesült Államokban.” Vagyis a választás napján választottuk meg a választókat.

Két dátum áll előttünk, amiben valószínűleg semmi nem fog történni, de mindenképpen karikázd be a naptáradba és figyelj oda:

december 8.: A „biztonságos kikötő határideje” a választási kollégiumi listáknál. Ez 1887 óta van érvényben, és kimondja, hogy ha egy állam addig a dátumig meghozza a „végső döntést” a választói kollégiumi elektorokról, azt „a Kongresszusnak „végső döntésként” kell kezelnie. Azok az államok, amelyek el akarják kerülni a választási drámákat, kihasználhatják ezt.

december 14.: A választók minden állam fővárosában találkoznak, hogy aláírjanak egy dokumentumot. Ha van dráma, akkor ez itt lesz, de általában olyan érdekes, mint a bankok egyesülését nézni.

Január 6-án az alelnök felolvassa az egyes államok dokumentumait. Majd január 7-én a Fehér Házban élő és dolgozó emberek átkutatják az italboltok szeméttárolóit, hogy megkeressék az eldobott kartondobozokat, hogy elkezdhessék a csomagolást.

ellenanyagai vannak https://t.co/rE9MIx0Rkf

- Natalie Pavlatos (@npavlatos) 2020. november 20

Holnap visszatérünk a Covering COVID-19 új kiadásával. Regisztráljon itt, hogy közvetlenül a postaládájába kerüljön.