Tudja Meg A Kompatibilitást Zodiac Sign Segítségével
A Politico terve, hogy pletykarovatot indít a pletykákkal telített fővárosban
Jelentéskészítés És Szerkesztés

Hétfő az első napja Kate Bennettnek, a Politico új pletyka rovatvezetőjének. Amikor a Politico szerkesztője, Susan Glasser bejelentett Bennett felvétele a hónap elején azt ígérte, hogy „hetente többször is remek olvasmányt” írt Diana McLellan mintájára, akinek a „The Ear” című rovatát „a fülnek” nevezték. el kell olvasni ” a New York Times nekrológjában.
De hogyan lehet kitűnni egy pletykarovatot egy olyan városban, ahol lédús gombócok árasztják el számos hírügynökség híradásait, a The Washington Post oldalaitól kezdve a Fishbowl DC bennfentesekre fókuszáló tudósításáig?
Glasser számára ez egyszerű: a rovatnak eredeti tudósításokat kell tartalmaznia, elkerülve a hamis vigyorokat és a koktélpartikat, amelyeket elsősorban azért rendeznek, hogy az újságírók rögzíthessék azokat. Inkább a washingtoni „törzsi rituálék” krónikása kellene, hogy legyen, lerántva a rolót a fővárosi hatalmi brókerek interakcióiról.
„Azt hiszem, ez minden bizonnyal Washington társadalmi életének, valamint politikai és hivatalos életének bányászata” – mondta Glasser. „Megpróbálja megérteni és kontextualizálni: kik ezek az emberek? Hogyan lépnek kapcsolatba egymással? Milyen hálózataik vannak?'
Bár az oszlopot Bennett hangja és nézőpontja fogja tájékoztatni, ez nem lesz a „társadalmi bunkóság” helye – mondta Glasser. Ugyanolyan követelményeknek kell megfelelni, mint a többi Politico-tartalom.
A Politiconak nem ez az első betörése a pletykák felé. Anne Schroeder Mullins, a Politico egykori pletyka rovatvezetője bal 2010-ben alapították saját kommunikációs cége . A Politico Click blogja, amelynek mottója „az emberek nézik Washingtonban” volt Leállitás 2013 végén.
Nem a Click volt az egyetlen pletykaközpont, amely sikert aratott – mondta Patrick Gavin, a Click korábbi munkatársa. A májusi levágásokat a A Washington Post rovata „A washingtoni pletyka halott. Éljen a washingtoni pletyka.”
„Igen és nem”, a Washington Examiner pletyka ajánlata, be volt zárva 2013-ban, mielőtt lett volna újjáéledt a Red Alert Politics-nál. A „Washington Scene” is bedőlt, írja Gavin, és a Roll Call „Heard on the Hill” stábja felére csökkent.
Az ezeken a helyeken tapasztalható megszorításokat ellensúlyozta a pletykák híradásainak növekedése más helyeken, mondta Gavin. A washingtoni média szcénájának némelyike, köztük Mike Allen „Playbookja” és az ABC „The Note” című filmje, olyan információcseppeket szedtek, amelyek jellemzően a pletykák rovatvezetőinek hatáskörébe tartoztak, és új előtérbe kerültek. A The Washington Post-ra hivatkozott legutóbbi tétel Aaron Schock képviselő Downton Abbey által ihletett irodájában, mint a hagyományos pletyka általánossá vált példájaként.
„Ez igaz a Politicóra és a város többi újságírójára – sok jó dolgot végül az idézet nélküli komoly riporterek veszik át” – mondta.
Mark Leibovich, a The New York Times Magazine vezető politikai tudósítója, akinek történetei tele vannak színes részletekkel, amelyek táplálékot jelenthetnek egy pletyka rovatvezető számára, azt mondja, hogy a rovatnak működnie kell, feltéve, hogy Bennett szaftos történeteket tud elérni a közösségi média korában.
'A TMZ, a Twitter és egyebek valahogy nehezebbé tették az önálló pletykák rovatát, de úgy gondolom, hogy ez még mindig megvalósítható' - mondta Leibovich egy e-mailben. – Nyilvánvalóan az a kulcs, hogy jó tárgyakat szerezzünk be.
Ha van valaki, aki meg tudja csinálni, az lehet Bennett. Washingtoni származású, Bennett kezdődött pletykariporter karrierje a Las Vegas Sun számára, mielőtt a Vegas Magazine főszerkesztője lett volna. A Capital File főszerkesztőjeként is dolgozott, ami állítása szerint adott neki olyan kapcsolatokat, amelyekre egy D.C. pletyka rovatvezetőjének szüksége van.
Bennett elmondja Poynternek, hogy nem szappandoboznak kívánja használni az oszlopát, hogy a főváros elitjére csapjon le, hanem egy helynek, ahol nyomon követheti a suttogásokat és célzásokat, és rájön, mit jelentenek a DC machinációi számára. rosszindulatú vagy csúnya ahhoz, hogy hírértékű legyen, és nem szándékozik így megközelíteni.
„Persze, vannak olyan esetek, amikor egy titok felfedése vagy kijelentése kényelmetlen egyesek számára, de úgy gondolom, hogy a pletyka általános filozófiája az, hogy fel kell fednie a szociálantropológiát, amely gyakran a ragasztó egy olyan erős helyen, mint Washington” mondta egy e-mailben.
Bennett a pletykákról alkotott filozófiáját Liz Smith cikkírót idézve foglalja össze, aki a hírt „piros ruhában maga előtt futó híreknek” nevezte.
„Borzasztóan hangzik, de a mai koktélparti suttogása holnap címlapja lehet” – mondta.