Hámozza vissza a Twitter rétegeit ezzel a frissen frissített eszközzel

Képernyőkép egy fiókelemzésről az önöktől (Ren LaForme)

Ez a cikk eredetileg a Próbáld ki ezt! — Eszközök az újságírás számára, hírlevelünk a digitális eszközökről. Egy falatnyi hírt szeretnél, oktatóanyagokat és ötletek az újságírás legjobb digitális eszközeivel kapcsolatban minden kedden a postaládájában? Regisztrálj itt.

Egy személy vagy szervezet közösségimédia-fiókja két információréteget tár fel.

Az első nyilvánvalóan maguk a bejegyzések tartalma. A második – egy pillantással sokkal nehezebb megszerezni – az ezekben az üzenetekben található szerkezet és minták.

Az utóbbi gyakran fokozhatja, vagy ami gyakoribb, mint gondolnád, tagadhatja az előbbit.

Egy futballsztár például azt mondhatja, hogy keményen dolgozik, jól alszik, és arra koncentrál, hogy felkészüljön a Nagy meccsre. A Twitter-fiókjának gyors elemzése azonban feltárhatja, hogy a nap és éjszaka minden órájában (beleértve az edzéseket is) Twitter-üzenet számos olyan témáról, amelyeknek semmi közük a csapatához.

Általában ez a madártávlatból (tudom, klisé, de nem tudok ellenállni a Twitter szójátékának) az információ a Twitter API-jában van elrejtve, és csak azok számára érhető el, akik jártasak a kódolásban és elemzésben, vagy azok számára, akik hajlandóak navigálni a számtalan eszközben, állítják, hogy a legjobbak abban, hogy hasznos információkat nyerjenek ki a webhelyről. De adatelemző Kalapács Luca most indította újra az övét Fiókelemzés eszköz, amely régóta kedvencem, hogy még könnyebbé tegye a Twitter-fiókok felfedezését makro és mikro léptékben.

A fiókelemzés (bejelentkezés szükséges, profi tervek opcionális) rengeteg nagyszerű információt tár fel bármely nyilvános Twitter-fiókról, beleértve a napi ritmusokat is; a tweetek gyakorisága meghatározott dátumok és a hét napjai szerint; és adatok a nyelvekről, felületekről, a leggyakoribb megosztott URL-ekről és még sok másról.

Szeretem azt mondani az embereknek, hogy a digitális eszközöket úgy kell tekintenünk, mint az otthoni eszköztárunkban lévő fizikai eszközöket: készen állnak és rendelkezésre állnak, amikor szüksége van rájuk, ha nincs rájuk, akkor távol van az útból. Helyénvaló tehát, hogy a Fiókelemzés egy olyan embertől származik, akinek vezetékneve Hammer – valószínűleg a leghasznosabb eszköz.

VÁLASZD KI A MÉRGED: Ha még mélyebbre kell ásnia a Twitteren – például nyomon kell követnie bizonyos tweetek használatát vagy egy fiók teljesítményét az idő múlásával –, vagy nyomon kell követnie más közösségi oldalakat, itt az ideje, hogy egy másik eszközt alkalmazzon. Hogyan dönt a több mint 150 elérhető közösségimédia-kezelő eszköz között? Nem azért, hogy metát kapjunk, de erre van egy eszköz. Az értelmesen elnevezett Közösségi média eszközök összehasonlítása (Őszintén szólva, hálás vagyok minden név nélküli eszközért, amely úgy hangzik, mint az óvodai pszichobab) a legjobb szociális kezelési lehetőségeket követi. Lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy aszerint szűrjenek, hogy mit remélnek az eszköztől, és hogy a csapatukból hányan fogják használni. Bár az egyik tőzsdén jegyzett cég – a Sociality.io – üzemelteti, és úgy tűnik, hogy ez az eszköz minden keresés elején megjelenik, az eredmények egyébként korrektnek tűnnek.

REGISZTRÁCIÓS ENGEDÉLY: Mit tegyen egy híroldal, amikor a Google olyan változtatást hajt végre a böngészőjében – amelyet az internetezők több mint fele használ –, amely lehetővé teszi a látogatók számára, hogy hatékonyan blokkolják a fizetőfalakat? Ha Ön a The New York Times, a The Washington Post vagy a sok más kiadó egyike, további regisztrációs falat teszel fel . A Chrome legújabb frissítése olyan funkciót tartalmaz, amely nem teszi lehetővé a megjelenítők számára, hogy nyomon kövessék az inkognitómódban lévő felhasználókat, ezáltal megakadályozzák, hogy a webhelyek elzárják az embereket bizonyos számú cikk elolvasása után – ezt a gyakori trükköt gyakran „porózus fizetőfalnak” is nevezik. Bár a regisztrációs kötelezettség „elkerülhetetlenül növeli a lemorzsolódást”, Esther Kezia Thorpe azt írja a What's New In Publishing számára, hogy „azzal érveltek, hogy azok az olvasók, akik nem hajlandók regisztrálni, semmit sem érnek a márkának, míg azok, akik hajlandók információt megosztani egy cikkért cserébe, sokkal értékesebbek. ”

MINT A CSAP: Elsőre nem úgy tűnik kár a szivárgásért . Persze ez 419 millió fiókot érint, vagyis a Facebook teljes felhasználóinak 20%-át, de nem mintha jelszavakra vonatkozna. A kiszivárgott információk között szerepeltek felhasználói azonosító számok és telefonszámok, valamint néhány esetben egy személy neve, neme és országa. De gondold újra. Ezeket az információkat a csalók adathalászatra vagy más online fiókok feltörésére használhatják fel. És ahogy néhány héttel ezelőtt írtam, egy telefonszám használható sok rosszindulatú módon .

A SZÁMOK HASZNÁLATA: A gyerekek visszamennek az iskolába, és segítséget kérnek az algebrához, amit szüleik már rég elfelejtettek. Az újságírók még mindig azzal viccelődnek, hogy nem tudjuk, hogyan kell számolni. A Facebook pedig egy újabb „oldja meg ezt az egyenletet” mémben hemzseg. A megoldás: Photomath , egy alkalmazás, amely bekebelez egyenleteket és kiköpi a válaszokat. (h/t kollégámnak Al Tompkins )

INTELLIGENS grafikonok: Az adatvizualizációs eszközök annyit fejlődtek az elmúlt évtizedben, hogy gyakran úgy tűnik, hogy képregényes felkiáltásokat üvöltenek, amikor betöltődnek a felhasználók képernyőjére. BUMM. BUMM. KA-POW! Miközben azonban nagy vizuális érdeklődést kölcsönöznek az adatoknak, ezek a grafikus falánkok elronthatják a webhely betöltési idejét, vagy ami még rosszabb, egyáltalán nem jelennek meg a lassú internetkapcsolattal rendelkező felhasználók számára. Ezért néha egy statikus diagram mondja a legjobban. És nincs ok arra, hogy egy statikus diagram ne legyen vizuálisan is lenyűgöző, ahogy azt a National Geographic Magazine bebizonyította adatvezérelt megjelenésével. emberi migráció az elmúlt 50 évben .

MUM BOTS: Nem fogsz találni abban, hogy a Próbálja ki ezt! Érdekel, hogy mi működik, vagy miben rejlik a működési potenciál (bónuszpontok a szemtelenül fura ötletekért). Ez nem mindig volt így. Néhány évvel ezelőtt meg voltam győződve arról, hogy a chatbotok átveszik az újságírás hétköznapibb feladatait. De most? Mint Justin Lee ezt írja a Startup számára: ' A következő nagy dolog a chatbotok voltak: Mi történt? ” A válasz bonyolult, de érdemes megfontolni, amikor a következő Next Big Thing megérkezik.

BRF-BEN:

A The Times és a The Sunday Times a Twipe digitális kiadóval együttműködve megépített egy mesterséges intelligencia eszközt, az ún. JAMES . A hunky robot inas a ' hogy a közönség a megfelelő tartalmat, a megfelelő formátumot, a megfelelő időben .” Egy év alatt a hír-előfizetők, akik kapcsolatba léptek a JAMES-szel, 49%-kal kevesebb lemorzsolódást tapasztaltak.

TikTok , a közösségi alkalmazás, amely a The Kids és washingtoni posta szerelem, volt néhány médiacég küldése heti hírlevél a felkapott hashtagekről, hogy rávegye őket az eszköz használatára. A sajtó pillanatáig nem tudom megerősíteni, hogy Blanco Brown „The Git Up” című filmje automatikusan elindul-e az említett hírlevél megnyitásakor.

Ha már a fiatalokról beszélünk, néha letöltenek híralkalmazások de ők ritkán töltenek időt velük . A Reuters Institute for the Study of Journalism-től származó fiatalok híradási szokásaiból vett kis, de mély minta azt találta, hogy az egyetlen híralkalmazás, amelyet a fiatalok széles körben használtak, a … Reddit volt.

A vicc valahogy így hangzik: „Köszönöm, hogy kijavítottad _____, Twitter , de mi van a nácik eltávolításával?” Ezúttal a Twitternek köszönjük megkönnyítve a releváns fiókok megtalálását követni.

Vigyázz, Tinder! Facebook Ismerkedés most indult az Egyesült Államokban. , így a meccsek személyes adatai utáni hátborzongató vadászat sokkal kevésbé bonyolult.

Próbáld ezt! támogatja a American Press Institute és a John S. és James L. Knight Alapítvány .