Pamela Smart: A nő a címlapok mögött

Szórakozás

Pamela Smart képe egy megdöbbentő eset fenyegető ábrázolásává fejlődött, amely felkelti a közvélemény figyelmét.

Az ikonikus Pamela Smart-ügy hosszan tartó hatással van az amerikai igazságszolgáltatási rendszerre, és továbbra is visszhangzik a köztudatban.

A nyomozás középpontjában Pamela Smart, az egykori iskolai médiakoordinátor áll, akinek botrányos kapcsolata egy 15 éves diáklánnyal végül férje meggyilkolásához vezetett.

A tragikus esetek 1990-ben történtek, és Pamela Smartot bűnösnek találták, mert összeesküdt a diákkal, hogy megöljék férjét.

Pamela Smart hosszú jogi csatája

A jelentős médiavisszhangnak köszönhetően a Pamela Smart-per hallatlan hírnévre tett szert.

Pamela Smart ügye megerősítette helyét az amerikai történelem egyik legjelentősebb bírói csatájaként, és a róla készült friss képek felkeltették az érdeklődést a saga iránt.

Új aggodalmak merülnek fel a bűnözésben való esetleges részvételével kapcsolatban, mint a szakemberek és a közvélemény tekinti át az anyagot.

Az eset jelentős hatással volt Gregory Smart családjára, valamint a nagyobb családra közösség a tárgyalóteremen kívül.

A mesét Joyce Maynard „To Die For” című könyve őrizte meg, amelyből végül 1995-ben film készült Nicole Kidman és a főszereplésével. joaquin főnix .

Sokan hevesen állítják, hogy Pamela Smart gondosan kitervelte férje meggyilkolását, és még nem bánta meg tetteit.

Pamela Smartot bűnösnek találták gyilkosság és más bűncselekmények elkövetésére irányuló összeesküvésben, miután 2019-ben a CBS Bostonnak adott interjújában ezt határozottan tagadta; ennek eredményeként életfogytiglani börtönbüntetést kapott, feltételes szabadságra bocsátás lehetősége nélkül.

Pamela Smart 2020-ban az államtanács elé terjesztette az ügyét, ez lenne a harmadik kísérlete a büntetés csökkentésére.

Kérését a tanács végül rossz körülményei ellenére elutasította, ami miatt úgy döntött, hogy az állam Legfelsőbb Bírósága elé viszi az ügyet.

Sajnos a fellebbezését elutasították, mert sérthette volna a hatalmi ágak szétválasztását azzal, hogy a tanácsot egy „politikai” probléma kezelésére kötelezte.

Pamela Smart csapata továbbra is küzd a szabadulásáért

Elhúzódó jogi megpróbáltatásai során Pamela Smart hívei határozottan a szabadlábra helyezés mellett érveltek.

Azt állítják, hogy büntetésének új értékelésére van szükség, tekintettel kiváló magatartására és jelentős rehabilitációjára a bebörtönzés alatt.

A börtönben Pamela Smart két mesterdiplomát szerzett, más foglyokat tanított, lelkésznek szentelték fel, és aktívan részt vett egy fogvatartotti összekötő csoportban.

A Pamela Smart képviselője, Eleanor Pam megdöbbenését fejezte ki a New Hampshire-i Legfelsőbb Bíróság legutóbbi döntése miatt, kiemelve, hogy törekedtek egy igazságos és megfelelő eljárásra Pamela Smart számára az államon belül.

Megismételte Pamela Smart teljes rehabilitációját és a társadalom fenyegetésének hiányát, miközben kiemelte, hogy soha nem volt lehetősége arra, hogy közvetlenül előadja ügyét, vagy hogy meghallgatják.

Az államfőügyészség azonban határozottan ellenzi, hogy Pamela Smart bármiféle kegyelmet kapjon.

Azt állítják, hogy szerepe házastársa előre megfontolt meggyilkolásában nyilvánvaló, és hogy a nő még nem vállalta teljes mértékben a felelősséget tetteiért.

Az amerikai igazságszolgáltatás a Pamela Smart-ügy óta soha nem volt ugyanolyan.

Folytatódik a szenvedélyes vita arról, hogy Pamela Smartot elítélték férje meggyilkolásában és az azt követő életfogytiglani börtönbüntetésben, a szabadulás lehetősége nélkül.