A Miami Herald nyomozása „lerántja a csatornafedelet” egy 10 éves történetről

A szerkesztő megjegyzése: A következőkben újra közzétettük ezt a történetet a szombati letartóztatás Jeffrey Epsteintől. Eredetileg 2018. november 28-án jelent meg.

A nyugalmazott rendőrfőkapitány kezdetben nem akart beszélni a riporterrel, de nem azért, mert nem akart beszélni.

Attól tartott, hogy a történet alanyának akkora ereje van, hogy a sztori megölődik.

Sokan érezték így – mondta Julie K. Brown, a Miami Herald oknyomozó riportere.

2018 novemberében ő és a Herald bebizonyította, hogy tévednek.

Brown nyomozása „Az igazságosság elferdítése” felfedi egy gazdag floridai üzletember, aki éveken át szexuálisan bántalmazott és kereskedett kiskorú lányokkal, valamint a büntető igazságszolgáltatási rendszerben dolgozó emberek, akik segítettek neki alapvetően megúszni, köztük Alexander Acosta, most Donald Trump elnök munkaügyi minisztere.

'Ez a történet arról szól, hogy (Jeffery) Epstein, akit korlátlan pénzzel támogattak és egy hatalmas jogi csapat képviselte, hogyan tudta manipulálni a büntető igazságszolgáltatási rendszert' - írta Brown a első rész a sorozatról, „és azt, hogy a vádlói, akiket még mindig traumatizált a múltjuk miatt, azt hiszik, hogy éppen azok az ügyészek árulták el őket, akik megfogadták, hogy megvédik őket”.

Rétegek

Brown nem akart egy évnél többet eltölteni az „Igazságosság perverziójával”.

Az oknyomozó riporter, aki 2005 óta dolgozik a Heraldnál, a floridai börtönökről tudósít, és egy női börtönökről szóló sorozaton dolgozott. Tudta, hogy a nők, „különösen a szegény nők” szexuális kereskedelme valódi probléma.

„Mindig is zavart, hogy lefedik ezeket a kis srácokat, akiket elkaptak” – mondta.

Kapcsolódó: Hogyan ismeri meg újra közönségét a Miami Herald

De minden alkalommal, amikor Brown „szexkereskedelem” és „Florida” kifejezést keresett a Google-on, Epstein neve felmerült. Elkezdett mindent elolvasni róla, amit csak talált. Tavaly, amikor Acostát jelölték jelenlegi szerepére, Brown tudta, hogy ő kezében van Epstein ügyének a gyeplő.

„Valóban azt hiszem, ezt meg kellene vizsgálnunk” – mondta a szerkesztőjének.

Tudta, hogy a bírósági ügyeiben olyan dolgok vannak, amelyeket az emberek még soha nem hallottak; hogyan sértették meg az ügyészek az áldozatok jogairól szóló törvényt, amikor kezelték, és végül eltemették Epstein bűneit és híreit azokról.

Ahogy folytatta tudósítását, Brown azt mondta, hogy kezdett rájönni, milyen nagy az ügy valójában.

„Olyan volt, mint a hagyma” – mondta. „… Minden lemezről, amit kaptam, olyan volt, mintha ezt nem hiszem el. Ez csak egyre több információ volt.'

A bírósági iratok gondos átfésülésével Brown 80 lehetséges áldozatot tudott azonosítani. Közülük elérte a 60-at, és négyen beszéltek vele a felvételen. Fontos volt számára, hogy a történetben mindent bírósági dokumentumok támasztanak alá. A nyomozás lábjegyzete megjegyzi, hogy a Herald „több ezer FBI- és bírósági feljegyzést, pereket és tanúvallomásokat kapott, és a New York-i szövetségi bírósághoz fordult, hogy hozzáférjen a lepecsételt dokumentumokhoz…”

A kihívás az volt, hogy megtaláljuk azt, amiről még nem számoltak be valakiről, aki sok hírt közölt – mondta Casey Frank, a Herald nyomozási szerkesztője. Azt mondta, Brown gyorsan látta, hogy az ügyészek és a védőügyvédek együtt dolgoznak az áldozatok ellen.

„Az az új ebben, hogy leemeltük a csatornafedelet valamiről, ami igazán láthatatlan és a színfalak mögött volt, és amit eddig nem mondtak el” – mondta Frank.

'Papír ember vagyok'

Szerdán Brown az íróasztalánál ült, miközben Poynterrel beszélt, iratokkal teli iratdobozokkal körülvéve.

„Papíros ember vagyok” – mondta.

Ezek a papírok kulcsfontosságúak a nyomozások megszervezésében. Minden áldozatról van egy aktája. Ez alapvető, mondta, de a projektek kulcsa a szervezés.

Beszámolóinak jó részében Brown csak ezzel a történettel foglalkozott. Ám amikor nagy hírek jelentek meg, köztük a parklandi lövöldözés és egy hurrikán, abbahagyta a munkát, hogy bemutasson a Heraldnál. Fájlrendszere segített neki könnyen eljutni a részletekhez, miközben visszatért a jelentéstételhez és a tények ellenőrzéséhez.

„Ez olyan, mint egy rejtély, és tovább akarsz menni a következő fejezetre, de ha nem állsz meg, és valóban lefekteted a következő fejezet alapjait, akkor a végén megbánod.”

Szerda reggel Brown hallott azoktól a nőktől, akikkel a nyomozása miatt beszélt.

„Csak azt mondták: „Nagyon köszönjük mindazt, amit tettél, és a munkádat, és hogy megszólaltattál minket. Egyszerűen úgy érzem, hogy végre valaki úgy mesélte el a történetünket, ahogy kellett volna” – mondta Brown. – Korábban senki sem hallgatott rájuk.

Szerdán a Herald öt legjobb története közül négy Brown sorozata volt, annak ellenére, hogy a nap egy vírusos Herald-sztori mögött indult, A zsaruk szerint egy nő gázt enged az üzletben, majd kést ránt egy sértett vásárlóra.

'Az örömteli ebben az az, hogy olyat tudtunk tenni, ami fontos volt, és tényleg volt mondanivalónk, és egy jól sikerült nyomozati munka volt, és ez lefújta a leplet a mai forgalmunkról' - mondta. 'Megtanulta a leckét. A jó oknyomozó újságírás elhozza oldalunkra az olvasókat, és ez olyan megnyugtató üzenet ilyenkor, amikor mindenki küzd és keresi a varázsképletet. Ez azt mutatja, hogy az igazán jó oknyomozó újságírás ez a képlet, vagy legalábbis annak egy jó része.”

Kapcsolódó képzés

• 

  Csúcstalálkozó riporterek és szerkesztők számára a többplatformos hírszobákban

  Történetmesélés

• 

  Középiskolai Újságírói Program

  Történetmesélés