MEGJEGYZÉS Hollywoodnak: Legyen igazi a valódi emberekről szóló filmekkel

A Gary Hart haláláról szóló új film, a „The Front Runner”, a Miami Herald keze által, megkérdőjelezi a politikusok személyes életének médiavizsgálatát, mivel eltereli a figyelmet arról, ami igazán számít.

Elfogadható. Véletlenül úgy gondolom, hogy a Herald helyesen járt el ezzel a történettel, de ez minden bizonnyal érdemes a film által kiváltott vitára.

De itt van egy kihívás Hollywoodnak: nem itt az ideje, hogy tisztázd az igaz történeteken alapuló, valós emberek nevét tartalmazó filmekbe ágyazott fikciók hanyag megközelítését?

Felismerem, hogy Ön a szórakoztatóiparban dolgozik, nem a hírüzletben, és a közönség egyre inkább igényli a nagy drámát és a szépen megkötött, laza végeket. A történelem zűrzavara az, ami zavar, és úgy gondolom, hogy ezzel kevesebbet is lehetne tenni a közönség elköteleződésének feláldozása nélkül.

Nehéz elképzelni a mostaninál jobb időt, hogy jobban odafigyeljünk a tényekre – a valós, nem pedig az elképzelt történelemre összpontosítva – miközben az alternatív tények és a Fehér Ház hamisságainak ködében botorkálunk.

' Az élenfutó ” sok vitát váltott ki a a jelölt szexuális életének jelentősége , összehasonlítás Trump elnök szexuális híreivel , még annak lehetősége, hogy Hartot egy republikánus piszkos csaló állítja be . Minden rendben.

De az a kérdés járt a fejemben, hogy mi az igazi és mi nem, amikor a múlt héten egy napon Boston belvárosi mozijában foglaltam helyet, hogy megnézzem az új filmet, amely a Herald 1987-es megfigyelésén alapul Hart és Donna Rice, a 29 évesen. - öregasszony, akit meghívott a Capitol Hill városi házába.

Az „igaz történet, valós emberek” műfaj legjobb és legrosszabb tükröződését a „Reflektorfény” című film illusztrálta, amelyet három éve néztem meg ugyanabban a moziban. A Boston Globe klérusok szexuális zaklatásával kapcsolatos nyomozásának Oscar-díjas beszámolója elképesztő pontossággal sikerült megörökíteni a Globe több munkatársát. Ugyanakkor eltorzította egy másik, Stephen Kurkjian szerepét, és méltánytalanul rontotta a Jack Dunn nevű PR-fiú hírnevét.

Kurkjiant a történet folytatásának ellenálló, a bántalmazási krízissel szembeni szkeptikusnak mutatták be, amikor valójában játszott. fontos szerepet játszott a 2003-ban Globe a Pulitzer-díjat nyert tudósításban . Dunnt nyálkás fogaskerékként ábrázolták a főegyházmegyei leplezésben, ezt a félrevezetést a Spotlight alkotói elismerték néhány hónappal a film bemutatása után .

Karácsony napján érkezik még két példa a „valahogy igaz”-ra. Az „alelnök” egy látszólag nyelves dramatizálás Dick Cheney alelnökségéről, amelyet a „ a kimondhatatlan igaz történetet, amely örökre megváltoztatta a történelem menetét .” ' Szex alapján ” egy Ruth Bader Ginsburg életrajzi film, amely egy mérföldkőnek számító esetet tár fel karrierje elején.

Az én érvelésem nem a történelmi fikció, az irodalom gazdag vonulata, amely jól csinálva nemcsak mozgató, hanem tájékoztatás is szolgál. Ez az önkényes keveréke annak, ami valójában történt, és amiről a forgatókönyvíró úgy gondolja, hogy jobban szolgálhat egy narratív ívet, ami miatt kitartok valami, ami közelebb áll a tényekhez, hölgyem.

A „The Front Runner” a legfurcsább fordulatot akkor hozta, legalábbis számomra, amikor Steve Zissis színész először lépett fel a képernyőn Tom Fiedlerként, a Herald politikai riportereként és rovatvezetőjeként. Fiedlert több mint 40 éve ismerem, kezdve azzal, hogy három évig dolgoztam együtt a már megszűnt Knight Ridder Newspapers washingtoni irodájában. Fiedler a Herald tudósítója volt ott, én pedig a Detroit Free Pressnek dolgoztam.

Steve Zissis, mint a Miami Herald valós riportere, Tom Fiedler. (Képernyőkép)

Az igazi Tom Fiedler akkoriban. (A Bostoni Egyetem jóvoltából)

Maradjunk annyiban, hogy Zissis inkább az én 1970-es évekbeli változatomra hasonlít – dús fekete szakáll, túlsúlyos és kócos –, mint a borotvált Fiedler, egy ügyes és gondos öltöző, aki pár tucat maraton lefutása felé tart.

Még ennél is fontosabb, hogy a Zissis által ábrázolt döcögős, bizonytalan csapágy éles ellentétben áll az igazi Fiedlerrel, akit díjazott. a Hivatásos Újságírók Társaságának fődíját az 1988-as kampányról szóló tudósításáért .

Fiedler, aki a a Boston University School of Communications dékánja 2008 óta ( 2019-ben tervezi nyugdíjba vonulását ), a „The Front Runner” rendezője, Jason Reitman meghívta a film megtekintésére. Az élményt a Herald című lapban írta le, amelynek címe: „ Az igazság a padlón marad abban a filmben, amely Heraldnak Hart bukásában játszott szerepére összpontosít ÉN.'

Fiedler írta:

„… Amikor Reitman néhány perccel azután kérte a reakciómat, hogy kimentem a színházból, megkérdeztem tőle, hogy a nevemet viselő szereplő miért nem tesz kevés erőfeszítést a történelmi valóság szimulálására.

Reitman azzal a feszült türelemmel, amelyet egy tanár mutat egy tompa diáknak, azt válaszolta, hogy egyértelműen félreértem a színész munkáját. Elmagyarázta, hogy Zissisnek nem az volt a feladata, hogy olyannak ábrázoljon, aki akkoriban voltam. Nem is azért, hogy megismételjem a tetteimet a történet beszámolásakor.

Inkább Reitman azt mondta nekem, hogy az összes színész egyetlen célja az volt, hogy egyéni szerepeiket egy olyan széles narratívává szövik, amely több kérdés elgondolkodtatására hagyta a közönséget.

Melyek ezek: Vajon a Miami Herald – abban a történetben azon a napon – örökre megváltozott, és még rosszabbra változott az újságírók politikai jelöltekről szóló írásmódja? Vajon a Miami Herald bevezette a bulvárújságírást az elnökválasztási kampányok tudósításába azáltal, hogy eltörölte azt az íratlan szabályt, hogy bizonyos jelöltek magatartása, beleértve a jótékonykodást is, titokban maradhat?

Ahhoz, hogy ezek a kérdések megérkezzenek a közönséghez, karakteremnek meg kellett felelnie egy alacsony életű bulvárriporter sztereotípiájának, az ápolatlan nyavalyának, aki a lendületes, briliáns, bár hibás hős után megy.

Az én sorsom az volt, hogy a gazember legyek.'

A hangszínbeli különbségek mellett a film jelentős szabadságot élvez a tényleges történések tekintetében. Mindez azt sugallja, hogy mindenhol végezzenek újságírási órákat (feltételezve, hogy a stúdióknak továbbra sem sikerül egyedül): Életrajzi filmek tényellenőrzése, amely egy kommentárokkal ellátott útmutatót eredményez azoknak a nézőknek, akik kíváncsiak arra, hogy mi igaz és mi nem.

Vagy talán ez egy új kategória, amelyet a PolitiFact ellenőrizhet. Akárhogy is, itt van néhány hasznos háttér: a Buzzfeed gyűjteménye 21 meglepően pontatlan filmből, amelyek igaz történeteken alapulnak és Tweet-sorozat a CIA-tól 2014-ben, amely szembeállítja a film „tekercses” változatát, az Argot az „igazival” .

A The Miami Herald címlapsztorija Gary Hartról. (A Miami Herald jóvoltából)

Néhány nappal a Herald 1987. május 3-i sztorijának megjelenése után Billy Bowles, a Free Press riportere és én azt a kényelmetlen feladatot kaptuk, hogy összeállítsuk kollégáink tudósításait, és értékeljük munkájuk pontosságát.

Fiedler őszintén elismerte, hogy megbánta, hogy a történetben azt állította, hogy Hart „a péntek estét” Rice-szal, a nővel, akit a Herald újságírói követtek Washingtonba, „töltött”. Mivel a Herald egész éjjel nem figyelte az első és a hátsó ajtót, azt mondta, hogy Rice kicsúszhatott volna Hart városi házából, mielőtt véget ért az éjszaka.

Mindent figyelembe véve azonban felülvizsgálatunk azt mutatta, hogy a Herald történet szilárd .

Néhány évtizeddel később én voltam az egyetlen ember, aki a színházban maradt, mire a „The Front Runner” nagyon hosszú kreditje a végére gördült.

Ekkor kaptam meg a keretet az imént átélt 113 perces mozihoz: a „The Front Runner” című filmet egy igaz történeten alapuló filmként írja le, néhány kitalált karakterrel és párbeszéddel.

Elgondolkodva hagytam el a színházat, hogy a filmesek miért hitték el, hogy a történtek kitalált változata valamiképpen drámaibb, mint ami valójában történt. És miért nem figyelmezteti a filmlátogatókat az eljegyzési feltételekre a film elején?

De azt hiszem, mondhatnánk, hogy a reakcióm tompa volt Jack Dunn-hoz, a PR-vezetőhöz képest, aki három évvel korábban kilépett ugyanabból a színházból a Boylston Streeten, miután megnézte, hogyan ábrázolják magát gyermekek szexuális zaklatásában.

Mint mesélte a Boston Globe rovatvezetője, Kevin Cullen , Dunn a járdára lépett és elhányta magát.