Egy pillantás a The New York Times két prominens lemondására

Donald McNeil Jr. tudományos és egészségügyi riporter és Andy Mills hangújságíró az elmúlt napokban kettős viták után elhagyta a Timest.

A New York Times épülete New Yorkban (AP Photo/Richard Drew, FIle)

Az elmúlt napokban két neves újságíró lemondott a The New York Timestól.

Először is ott volt Donald McNeil Jr. Ő volt a tudományos és egészségügyi riporter – és a Times egyik vezető riportere a COVID-19-ről. Egy 2019-ben történt incidens miatt mondott le. A Daily Beast megtörte a történetet hogy McNeil, miközben vezetőként szolgált a Times által támogatott perui utazáson középiskolások és középiskolások számára, az N szót használta. Kezdetben a Times ügyvezető szerkesztője, Dean Baquet felhatalmazta az utazással kapcsolatos vizsgálatot, és megállapította, hogy McNeil nyelve sértő és rossz ítélőképességű, de nem gondolta, hogy McNeil szándékai „gyűlöletkeltőek vagy rosszindulatúak” lennének. Elhatározta, hogy McNeilnek „új esélyt kell adni”.

Napokkal a döntés után a Times munkatársainak egy csoportja (jóval több mint 100) levelet küldött A.G. Sulzberger kiadónak, amelyben bírálta a Times helyzetkezelését. A Times vezetősége, köztük Baquet, azt válaszolta, hogy nagyrészt egyetértenek a levéllel, és további vizsgálatot folytatnak. Nem sokkal ezután McNeil lemondott.

A New York Times médiariportere, Marc Tracy szerint McNeil pénteken üzenetet küldött a személyzetnek, mondván, hogy faji rágalmakat használt, amikor egy diákkal az N-szót használó osztálytársának felfüggesztéséről beszélt.

McNeil ezt írta: „Nem kellett volna ezt tennem. Eredetileg azt gondoltam, hogy az a szövegkörnyezet, amelyben ezt a csúnya szót használtam, megvédhető. Most már rájöttem, hogy nem lehet. Mélyen sértő és bántó. … A kollégáim megbántásáért – és bármiért, amivel megbántottam a The Times-t, amely intézmény, amelyet szeretek, és amelynek küldetésében hiszek, és igyekszem szolgálni –, sajnálom. Cserben hagytalak benneteket.'

Eközben a másik távozás Andy Mills hangújságíróé volt, aki segített létrehozni a rendkívül sikeres „The Daily” podcastot. Mills a „Caliphate” producere és társműsorvezetője is volt – és ez a podcast vezethetett Mills távozásához a Timestól. A „Caliphate”-nak, az Iszlám Államról szóló podcastnak végül komoly hibái voltak – a legnagyobb az, hogy a legtöbb olyan forráson alapult, aki valószínűleg kitaláló volt.

Azonban, egy online posztban, amelyben bejelentette lemondását Mills szerint nem a „kalifátus” volt az oka lemondásának. Mills azt mondta, hogy a „Caliphate”-nál semmiféle hiba nem elfogadható, de azt is írta: „Amikor a projekt tényellenőrző támogatásáról volt szó, a Times vezetése azt mondta nekünk, hogy saját belső rendszerük van az ilyen jellegű történetekhez. Ez a rendszer tönkrement. És nem minket hibáztattak. Valójában a The Times a „Caliphate” újravizsgálása során azt mondták produkciós csapatunknak, hogy szigorú és gondos újságírást folytattunk. Az egyik fejléc-szerkesztő még azt is kimondta nekem: „Nem hagyom, hogy magadat hibáztasd.”

De miközben mindez zajlott, Mills azt írta, hogy a „kalifátus” miatti büntetés hiányát úgy írhatták le, mint aki „jogosultságra és férfi kiváltságra” vezet.

„Ez a vád – írta Mills – „lehetőséget adott egyeseknek, hogy újra felszínre hozzák korábbi személyes magatartásomat.”

Mills ezután azokkal az eseményekkel foglalkozott, amelyek a WNYC-nél és a Times előtt történtek.

„Hibákat követtem el, amelyeket bárcsak visszavehetnék” – írta Mills. „Kilenc évvel ezelőtt, amikor először New Yorkba költöztem, rendszeresen részt vettem havi rendszerességgel a közrádió összejövetelein, ahol szerelmet kerestem, és végül hírnevet szereztem. mint egy flört. Nyolc évvel ezelőtt egy csapatülésen megdörzsöltem egy kollégámat. Hét évvel ezelőtt egy itallal a munkatársam fejére öntöttem egy részeg bárpartin. Rendkívüli sajnálattal és zavartan tekintek vissza ezekre a tettekre.”

Mills azt mondta, hogy megbüntették a WNYC-n, megváltoztatta a viselkedését, soha nem volt újabb incidense, és a Times előtt állt, mielőtt ott felvették. Mills azonban azt állítja, hogy a Twitteren sokan eltúlozták vagy hazudtak korábbi viselkedésével kapcsolatban.

Mills ezt írta: „Ahogy ez az online kampány egyre nagyobb nyomást gyakorolt ​​a The Times egyes munkatársaira, olyan légkört teremtett, amelyben, bár még mindig szeretem ennek a fontos intézménynek a küldetését, úgy érzem, hogy ez a legjobb érdeke. én és a csapatom is, hogy jelenleg elhagyom a céget. Ezt öröm nélkül és nehéz szívvel teszem.”

Ez a cikk eredetileg a The Poynter Reportban jelent meg, napi hírlevelünkben mindenkinek, akit érdekel a média. Iratkozzon fel a The Poynter Reportra itt.