Egy pillantás Mike Huckabee rasszista megjegyzéseire

Az egykori arkansasi kormányzót és rövidke republikánus elnökjelöltet súlyos kritika éri Ázsia-ellenes tweetje miatt.

Mike Huckabee volt arkansasi kormányzó (AP Photo/Richard Drew)

A megjegyzések annyira kincsek voltak, félrevezetőek, zavarosak és egyszerűen tévesek, hogy nehéz elhinni, hogy valaki valóban megnyomta a „tweet” gombot.

Mi a fenére gondolt Mike Huckabee?

Az egykori arkansasi kormányzót és a rövidke republikánus elnökjelöltet súlyos bírálatok érik egy rasszista és bizarr tweet miatt, amely megpróbálta megdönteni a Major League Baseballt és számos vállalatot a Georgia szavazási törvényei miatt. Ám az üzenet Huckabee Ázsia-ellenessége volt, amikor az ázsiaiak elleni támadások komoly problémává váltak az Egyesült Államokban.

– csiripelte Huckabee , „Úgy döntöttem, hogy kínaiként „azonosítom”. A Coke kedvelni fog, a Delta egyetért az „értékeimmel”, és valószínűleg kapok cipőt a Nike-tól és jegyeket @MLB játékokra. Hát nem nagyszerű Amerika?”

Hááát?!

A Coke és a Delta grúziai székhelyű társaságok, amelyek szembeszálltak Grúzia új szavazási törvényeivel, amelyek sokak szerint a szavazás elnyomására tett kísérletet jelentik, különösen a színes bőrűek körében. A Major League Baseball tiltakozásul a hétvégén bejelentette, hogy kivonja Atlantából az idei MLB All-Star meccset.

De térjünk vissza Huckabee tweetjéhez, amely annyira elképesztően rossz volt, hogy szinte lehetetlen reagálni rá. Sokan azonban megtették.

Színésznő – írta Patricia Arquette a Twitteren „Az idős ázsiai nőket megverik az utcán, és ezt mondod?”

Az A New Georgia Project, a szavazást támogató csoport tweetelt „Mi a fene a nyíltan rasszista pokolban?”

Biblia tanár Beth Moore tweetelt Huckabee-nek , „Mike, megosztottam veled egy vacsorát a gyönyörű asztalodnál. Hallottam, hogy Krisztust Urának vallod. Ez teljesen ellentétes az evangéliummal.”

Huckabee valójában Moore-nak válaszolt, és azt próbálta sugallni, hogy a Twitteren elmondottakat nem szabad túl komolyan venni. A közelébe sem jutott, hogy bocsánatot kérjen, tweetelni , „Szia @BethMooreLPM Szeretlek, és nagyra értékelem a szolgálatodat. Nem veszem annyira komolyan a Twittert vagy magamat, de az evangéliumot igen. Őszintén csak örömet és további áldást kívánok. A feltámadás ereje emeljen magasba ezen a húsvéti hétvégén, kedves nővérem!”

Ted Lieu képviselő (D-Calif.) pedig felhívta Huckabee lányát – Sarah Huckabee Sanders volt Fehér Ház sajtótitkárt, aki Arkansas következő kormányzójának indul.

tweetelt hely , „Kedves @SarahHuckabee! Ön megvédte a volt elnök rasszista kifejezéseit, mint például a Kung Flu. Elnézed Mike Huckabee-t, hogy fokozza az ázsiai gyűlöletet? Az amerikaiak nevében kérdezni mindenhol, akik kólát isznak, Deltát repülnek, Niket viselnek és baseballt néznek. #Stop AsianHate”

Huckabee hétvégi műsort vezet a Trinity Broadcasting Network csatornán, amely azt állítja, hogy egyetlen küldetése van: „Jézus szeretetét a föld minden szegletébe elvinni a hitről és a családról szóló műsorokon keresztül, amelyek egyszerre szórakoztatóak és megváltoztatják az életet”.

Rob Manfred, a Major League Baseball-biztosa, 2020 februárjában. Manfred a múlt héten bejelentette, hogy az idei All-Star meccset nem Atlantában játsszák. (AP Photo/John Raoux, fájl)

A Major League Baseball azon döntéséről szólva, hogy az idei All-Star meccset elkapja Atlantától, az Atlanta Braves szervezet kijelentette. állásfoglalás „mélyen csalódott” volt, hozzátéve:

„Ez nem a mi döntésünk és nem a mi ajánlásunk volt, és szomorúak vagyunk, hogy a szurkolók nem láthatják városunkban ezt az eseményt. A Braves szervezet továbbra is hangsúlyozni fogja a szavazati esélyegyenlőség fontosságát, és reméltük, hogy városunk platformként használhatja ezt az eseményt a vita fokozására. Városunkat a megosztott időkben mindig is egységként ismerték, és elszalasztjuk a lehetőséget, hogy közösségünk számára fontos kérdésekkel foglalkozzunk. Sajnos a vállalkozások, az alkalmazottak és a rajongók Georgiában ennek a döntésnek az áldozatai.”

A The Athletic rovatában , Jeff Schultz atlantai író így írt a bátrak „süketek” kijelentéséről: „Szégyelljék magukat”. Hozzátette: „… a Bátrak soha nem voltak a legelőrelátóbb szervezetek. Régóta jobban aggódnak a bevételek számlálása miatt, mint hogy a helyes dolgot tegyenek, vagy bármiféle „egyesítők” legyenek, hogy szavaikat használjuk. A bátrak a bátrakról szólnak.”

Schultznak igaza van. Ha a Bátrak valóban törődtek volna az ilyen dolgokkal, évekkel ezelőtt elbátortalanították volna az indiánokat sértő „tomahawk chop”-t készítő rajongókat.

Az MLB döntésével kapcsolatos reakciók országszerte megoszlottak a pártok között, ahogy az várható volt.

Az MLB múlt heti döntése előtt az ESPN „SportsCenter” című interjújában Joe Biden elnök arra biztatta a baseballt, hogy húzza ki a meccset Atlantából. Brian Kemp, Georgia republikánus kormányzója megvédte az állam szavazási törvényeit, és hozzátette: „A kultúra törlése és a partizán akciók jönnek az Ön üzletére. Jönnek a játékodra vagy a szülővárosodban tartott rendezvényedre.'

A Major League Baseball várhatóan a baseball nagyszerűségét, Hank Aaront fogja kitüntetni az idei All-Star meccsen. Aaron karrierje egy részét Atlantában játszotta, és az állampolgári jogokért harcolt. Korábbi elnöke Barack Obama tweetelt , „Gratulálunk az @MLB-nek, hogy állást foglalt minden állampolgár szavazati joga mellett. Nincs is jobb módja annak, hogy Amerika időtöltése tisztelje a nagyszerű Hank Aaront, aki mindig is példát mutatott.”

Eközben Donald Trump volt elnök közleményt adott ki, amelyben a baseball bojkottjára szólított fel.

Írás a The Atlanta Journal-Constitution számára, – írta Steve Hummer sportrovatvezető Georgia vezetőiről ezt írják: „Ezek a kedves vezetők nem csak napokkal, hanem évtizedekkel hátráltattak bennünket ahhoz a korszakhoz képest, amikor Atlanta és környéke az Új-Dél fővárosa lett. A baseball All-Star meccsének elvesztése csak a kezdet volt. Miért, ha még egy kicsit több munkát végeznek az Aranykupola alatt, akkor még azelőtt Birminghamré válhatunk, mielőtt észrevenné.

Az AJC másik sportrovatvezetője, Mark Bradley, írta , „Néha a tettek nem kívánt következményekkel járnak. Talán ez az egyik. De tényleg: mit gondoltak a jogalkotók, mi fog történni? Hogy NEM láthatták, hogy ez jön?”

A The Washington Post rovatában , Barry Svrluga írta: „Atlanta kap egy All-Star meccset, ha a grúzok olyan embereket helyeznek hivatalba, akik hisznek abban, hogy minden amerikai szavazatot érdemel. Ez nem partizán. Ez demokratikus.'

Írok a Fox News webhelyére, – írta Howard Kurtz médiaíró az ESPN Bidennel készített interjújáról. Ezt írta: „Megdöbbentő, hogy a társműsorvezető, Sage Steele úgy döntött, hogy a vitatott törvényről kérdez, amelyet Biden úgy jellemez, hogy „Jim Crow szteroidokat szed.” A múltban az ESPN-t túlságosan politikus és túl liberális volta miatt kiáltották. jött Trumphoz.'

Figyelemre méltó lett volna, ha Steele megtette volna nem kérdezte Bident erről. Az Egyesült Államok elnöke a hálózatodban van, és a pillanat egyik legnagyobb sporttörténete az volt, hogy az MLB-nek el kell-e vinnie az All-Star meccset Atlantából valami politikai ok miatt? Miért van még az elnök, ha nem tenné fel azt a kérdést. Steele és az ESPN teljesen felelőtlen és hanyag lett volna, ha nem hozza fel a témát Bidennel.

Egy exkluzív vasárnap A Wall Street Journal Cara Lombardo és Lukas I. Alpert számolt be hogy a Tribune Publishing esetleg Stewart Bainum Jr. és Hansjörg Wyss ajánlatát részesíti előnyben az Alden Global Capital fedezeti alappal már megkötött felvásárlási ügylet helyett.

Lombardo és Alpert ezt írta: „A Tribune igazgatótanácsának egy speciális bizottsága megállapította, hogy a (Bainum és Wyss) által a múlt hét végén benyújtott, nagyjából 680 millió dolláros, részvényenként 18,50 dolláros ajánlat valószínűleg olyan ajánlathoz vezet, amely felülmúlja Alden 635 dolláros ajánlatát. milliós üzlet – mondták az ügyben jártas emberek. Ez egy törvényes ügylet, ami azt jelzi, hogy Aldennek valószínűleg emelnie kell az ajánlatát, különben az üzlet elvesztését kockáztatja.

A Tribune olyan nagy metróújságokat foglal magában, mint a Chicago Tribune, a New York Daily News és a The Baltimore Sun.

A Lombardo és az Alpert szerint most, hogy a csoport benyújtott egy teljesen finanszírozott ajánlatot, privát pénzügyi adatokat kap, hogy megkezdhesse átvilágítását és más feltételekről tárgyalhasson. Lehetséges, hogy a csoport távozhat, miután többet lát a Tribune pénzügyeiről. Vagy másrészt változtathat az ajánlatán.

Ez sok médiamegfigyelőben felcsillan a remény, hogy Alden nem kapja meg a Tribune-t. Ahogy Lombardo és Alpert írta: „Ha Alden elveszíti az ügyletet, az lenyűgöző, 11. órás fordulatot jelentene a New York-i fedezeti alap számára, és jelentős győzelmet aratna a kritikusok számára, akik szerint az agresszív költségcsökkentési modell megsértette a helyi híreket. ipar.'

A Washington Post médiaírója, Sarah Ellison legújabb egy jól beszámolt és élesen megírt visszatekintés a Teen Vogue zűrzavarára – amely egy fiatal feltörekvő újságírót fogadott fel főszerkesztőnek, majd megváltak tőle, mielőtt elkezdte volna. Alexi McCammond végül nem vette át a Teen Vogue irányítását nagyrészt az egy évtizeddel ezelőtt közzétett rasszista, ázsiai ellenes tweetjei miatt.

Ellison arról írt, hogy „Ezek a narratívák azonban elfedik a Condé Nast bonyolultabb dinamikáját, egy egykor nagy kiadói birodalmat, amely a megváltozott üzleti környezetben küzd, hogy megtalálja az utat – és aligha van abban a helyzetben, hogy kezeskedjen egy új állásért. faji kérdések.” (Condé Nast a Teen Vogue tulajdonosa.)

Ellison története részletezi, hogy McCammond, egy szerkesztői tapasztalattal nem rendelkező újságíró, aki soha nem vezetett híradót, hogyan kapott először egy ilyen állást, és hogyan esett szét néhány nap alatt. Arra is kitért, hogy Condé Nast és Anna Wintour tartalomért felelős vezető bizonyosan nem számított arra, hogy McCammond felvételével visszacsapnak, jóllehet McCammond tweetjei nem voltak titkosak. Már régen bocsánatot kért értük.

Bonnie Morrison, sokszínűségi tanácsadó és a Men’s Vogue korábbi munkatársa ezt mondta Ellisonnak: „Amit nem sikerült észrevenniük, az az, hogy van bocsánatkérés, majd jóvátétel. Az egész divatipar évek óta Anna Wintour körül forog, és nem olyan jó helyzetben van, hogy eldöntse, melyik bocsánatkérés elegendő. Arra sem szokott, hogy elveszítse az uralmat egy helyzet felett.”

Jó cucc Ellisontól. Nézd meg.

Ismétlés. Ilhan Omar, (D-Minn.) (AP Photo / J. Scott Applewhite)

A CNN vasárnapi „State of the Union” című műsorában Ilhan Omar minnesotai kongresszusi képviselő azt mondta, hogy a Derek Chauvin-per „retraumatizál”.

„Nagyon nehéz volt” – mondta Omar Jake Tappernek. „Megpróbáltam elkerülni a nézést. Tudom, hogy itt Minneapolisban sokan megtettük ezt. De ez – de nehéz, igaz? Ön is tudni akarja a részleteket, és szeretne meghallgatni a tanúkat. Sok mindent tanulunk. Megtudtuk, hogy nem csak nyolc perc és 46 másodperc volt, ahogy mondtuk, hanem kilenc perc és 26 másodperc. És így nagyon nehéz volt. Azt hiszem, az egyetlen rész, ami megmaradt, az a tény, hogy mindenki, aki elfoglalta a tanúk állását, azt mondta, tehetetlennek érzi magát. Ezt az érzést nagyon jól ismerjük itt Minneapolisban, amikor a rendőri visszaélésekről van szó. És emlékszem, hogy tehetetlennek éreztem magam 20 évvel ezelőtt, amikor szemtanúja voltam, ahogy a rendőrök három tucat töltényt eresztettek ki elmebeteg szomáliai férfiakra az utca közepén. És ez így is volt – sokunk számára sok traumát tárt fel, de megvan egymásnak, és túl leszünk rajta.”

Tapper megkérdezte Omart, hogy Minneapolis felkészült-e az esküdtszékre vagy nem bűnös ítéletre.

Omar azt mondta: „Tehát a közösség élesben van ezzel kapcsolatban. Azt tapasztaltuk, hogy közösségünkben évek óta nem biztosított az igazságszolgáltatás. És úgy gondolom, hogy ebben az ügyben nagyon bíznak Keith Ellison főügyészben és az ügyészekben. De mindannyian izgatottan várjuk, hogy lássuk, hogyan ráz ki ez a tárgyalás. Nagyon borzasztó volt nézni, ahogy a védelem bíróság elé állítja George Floydot a rendőrség helyett – az egykori rendőrtisztet, akit meggyilkolásával vádolnak.”

Az ESPN két nagy horderejű futballelemzője volt egy kis port a múlt héten. Dan Orlovsky, az NFL elemzője egy nem ESPN-műsorban részt vett, és azt mondta, hogy az NFL csapataitól hallotta, hogy megkérdőjelezik az Ohio állam hátvédjének, Justin Fieldsnek a munkamorálját, aki a közelgő NFL-draftban lesz. Orlovsky nem árulta el, hogy mely csapatok, és nem nevezte meg a forrásait – bár ez nem szokatlan az ESPN elemzői számára.

Orlovsky visszautasítást kapott néhánytól, akik azt mondták, hogy állandósítja azt a hamis sztereotípiát, hogy a fekete hátvédek, például Fields, nem dolgoznak keményen. Orlovsky ezután a Twitteren jelentkezett és azt mondta, hogy többet ásott, és egy Ohio állam támadóedzője azt mondta neki, hogy Fields munkamorálja „látványos”, és hallotta Fields edzőjétől, aki megerősítette, hogy Fieldsnek jó a munkamorálja. De megismételte, hogy hallott kérdéseket az NFL csapataitól.

Aztán az ESPN egyetemi futballelemző Kirk Herbstreit retweetelte Orlovsky tweetjét, és írt , „Teljesen NEVETÉSES. Még ha nem is mondod… ezt átadni a „tudó emberekről” meggondolatlan és abszurd!! Kínos!!'

Sok mindent kell itt kibontani, kezdve azzal a meggyőződéssel, hogy nem szabad névtelen forrásokra hagyatkozni, hogy megkérdőjelezzék valaki más karakterét. És ezt tette Orlovsky Fieldsszel. Orlovsky nem egyszer mondta, hogy ez nem az ő véleménye, hanem csupán az, amit azoktól hallott, akikkel beszélget. De lehet, hogy ez nem elég jó, ha valakinek a jellemét kérdőjelezi meg. Orlovskynak talán nem állt szándékában a fekete hátvédekkel kapcsolatos káros és alaptalan sztereotípiákba hajlítani, de jobban oda kellett volna figyelnie, hogy ez lehetett volna a narratíva a megjegyzései után.

Meglehetősen szokatlan azonban, hogy egy híradónál egy személy lényegében megkérdőjelezi egy másik személy tudósítását ugyanabban a híradóban – és ezt ilyen nyilvánosan teszi. Ezt tette Herbstreit.

Ráadásul Herbstreit pontosan ugyanabban a bűnös volt, amit Orlovsky tett – meg nem nevezett forrásokra hivatkozva jelentésében és elemzésében. Valójában az előző évadban Herbstreitnek vissza kellett térnie egy alaptalan összeesküvés-elmélethez, amely a Michigani Egyetemről szól, hogy a COVID-19-et ürügyként használja arra, hogy ne játsszon Ohio államban, mert félt, hogy megalázzák. Herbstreit elméletének egy része azon alapult, hogy „sok edzővel beszélt szerte az országban”, akik úgy gondolták, hogy a csapatok jobb csapatokat kacsáznak.

A Miami Herald Barry Jackson tudósítása hogy az ESPN Orlovskyval és Herbstreittel is beszélt a vitáról, és egyikük sem fegyelmezett.

• Emlékeztető arra az esetre, ha érdekel: a Fox News Tucker Carlson interjút készít Piers Morgannel a Fox Nation - Fox News streaming szolgáltatásában. Az interjú ma 16 órakor lesz. Keleti. Az interjú egy része várhatóan a Carlson szokásos Fox News főműsoridős műsorában lesz látható, amely este 8-kor kerül adásba. Keleti.
• Egy másik Fox News megjegyzés: Greg Gutfeld késő esti műsora – „Gutfeld!” - debütál ma este 11 órakor. Keleti.
• Chip és Joanna Gaines megvásárolják a Waco Tribune-Herald 70 éves otthonát, hogy vállalati idegközpontjukká váljanak. A Tribune-Herald's Mike Copelandé a történet .
• Ha lemaradt volna erről a múlt heti rovatról a The Washington Post Margaret Sullivanétől: 'A probléma a Fox News elleni Dominion-per szurkolásával.'

• A mianmari biztonsági erők több mint 40 gyereket öltek meg február óta. Íme a The New York Times egyik története, Hannah Beech „Egyszerűen leesett. És meghalt.'
• A Politico Tina Nguyennel 'Andrew Yang ázsiai-amerikai szuperhatalma.'
• A Miami Herald Leonard Pitts vele 'Az amerikaiak még mindig hisznek Istenben, de közülünk többen elveszítették a vallásba vetett hitüket.'

Van visszajelzése vagy tippje? E-mail küldése a Poynter vezető médiaírójának, Tom Jonesnak az e-mail címen.

• A COVID-19 bemutatása Al Tompkinsszal (Daily Briefing) – Poynter
• Professor's Press Pass (Poynter) – Hozzáférhet az esettanulmányok növekvő könyvtárához
• A Poynt: Newsgathering-From-Home: Mit veszítettünk és tanultunk egy év távoli újságírás alatt (Webinar) – április 7-én, a Noon Easternben
• Szavak, amelyeket a büntető igazságszolgáltatásra, börtönökre és börtönökre használunk (webinar) – április 21.