A 'Siesta Key', a 'Laguna Beach' lelki utódja 'hamis?

Ha rajongója lennél az MTV-knek Laguna Beach , akkor valószínűleg szeretni fogsz Nap kulcs . Alapvetően ez a ugyanaz a show , de a modern közönség számára frissítve. És nagyon hasonló LB , a sorozat elhomályosítja a vonalakat a valóság és a szkriptált dráma között. De ez azt jelenti-e, hogy mindkét program hamis?

Minden attól függ, hogy mi a valódi „hamis” meghatározása. Van egy oka annak, hogy a show nagyon csiszoltan indul - ez nem véletlenül történik.

Nem a saját kürtöt fogom, de a TV-ben is dolgozom Szellemvadászok és ha vannak olyan pillanatok, amelyek során a fényképezőgép-csapatunknak rögzítenie kell, akkor az interjúalanyok megismételik azt, vagy ha egy szereplõ tag ötletet közvetít, néha felkérést kapunk arra, hogy ismételjük meg tömörebben. Általában azért van, mert az adott ötlet igazán jó, és a gyártóink tudják, hogy a szerkesztő csapat valószínűleg inkább bele akarja venni az epizódba.

Ez visszahúzó munka, de a műsorunk nagyrészt docu-sorozat. Persze, van néhány interjú „rendezõ”: ahol zajlanak, mi a legjobb hely a világosság számára, milyen pontokat szeretnénk átjutni, de ettõl eltekintve, az egész „valódi”.

Hanem azért, mert Nap kulcs úgy néz ki, mint egy valóság TV verziója Melrose Place , érthető, miért gondolja oly sok ember, hogy a show valóságosá válik, amikor nem.

A 'Siesta Key' hamis?

Nem. A show szereplői valódi emberek, akik „magukat játszanak”, és a helyzetek, amelyekbe kerülnek, hitelesek. Úgy értem, hogyan lehet egy forgatókönyvet készíteni, amit Alex csinál az epizódról az epizódra?

De ez nem jelenti azt, hogy bizonyos jeleneteket vagy helyzeteket nem manipulálnak, vagy azt, hogy a műsor szereplőit nem kérik meg, hogy ezeket a helyzeteket kameránként ismételjék meg vagy „újra”.

Ezután folytatódik a szerkesztés.

Például az egyik Redditor rámutatott, hogy egy flaresi Sarasotában működő helyi riporter miként látta egy adott beszélgetést egy étteremben Chloe és Juliette között, mert túl sok ember volt a helyszínen, és hogy a háttérzaj túl zavaró volt. Ez egy csomó spekulációnak vetette alá a show előállításának módját.

recompensor CreamAgnew_Angels írta: „Azt hiszem, hogy ez a szkriptált valóság kategóriájába tartozik, vagyis annak részét a való életükben forgatják. A produkciók nyilvánvalóan megszerezhetik a főszereplőt, hogy valamit újracsináljon, ha szüksége van rájuk, hogy elképesztő látványt és történetét hozzák létre. Az is nyilvánvaló, hogy az elbeszélést valaki más írta nekik, esetleg valakivel együttműködve.

„Alapvetően azt gondolom, hogy az alapvető kapcsolatok valósak, azt gondolom, hogy Kelsey, Madisson és Paige együtt éltek a show forgatása közben. Úgy gondolom, hogy Juliette és Alex valójában újra bekapcsol. Nem igazán hiszem, hogy a Juliette és Garrett / Kelsey és Alex történet valódi volt, igazán azt is megkérdőjelezem, hogy Kelsey és Alex valóban összekötöttek-e, vagy csak dráma céljából készült.

- Figyeli a Hills A tagok tagjai az utóbbi '10 évvel későbbi 'interjúikban sok fényt vettek rá a Hills volt, és ez ugyanabban a kánonban van, tehát azt hiszem, feltételezhetjük, hogy ez hamis.

Tehát vannak olyan emberek, akik úgy vélik, hogy igen, a show hamis, és a leadott tagok számára bemutatott helyzetek nagy részében szkriptek vannak a dráma fokozására, a tét emelésére stb.

Az a tény, hogy a műsorban mindent hamisnak neveznek, kicsit igazságtalan a show szereplői ellen, akik mindegyikük megismerte egymást a forgatás megkezdése előtt, és nagyon valós kapcsolatban állnak egymással. Egy interjúban a Sarasota-Herald Tribune, Chloe a rendezvényt úgy írta le, hogy forgatták, miközben a barátaival lógtak.

Ez megerősíti Alex apja eredeti eredeti hangmagasságát Nap kulcs a termelőknek, és valós show-t készítenek az életük alapján, amelyet ezek a gazdag gyerekek vezetnek.

Tudsz elkapni Nap kulcs az MTV-n, kedden, délután 8 órakor. EST. Meg fogja nézni? Vagy megállsz A dombok és Laguna Beach az idők végezetéig?