Túléltem egy tömeges lövöldözést. Íme a tanácsom más újságíróknak.

A szerző, Selene San Felice, a Newseumban. (Udvariasság)

Amikor újságíró lettem, tudtam, hogy nem azért iratkozok fel, hogy egyszerűen csak boldog emberi érdeklődési köröket írjak. Tudtam, hogy beszámolok majd halálról és katasztrófáról, és elkezdtem felkészíteni magam a tragikus helyzetek kezelésére.

Csakhogy 2018. június 28-án egy fegyveres tüzet nyitott a szerkesztőségemben, és csak akkor kezdődött el a traumás tanfolyamom.

Az öt kollégám halálát okozó tömeges lövöldözésről szóló tudósításban – ez volt a leghalálosabb támadás az újságírók ellen Amerikában – úgy tudtam elkezdeni a gyógyulást, hogy úgy éreztem, meghallottak. A címlapunk középpontjának megírásától azzá váltam. Nálam volt a CNN egyetlen cenzúrázatlan f-bombája ( Robert DeNiro lemásolt szeptemberben ). A Time Magazin Év embere voltam.

Engem is megvesztegettek, hamisan idéztek, zaklattak és folyamatosan újratraumáltak olyan riporterek, akik nem tudták, hogyan kezeljék a történetemet.

Mivel szerencsétlen szakértővé váltam, szeretnék megosztani néhány tanulságot életem legrosszabb napjaiból.

Nem számít, mennyire érzékeny riporterként, vannak dolgok, amelyekre nem gondolhat, amíg nem ment keresztül egy bizonyos típusú traumán. Az egyik ilyen dolog az ajtócsengő.

Az ajtók kopogtatása kényelmetlen az alanyok és a riporterek számára, de a traumatizált embereket nem csak az zavarja, hogy riporterek jelennek meg az ajtóban. A forgatás utáni első napokban a be nem jelentett látogatók olyan érzést keltettek bennem, mintha lángokban állna az agyam. Mielőtt elkezdődne a paranoia (Ez valaki megpróbál befejezni a munkát? Hány embernek van a címem?), a szüleim Csengő csengőjének DAH DAH DING ütése a házon keresztül olyan heves volt, mint újabb lövések. Számomra szinte minden zaj hangos lett a forgatás után. Tehát a hangosnak szánt zajok, mint a csengő, azonnal pánikba ejtettek.

Az ajtókopogtatás elkerülhetetlenné válik, ha katasztrófákról van szó. Ha teheti, tegyen ki minden erőfeszítést annak érdekében, hogy elérje a traumatizált alanyt az interneten vagy telefonon keresztül, mielőtt megjelenne az ajtajában. Próbáld ki a szomszéd ajtaját, hátha ők tudnak először téged összekötni. És kérem, ne csengessen.

KAPCSOLÓDÓ TÖRTÉNET: A Fővárosi Közlönyben még mindig gyászolunk. segítségre lesz szükségünk. De még mindig itt vagyunk.

A kenőpénz a legjobb esetben is kockázatos. Virágokat és reggeli műsorkészítőket kaptam a reggelivel. Az újságíróknak nehéz elnyerniük a potenciális források bizalmát, de nem tudhatod, hogyan fogadják majd a virágokat vagy más ajándékokat. Volt egy riporterem, aki állandó sms-ekkel próbált közel kerülni hozzám. A virágkompozíció, amit a házamba küldött, az utolsó csepp a pohárban.

Az, hogy riporterről sztori alanyra váltottam, azt jelentette, hogy mindig részvétet fejeztek ki, mielőtt a riporterek kérdéseket tettek volna fel. Tudtam, hogy ez bizonyos szinten őszinte. De nehéz lett megkülönböztetni, hogy mi volt az igazi riporterről riporterre, vagy milyen kedves cselekedetek utalnak arra, hogy alapvetően tartozom az embereknek interjúkkal, mert az üzletben dolgozom. Más alanyoknak remélhetőleg nem kell eldönteniük, hogy a riporterek kérései bajtársiasságból vagy kizsákmányolásból származnak-e, de virágot küldeni vagy bejglivel megjelenni a küszöbön, abban a reményben, hogy interjút kapok a reggeli műsorban, még mindig rossz ízlés számomra.

Csináld meg a leckét. Elkerülheti, hogy valaki újra traumatizáljon, ha tudatja vele, hogy látta vagy olvasta a többi interjúját, és nem fogja rávenni, hogy elmesélje, mi történt vele. Ehelyett inkább a nézőpontjuk egy másik részére szeretne összpontosítani. Tekintse meg, olvassa el és hallgassa meg annyi interjút, amennyit már készítettek. Ismerje meg az összes tényt, hogy mi történt velük, és mit mondtak már az embereknek. Vizsgálja meg közösségi médiájukat. Igyekezzen, amennyire csak tudja, hogy távol tartsa őket a sötét helyektől, ahová nem kell menniük.

Használja a kapott részleteket, ne azt, amit feltételez. Egy riporterem, akiben a közös kollégáim révén megbíztam, megpróbálta újrateremteni a forgatás jelenetét. Ezáltal olyan részleteket talált ki, mint például a soha nem létező vértócsa a munkatársamból, és remegett a kezem, miközben SMS-t küldtem a szüleimnek. Amikor megkérdeztem a szerkesztőjét, hogyan nyomtathatott ki ennyire látványos és kizsákmányolót, azt mondta, meg akarja mutatni, milyen bátor vagyok. Nem így kell csinálni.

Nem feltételezni (AKA alkotja) a részleteket az Újságírás 101. De az egyszerű tényekhez sem rendelhet szándékot vagy érzelmet. Az írás aranyszabálya: mutasd, ne mondd. De hagynod kell, hogy az alany megmutassa. Nem mutathatod meg nekik. Ha úgy gondolja, hogy valaki bátran cselekedett, nem árt megkérdezni tőle: „Bátornak érzi magát?” A válaszuk valószínűleg többet mond, mint bármi, amit megpróbálsz újrateremteni.

KAPCSOLÓDÓ KÉPZÉS: Újságírás és trauma

Amikor interjút készítesz valakivel, aki olyan hatalmas traumát élt át, mint egy tömeges lövöldözés, akkor sötét ösvényre viszed. Még akkor is, ha mindent megtesz, hogy olyan kérdéseket tegyen fel, amelyek nem késztetik őket arra, hogy újra átéljék, min mentek keresztül, akkor is. Előfordulhat, hogy olyan grafikai részletekről kezdenek beszélni, amelyeket nem kért, és nem tudják abbahagyni. Nem számít, hogy erre az útra kellett-e vinni őket vagy sem. Az interjúnak nem szabad véget érnie, amíg ki nem veszi őket. Készítsen stratégiákat, amelyeket bevethet, ha egy forrás szorongatja vagy negatívan reagál az újraszámlálás során, és készen álljon az ejtőernyő zsinórjának meghúzására. Előfordulhat, hogy olyan kérdéseket kell feltennie, amelyek nem adnak olyan válaszokat, amelyeket felhasználhat, vagy ráveszi őket, hogy olyan dolgokról beszéljenek, amelyek nem relevánsak az Ön története szempontjából. De nagyobb bizalomra tesz szert, és nagyobb biztonságban érzi magát veled, ha jobb helyen hagyhatja.

Az egyik ilyen stratégia az, hogy megismerjük a forrásunkat azon túl, hogy mi történt velük vagy a kedvesükkel. Tudja meg, mi teszi őket boldoggá. Kérdezd meg tőlük, hogy mitől érzik magukat felhatalmazottaknak az életükben vagy a szeretteik életében, mi viszi át őket ezen az időszakon, megmosolyogtatta őket valami mostanában? Egy műsor, egy könyv vagy egy podcast lett a menekülésük? Ezek a kérdések segítenek a forrásnak, és valószínűleg jobb történetet adnak.

Ezt a módszert használta Henry Greenspan pszichológus a holokauszt túlélőivel készített több évtizedes interjújában. Olyan valakivé vált, akit a túlélők kényelmesen elvezethetnek az emlékeikbe, és valakivé, akiről úgy érezték, hogy biztonságosan visszahúzhatja őket. Az eredmények a folyamatos beszélgetések, amelyeket a könyvébe fejlesztett ' Holokauszt-túlélők meghallgatásáról: Elbeszélések és élettörténet .”

KAPCSOLÓDÓ TÖRTÉNET: Hogyan vigyázhatnak magukra az újságírók, miközben a traumákról tudósítanak

Az újságírók történetei nem csak informatívak. Hatalmat adnak az embereknek. Amikor traumáról számolsz be, kinek adod ezt a hatalmat? Tudsz segíteni valakinek a történeteddel? Megérik az Ön által közölt részletek az általuk okozott fájdalmat? Győződjön meg arról, hogy a jelentésekben használt adatoknak van célja.

Az elmúlt másfél év egy része az életemben körbe-körbe járt a sokk ciklusában, ami a hírekből fakad.

Amikor próbálom élni a napomat, és annak az embernek az arca, aki megölte a kollégáimat, és majdnem megölt engem, megjelenik a közösségi média hírfolyamamon vagy a tévében, olyan érzésem van, mintha egy vödör jeges vizet öntöttek volna a fejemre.

Az aznapi érzések közül sok visszarohan. És akkor mérges vagyok, mert át kell élnem ezt a dolgot, amit még a többi újságíró sem ért meg. Így hát lenyelem ezt a haragot, és megkeresem azt a kiadványt vagy állomást, hogy elmondjam nekik, milyen érzéseket kelt ez bennem, és hogy valójában miért kellene bármilyen más képet használniuk, mert rengeteget tudunk biztosítani nekik. Vannak fényképek minden emlékműről és virrasztásról, fotók rólunk a híradóban, fotók a kollégáimról, akik a bevásárlóközpont parkolóházából számoltak be a lövöldözésről. Nincs szüksége az arcára, hogy elmesélje történetünket.

A sebeim felszakadtak, és tovább tárom őket, hogy megpróbáljam áttörni ezt a szakadékot az áldozatok és a média között.

Aztán újra át kell élnem azt a sokkot, szomorúságot és haragot, amikor ez néha ugyanazon a napon történik, néha ugyanabból a kijáratból, amiért kinyúltam.

Itt az ideje, hogy elkezdjünk gondolkodni arról, hogyan hat újságírásunk a tömegtragédia áldozataira, mielőtt azon gondolkodnánk, hogyan érhetjük el a legtöbb kattintást. A lövöldözőkről készült fotók – holtak vagy élnek, elítéltek vagy nem – olyan képeknek tűnhetnek, amelyek megragadják az olvasókat, de elhárítják a legfontosabbakat: a túlélőket. Ironikus, hogy ilyen együttérzést és törődést tanúsítunk a történetmesélés során, aztán érzéketlenül figyelmen kívül hagyjuk az érzéseiket, amikor munkánk illusztrálásáról van szó.

Számodra és talán olvasóid többsége számára az olyan apró részletek, mint az indexképek, csapnivalók. Számomra és kollégáim, valamint a fegyveres erőszak által érintettek folyamatosan bővülő hálózata számára ezek pusztítóak.

Kövesse nyomon. Komolyan.

Tudtam, hogy SMS-t kell küldenem a szüleimnek, amikor egy íróasztal alá bújtam, mert olvastam, hogy a Pulse áldozatai SMS-t küldenek az övéiknek. Írtam a Pulse-ról és a Las Vegas-i lövöldözésről, de soha nem írtam vagy olvastam olyan cikket, amely felkészíthetett volna a sajátom utáni életre.

Fontos volt, hogy a riporterek ott legyenek a forgatás utáni első pillanatainkban. Az emberek hallhatták a történetünket, sírhattak velünk és haragudhattak ránk. De ez egyben hihetetlenül sebezhetővé is tett minket.

Egyes emberek életének legrosszabb pillanatait örökíti meg és kavarja fel a hírciklus. És akkor ennyi. Ritkán hallani, mi történt a nővel, aki a férje rögtönzött emlékművén sír, vagy az apával, akinek az arckifejezése elfogott, amikor rájött, hogy gyermeke örökre eltűnt.

Ha ezek az emberek szerepelnek a fedezetben, jelentkezzen rájuk – és ne csak elvesztésük évfordulóján. Adj nekik lehetőséget, hogy egy másik oldalt mutassanak meg. Az embereknek olvasniuk kell életük utóhatásairól, arról, hogy az elszakított lyukak hogyan nyúlnak ki az „új normális” életükből.

Amikor a világ többi része továbbmegy, valószínűleg csak az eseményük tudósítása marad, amire emlékezni fognak arra az időre. Milyen emlékeket szeretnél hagyni valakinél? Történetek, ahol áldozatként kiszolgáltatottak vagy túlélőként felhatalmazást kapnak?

Gondolja át, hogy egy portré milyen gyógyító és erőt adhat az adott személynek és másoknak, akik csak a tragikus friss híreket látják.

Az áldozatok és szeretteik számára a sebek újranyitása túl fájdalmas lehet. Lehet, hogy nemet mondanak, amikor kérdezel – és ez rendben van.

De mindenkinek lehetőséget kell adni arra, hogy emlékezzenek rá. Senkinek a története nem ér véget, amikor kiesik a hírciklusból.

Újságíróként pedig azon kell dolgoznunk, hogy a túlélőket és az embereket, akik elvesztik szeretteiket, olyan tragédiákhoz emlékezzünk, amelyek felemelhetik őket, és emlékeztethetik őket arra, miért számít a történetük. Nem kell pusztán traumáik alapján meghatároznunk az embereket.

Selene San Felice a marylandi Annapolis állambeli The Capital cég riportere, ahol túlélte a 2018. június 28-i híradós lövöldözést. 2016 decemberében diplomázott a Tampai Egyetemen, ahol 2019-ben az iskola első osztályaként tüntették ki. jeles öregdiákok az újságírásban. Elérhető a címen ssanfelice@capgaznews.com és a Twitteren a @SeleneCapGaz címen.

A fénykép: Selene San Felice.