Hogyan készíthetnek az újságírók jobb magyarázókat

A magyarázók az egyik módja annak, hogy az újságírók átadják a közönségnek azt a tudást, amelyre szükségük van a hírek vagy az őket körülvevő világ jobb megértéséhez. A hatékony magyarázó megalkotásához hozzáértő hírbírálat, érdeklődő tudósítás és erős történet elmesélésének készsége szükséges.

Íme néhány tipp, amelyet figyelembe kell venni létrehozásukkor.

Kitalálni, mit magyarázzon

Brian Palmer , a Slate fő magyarázója telefonon elmondta, hogy olyan történeteket magyaráz el, amelyeket a kiadványok tévesen feltételeznek az olvasókról. Amikor például Rick Perryről azt állították, hogy fegyvert hordott futás közben, Palmer elmagyarázta a Slate olvasóinak, hogyan a futók kocogótokot használnak a biztonságosabb fegyverviseléshez .

Pala tudományos és egészségügyi szerkesztő Laura Helmuth azt javasolja, hogy keressen választ érdekes és váratlan kérdésekre, amelyek mélyebbek, mint a hagyományos öt W. „A Google jelenlegi korában a trükk az, hogy megválaszolatlan kérdéseink vannak, amelyek magyarázatához többre van szükség, mint tényre” – mondta telefonon.

Az NPR Planet Money Jacob Goldstein azt mondta, szeret az adatokkal kezdeni. „Egy darabig úszkálsz benne, és megpróbálsz valami érdekeset találni” – mondta. Goldstein szívesebben vizsgálja a hírek témáit, és keresi a módokat arra, hogy narratívákat építsen köréjük. Olyan kérdéseket fog követni, mint a lakásárak és a jövedelmi egyenlőtlenségek, és megkeresi azokat a történeteket, amelyeket mások nem csinálnak. Azt is javasolja, hogy keressenek lehetőségeket olyan dolgok magyarázatára, amelyek esetleg nem kerülnek címlapra. „A híreken túli gondolkodás jó módja annak, hogy megkülönböztethetőek legyünk” – mondta.

A Planet Money csapata számára ez azt jelentheti, hogy személyre szabott adatkészleteket kell beszereznie a kormányzati szervektől, amelyek megkönnyítik az olyan dolgok magyarázatát, mint pl. hogy az amerikaiak valójában mivel töltik a hétvégéjüket .

A magyarázó feljelentése

A legjobb magyarázók mély eredeti jelentést tükröznek. „Ha szükséges, hívjon több szakértőt” – mondta Heidi N. Moore, a Guardian amerikai pénzügyi és gazdasági szerkesztője e-mailben. 'Ha nem oktatod magad rá, nem nevelhetsz mást sem.'

Palmer könyvtárakat látogat. „Én vagyok az, aki ráveszi a könyvtárost, hogy megkeresse azt a homályos könyvet, amelyről még soha senki nem hallott” – mondta. Gyakran konzultál akadémikusokkal is, ami időnként kínos lehet.

„Egy kicsit el kell veszítenie a szégyenérzetét” – mondta. 'Néhány kérdést kínos feltenni, de mindenképpen fel kell tenned őket.' Néhány példa a közelmúltból, amit megosztott: egy szakértő megkérdezése arról, hogy mitől pisilnek az emberek a nadrágjukba, amikor félnek, egy másikat pedig arról, hogy a férfiak haja miért lesz őszül, míg a szemöldökük nem.

A New York-i Egyetem professzora és a magyarázatok szószólója, Jay Rosen arra ösztönzi az újságírókat, hogy vegyék fel az alapvető kérdéseket. A magyarázó újságírásban még az alapvető kérdést is megkérdezi, hogy „mire gondoltál?” a történet minden szintjén nagy értéke lehet – mondta telefonon. „Ez az, amit olyan nehéz megérteni néhány történetben – például Madoffban és Enronban –, hogy mire gondoltak.”

A magyarázó megalkotása

Ahelyett, hogy a történet elején kezdenénk, vezessük a történet legfontosabb vagy legmeglepőbb elemeit, majd dolgozzunk le a részletekig – javasolta Moore. Egy történet, amit ő és egy kollégája írtak a fiskális sziklán A tavalyi év nem a fiskális szikla történetével indult, hanem azzal, hogy előretekintett egy adóemelésre, amely az Egyesült Államok fiskális helyzetét fokozott ellenőrzés alá vonja.

Palmer egy kérdéssel kezdi a Slate-cikkeit, majd egy tömör választ ad, majd kidolgozza és kiegészíti a periférikus részleteket. „Az a döntő, hogy az egyszerű kérdést leszögezzük, és úgy írjuk meg, hogy ne legyen szükség semmilyen háttérismeretre” – mondta.

Amikor a Research in Motion megváltoztatta a nevét BlackBerry-re múlt héten – kérdezte Palmer megmentik-e valaha a vállalati névváltoztatások a nehézségekkel küzdő cégeket . Néhány nappal az avatás előtt megkérdezte hogy a titkosszolgálat volt-e felelős Bo védelméért , az Obama család kutyája.

Természetesen nem az írás az egyetlen hatékony médium a magyarázó újságíráshoz. Rosen szerint az egyik legjobb magyarázó a This American Life's. Az Óriás Pénztár ”, amely hangos dokumentumfilm formáját öltötte. Lam Thuy Vo gyakran magyarázza a gazdasági vonatkozású kérdéseket grafikákon keresztül az NPR Planet Money blogján. David Holmes pedig folyamatosan zenei videók készítésével van elfoglalva, amelyek a hírek összetett témáit magyarázzák.

Holmes zenész, a PandoDaily közösségi médiájának és kísérleti újságírásának vezetője, és társalapítója Magyarázat Zene létrehozta a „ Fracking: The Music Video ” a ProPublica számára. 2011 májusa óta a videót több mint 335 000 alkalommal nézték meg a YouTube-on. A videó kiegészíti a ProPublica fracking vizsgálat azzal, hogy elmagyarázza, hogyan működik a fracking.

„Azzal, hogy létrehoztunk egy dalt a fracking szó köré, úgy gondoltuk, hogy könnyebben megemészthetővé tehetnénk ezt az összetett témát” – mondta telefonon. 'Minden magyarázó lényegében kiindulópont egy összetett téma megértéséhez.'