Hogyan lettem a Fox News egykori műsorvezetője, Bill O'Reilly „tűfeje” – egy hírműveltségi lecke

A producerek által kiválasztott két másodperces klip „támadás” vádjával, telefonhívások sorozatával és bocsánatkéréssel járt – de talán nem a megfelelő.

Bill O'Reilly egy koszorúzáson New Yorkban, 2019. november 11-én (AP Photo/Andrew Harnik)

A News Literacy Project „PBS NewsHour” szegmense éppen most került adásba.

'Milyen volt?' – kérdezte tőlem a kollégám.

„Nagyszerű nekünk” – válaszoltam. 'De azt hiszem, a PBS-nek gondja lesz a Foxszal.'

Nem is tudtam, hogy ami hamarosan kibontakozik, az maga a nagy horderejű hírműveltségi lecke lesz.

2011. december 13-án a „NewsHour” egy közel hét perces jelentés a News Literacy Projectről , Jeffrey Brown vezető tudósítótól, amely egy velem készített interjút is tartalmazott.

Az egyik hangfalban azt mondtam, hogy „ebben a hiperlinkes információs korszakban… annyi lehetőség van itt a félretájékoztatásra, a propagandára, a pörgésre, a számtalan információforrásra.”

Miközben kiejtettem a „számtalan információforrás odakint” szavakat, egy két másodperces vizuális illusztráció („borító”, sugárzott nyelven) jelent meg a képernyőn – egy képernyőkép Bill O'Reillyről, a Fox News-tól, egy szókimondó konzervatívról és a műsorvezetőről. „The O'Reilly Factor”, az ország legnépszerűbb kábeles hírműsora. A „NewsHour” producerei könnyen szembehelyezhették volna O’Reilly képét egy baloldali MSNBC műsorvezetőről készült kiegyensúlyozó képpel – de bármilyen okból nem tették.

Bizony, másnap megcsörrent a telefonom. Juliet Huddy volt, a Fox News tudósítója. Azt mondta, O'Reilly dühös, amiért a PBS megtámadta, és azt akarta, hogy kommentáljam.

Miután konzultáltam a News Literacy Project igazgatósági tagjaival, elutasítottam, és azt javasoltam, hogy Huddy kérjen véleményt a PBS-től, mivel az ő programja készítette a darabot. Arra is visszautasítottam, hogy válaszoljak egy sokkal ragaszkodóbb üzenetre, amelyet aznap délután a hangpostafiókomban hagytak.

Aznap este egész órás műsora során O'Reilly arra buzdította a nézőket, maradjanak velünk, hogy lássák, hogyan támadta meg a PBS az O'Reilly-faktort.

A darabja kinyílt a hangharapásommal. O’Reilly nagy hangon válaszolt.

'Tréfálsz velem? Tréfálsz velem?' ő mondta. „A PBS a képemet mutatja, amikor propagandáról és félretájékoztatásról beszélek? Te jó ég. Hol perelhetek?'

Aztán behozta Huddyt. Leírta a News Literacy Projectet, és azt mondta, hogy „nagyszerű üzenete van”. Hozzátette, hogy azt mondtam neki: „Nézd, nem vettem részt a szerkesztésben”, és a PBS-hez irányítottam. Azt mondta, beszélt a NewsHour producereivel is.

– Nem kértek bocsánatot, igaz? – mondta O’Reilly rám, a NewsHour producereire és a PBS-re utalva. – Rendben, akkor most levadászom őket.

Aztán kiszemelt egy kedvenc pejoratívummal, ezt a kifejezést az „azoknak, akik szörnyű, buta vagy gonosz dolgokat művelnek”.

„Egy pillanatig sem hiszek ennek a tűfejnek, aki azt mondja, hogy nem látta a terméket, mielőtt elindult” – mondta, miközben a képem megjelent a képernyőn. „Minden, ami nemzeti témájú, nézd meg, mielőtt továbbmenne. Rendben? Ha a neved mellékelve van, nézd meg.'

Valójában, amint azt O'Reilly biztosan tudta, a televíziós híradások alanyai általában nem látják előre a darabot, és ahogy Huddy próbálta közölni a nevemben (bár sikertelenül), én sem láttam.

Gyorsan rájöttem, hogy mely barátok és családtagok rajonganak az O'Reilly-faktorért.

Amint az előadás véget ért, megcsörrent a telefonom. Régi barát volt. Első szavai: „Alan, te gombostűfej!”

Aztán anyám hívott. A bátyja, Melvin nagybátyám felhívta, hogy megkérdezze, nincs-e bajom. „Bill O’Reilly mérges Alanre” – mondta neki.

Azt hittem, Huddytól is hallhatok. Ehelyett két nappal később felhívtak Michael Getler , a PBS ombudsmanja (nyilvános szerkesztője).

Megkérdezte, hogy láttam-e a „NewsHour” részt a adás előtt. Amikor azt mondtam, hogy nem tettem, azt mondta, hogy ír egy írást, amelyben kritizálja a programot O'Reilly fényképének kezelése miatt, és hogy a NewsHour bocsánatot fog kérni O'Reillytől.

Ban ben a tárgy amit Getler aznap délután közzétett, Anne Bell-t, a NewsHour szóvivőjét idézte, aki azt mondta, hogy a News Literacy Project-ről szóló szegmensben „a hírcsatornák széles skálájának számos példája szerepel”, köztük a Fox News, az MSNBC és a BBC. „A „NewsHour” soha nem mond ítéletet a bemutatott üzletek minőségéről – mondta Bell Getlernek.

De Getler azt írta: „hacsak nem lézeres kriptográfus volt, az egyetlen felismerhető kép O’Reillyé volt”.

'Miller, akinek semmi köze nem volt a szerkesztéshez vagy a szemléltetésre kiválasztotthoz, és Brown egyaránt kiváló és nagy tiszteletnek örvendő újságírók' - tette hozzá Getler. „A szegmensproducerek által használt O'Reilly-kép azonban elvonta a figyelmet az egyébként kiváló tartalomról.”

Végül Getler azt írta, hogy mivel O'Reilly volt „az egyetlen láthatóan felismerhető híradó a sorozatban”, a „NewsHour” elnézést kért a „nem szándékos utalásért”, hogy O'Reilly „pörgésbe” kezd.

Képzeld el.

Ez a saga két lenyűgöző hírműveltségi leckét kínál. Az első: Az újságíróknak mindig figyelmesnek és tisztességesnek kell lenniük még olyan apróságokkal is, mint egy két másodperces kép. A második: az, hogy a PBS kinevezett egy ombudsmant, aki független a programozás kritizálására (és kérheti a bocsánatkérést), megerősíti elszámoltathatóságát. szerkesztői szabványok és gyakorlatok .

December 19-i műsorában O'Reilly vidáman jelentette be, hogy a PBS bocsánatot kért tőle. „Elfogadjuk a PBS bocsánatkérését” – mondta.

Még mindig várom tőle az enyémet.

Az News Literacy Project , egy független nemzeti oktatási nonprofit szervezet, amely programokat és forrásokat biztosít az oktatók és a nyilvánosság számára, hogy tanítsák, tanulhassák és megosszák azokat a képességeket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy intelligens, aktív hír- és információfogyasztók legyenek, valamint egyenrangú és elkötelezett résztvevői legyenek a demokráciának.