Hogyan sikerült Joe Biden és a média Biden elnökként első sajtótájékoztatóján?

Most már tudjuk, legalábbis az első körbejárása alapján, hogy az elnöki sajtótájékoztatók valószínűleg több információval lesznek tele, mint tűzijátékkal.

Joe Biden elnök csütörtökön első elnöki sajtótájékoztatóján. (AP Photo/Evan Vucci)

Jó péntek reggel. A médiában egy újabb nagyon mozgalmas hét zárásaként tekintsünk vissza néhány nagyobb médiasztorira a héten, miközben felajánlom két centemet a médiavisszhangért és történetekért, kezdve Joe Biden első sajtótájékoztatójával.

Joe Biden elnök csütörtökön tartotta várva várt első sajtótájékoztatóját elnökként, és ha valami kasszasiker hírre vagy megrázó pillanatra várt, valószínűleg csalódott lesz.

Ahogy az várható volt, teljesen hétköznapi volt. Unalmas, sőt. Valószínűleg pontosan úgy, ahogy Biden akarta.

Különféle témával kapcsolatos kérdésekre válaszolt, és elég hozzáértően válaszolt rájuk ahhoz, hogy az ön szokásos, régi közönséges elnöki sajtótájékoztatója legyen. Tudod, olyan, mint amilyen Donald Trump harcos és kaotikus volta előtt volt.

Az, hogy Biden hogyan teljesített, valószínűleg az ön politikájától függ. A legtöbben úgy tűnt, hogy Biden jól csinálta. De előre láthatóan sokan a jobbra hajlók közül választották szét Biden sajtótájékoztatóját, hogy botladozónak, botladozónak és általában inkompetensnek tegyék őt. Ez különösen igaz a Fox News néhány emberére, akik gyakorlatilag elvesztették az eszüket, hogy Biden nem hívta fel a Fox News Fehér Ház tudósítóját, Peter Doocyt, hogy tegyen fel kérdést.

De hogyan járt a média?

Nos, íme, amit Jennifer Rubin, a Washington Post rovatvezetője Twitteren írt, miután vége lett:

Biden: A
Nyomja meg: D-

A Posta rovatában Rubin ezt írta: „Bármennyire is próbálják „keménynek” tűnni, a médiának nem sikerült elütnie Biden üzenetét. Biden nagyon részletesen és hosszan beszélt, hogy megmutassa nemcsak a kérdések uralmát, hanem azért is, hogy kiszívja a feszültséget és a konfliktusokat a teremből.”

Azt is írta: 'A média nem különböztette meg magát.'

Valójában Rubin rovatának főcíme ez volt: „Biden remekelt az első sajtótájékoztatóján. A média szégyellte magát.”

A média feltett néhány komoly kérdést, de milyen módon ejtette el a labdát? Anita Kumar jól összefoglalta az első két bekezdésben darabja a Politico számára :

Elnökségének első sajtótájékoztatóján Joe Bident soha nem kérdezték a generáció meghatározó válságáról, és minden valószínűség szerint hivatali idejéről.

Csütörtökön a 62 perc leforgása alatt a Covid-19 világjárvány soha nem merült fel, kivéve az elnök szavait az esemény elején, amelyben a kormánya által az Egyesült Államok egész éves harcában elért eredményeket ismertette.

Igaza van. Nulla kérdés a COVID-19-ről, és egynél több időpazarló kérdés arról, hogy Biden indul-e az elnökválasztáson 2024-ben. Igennel válaszolt. Természetesen igent mondott. Még ha legbelül nem is tervezi, hogy induljon, semmi esélye sincs arra, hogy bevállalja, és így béna kacsa elnök legyen, akinek még több mint három és fél éve van hátra az első ciklusból. Mi mást mondhatott volna? Emellett nem voltak aktuálisabb témák, mint az évek múlva esedékes elnökválasztás?

Maggie Haberman, a New York Times riportere tweetelt „Oka van kifejezni aggodalmát amiatt, hogy egy elnök nem tart sajtótájékoztatót, de a koronavírussal vagy a fegyvertartással kapcsolatos konkrétumok kérdését nem nehéz megérteni.”

A Fehér Ház azzal érvelt, hogy Biden olyan jó munkát végez a COVID-19 ellen, hogy a sajtónak nincs mit kérdeznie.

Tehát a vírus nem jött fel. De más témák is igen, mint például a bevándorlás, a filibuster és a szavazati jogok, a külpolitika (főleg Kína körül) és az infrastruktúra. A CNN nyomon követése szerint a bevándorlás volt a legtöbbet vitatott téma, ami a 62 perces sajtótájékoztató 19 percét tette ki.

Mielőtt még elkezdődött volna, Jake Tapper a CNN-től jól fogalmazott, amikor az elnöki sajtótájékoztatókat „nagy tétnek” nevezte minden elnök számára. Alacsony jutalom. És nagy a kockázat.'

Kiderült, hogy Biden a nagy kockázatot szerény jutalommá változtatta. Végül nem voltak szemrevaló, pofátlanító, fejvakaró pillanatok.

Elég egyszerű és rutinszerű volt ahhoz, hogy a média ne szorgalmazza a következő sajtótájékoztatóját, mint az elsőt. Ez nem jelenti azt, hogy Bidennek ne kellene több sajtótájékoztatót tartania. Természetesen kellene.

De most már tudjuk, legalábbis Biden első körbejárása alapján az elnöki sajtótájékoztatók valószínűleg több információval lesznek tele, mint tűzijátékkal.

Olyannak, amilyennek lenniük kell.

További figyelemre méltó médiagondolatok a hét zárásaként…

Bidennek fel kellett volna hívnia a Fox News Peter Doocyt, hogy elkerülje a kritikát. Ha Doocy elég legitim ahhoz, hogy a szobában legyen, akkor elég legitim ahhoz, hogy felhívják.

Ahogy a Fox News munkatársa, Dana Perino, George W. Bush volt Fehér Ház sajtótitkára mondta az adásban: „Miért csináljunk Peter Doocy-t történetté, igaz? Fogadd el a kérdését, és menj tovább.'

Egyetértek vele. Bár meg kell említeni, hogy nem a Fox News volt az egyetlen lejáratott kiadó. Például a The New York Times-t sem hívták meg.

Biden elnök még az első sajtótájékoztatóját sem tartotta csütörtökön, amikor a Fox News közleményt adott ki, miszerint Donald Trump volt elnök megjelenik a csütörtök esti Laura Ingraham show-ban, és az interjú tartalmazni fogja Biden első sajtótájékoztatójára adott „reakciót”.

Ez így lesz? A Fox News minden alkalommal felhívja Trumpot, amikor fontos hír érkezik, vagy Biden tesz valamit, mintha Trumpnak mérlegelnie kellene ezt a dolgot?

Ez minden bizonnyal örömet okoz a Fox News közönségének, valószínűleg tisztességes nézettséget produkál, és megőrzi a hálózat szimpatikus kapcsolatát Trumppal. Kiábrándító, bár egyáltalán nem meglepő, hogy a Fox News annyira cinkos, ahogy Trump megtöri a hagyományokat és a tisztességet. A volt elnökök jellemzően nem kommentálják a jelenlegi elnököket, különösen a kormányzás korai szakaszában. Miért? Mert a választások, különösen a heves viták nyomán az ország még mindig megosztott. Az új elnök átvétele utáni hónapok állítólag a gyógyulás időszaka, nem pedig a választást vesztes elnök keserű találgatása.

Egyáltalán nem megdöbbentő, hogy Trump megtöri ezt a hagyományt, de nyugtalanító látni a Fox News játékát.

Andrew Cuomo New York-i kormányzó. (Brendan McDermid/Pool fotó az AP-n keresztül)

Te jó ég, Andrew Cuomo New York-i kormányzó nem tud túlélni egy hetet vita nélkül. Ez közel sem olyan súlyos, mint a szexuális helytelen viselkedésre vonatkozó számos állítás, de egy kis bűzt okoz.

Az Albany Times Union Brendan J. Lyons és Josh Dawsey, Amy Brittain és Sarah Ellison a Washington Postnál Cuomo először arról számolt be, hogy tavaly Cuomo gondoskodott arról, hogy családtagjai és mások, akik hozzá közel álljanak, különleges hozzáférést kapjanak a koronavírus-teszthez – amelyhez a nagyközönség nem rendelkezett. Mindez a járvány korai szakaszában történt, amikor nehéz volt teszteket szerezni.

Állítólag Cuomo bátyja – a CNN híradója, Chris Cuomo – megkapta a különleges hozzáférést. Matt Dornic, a CNN szóvivője közleményében azt mondta: „Általában nem veszünk részt alkalmazottaink egészségügyi döntéseiben. Nem meglepő azonban, hogy egy évszázadonként egyszer előforduló globális világjárvány legkorábbi napjaiban, amikor Chris tüneteket mutatott, és aggódott a lehetséges terjedés miatt, bárkihez fordult tanácsért és segítségért, aki csak tudott, mint minden ember. lenne.”

Ez nem az évszázad bűne. És ez Cuomo kormányzó számára rosszabb, mint Chris Cuomo számára, mert Cuomo kormányzó állami forrásokat használt fel a hozzá közel állók, valamint a politikai szövetségesek javára. Ennek ellenére Chrisnek is rossz a külseje, aki tavaly a vele készült interjúk során a bátyjáról szóródott a levegőbe. Ez csak egy újabb emlékeztető az összeférhetetlenségre, amelyben Chris a testvéréről tudósított.

A Washington Post Erik Wemple-nek sokkal kritikusabb a véleménye .

Különleges felhívás a helyi újságíróknak, akik tudósítottak a közelmúltban Atlantában és Boulderben történt szörnyű lövöldözésekről. Külön szeretném felhívni a figyelmet a The Atlanta Journal-Constitution-re, a The Denver Postra és a Boulder Daily Camera-ra. A mindent átfogó, részletgazdag és fáradhatatlan munka kiváló volt – és még lenyűgözőbb, ha tudjuk, hogy a szerkesztőségek többnyire továbbra is távolról működnek. A tudósítási terv koordinálása és végrehajtása, miközben az újságírókat szétszórták, megmutatta, milyen tehetségesek ezek az újságírók.

És ne felejtsük el, milyen érzelmi hatással lehetnek ezek a történetek. Ezek az újságírók egy rémálomról tudósítottak, ami a közösségükben zajlott, tudván, hogy ők vagy egy hozzájuk közel álló személy vesztette életét ezekben a tragédiákban.

Láttad Dana Carvey Joe Biden utánzatát? A minap megcsinálta a „The Late Show with Stephen Colbert” című műsorban, és teljesen zseniális volt. Íme a klip .

Jelenet a vasárnapi „60 percből” az emberként mozgó robotokról. (Jóvolt: CBS News)

• Nagyon várom a vasárnapi „60 percet” és egy olyan funkciót, amely az emberként mozgó robotokról szól. Anderson Cooper elmegy a Boston Dynamics-hoz, hogy ritka pillantást vethessen erre a csúcstechnológiára. Íme egy kivonat .
• A New Republic csütörtökön bejelentette, hogy Michael Tomaskyt nevezték ki főszerkesztőjének. Tomasky a The Daily Beast rovatvezetője és szerkesztője, valamint a negyedévente megjelenő Democracy: A Journal of Ideas szerkesztője. Megtartja szerepét a Demokráciánál. Az Új Köztársaság azt is bejelentette, hogy visszaköltözik eredeti otthonába, Washingtonba, ahol 1914-es alapításától 2012-ig működött. Az elmúlt kilenc évben New Yorkban volt a székhelye. Az üzleti osztály egyes alkalmazottai New Yorkban maradnak, míg a szerkesztőség nagy része Washingtonban marad.
• A New York Times Peter Baker vendégmoderátora lesz a ma esti washingtoni héten (20:00 a legtöbb PBS állomáson). Csatlakozik hozzá Kaitlan Collins (CNN), Zolan Kanno-Youngs (The New York Times), Sahil Kapur (NBC News) és Ashley Parker (The Washington Post) paneltagok. A témák között szerepel Biden első sajtótájékoztatója, a bevándorlás és a fegyverellenőrzés.
• Poynter kollégám, Kelly McBride legújabb rovata az NPR nyilvános szerkesztőjeként: „Az NPR-szabványokhoz több egyértelműségre van szükség, hogy mikor nevezzünk tömeglövőt.”
• Csütörtökön az Axios és a Noticias Telemundo elindította az Axios Latino hírlevelet, amely heti rendszerességgel vizsgálja a latin közösséget érintő kulcsfontosságú kérdéseket. Jelentkezni lehet itt .
• A seattle-i KIRO-TV egyik munkatársa azt mondja, meg kellett változtatnia kambodzsai nevét, hogy felvegye. A KIRO Rádió Rachel Belle-je ismeri a részleteket .
• Nyilvános nyilvántartási helyzet, amely kalandos lehet Texasban. A Houston Chronicle John Tedesco és Jay Root, valamint a The Dallas Morning News munkatársa, Lauren McGaughy és Allie Morris együttes erőfeszítése a texasi főügyészről szóló történetben, amelyet itt találhat a Texas Tribune-ban: 'Ken Paxton nem hajlandó üzeneteket kiadni a Trump-párti nagygyűlésen való részvételről a január 6-i felkelés előtt.'

És végül itt van néhány ajánlott hétvégi olvasmány. Hétfőn újra találkozunk…

• Ír a The Marshall Projectnek, Abbott Kahler és „Egy bestseller író megszállottja lett annak, hogy kiszabadítson egy embert a börtönből. Majdnem tönkretette az életét.'
• Egy csodálatosan elmesélt utazási történet sportszempontból Dave Seminara a The New York Times-ban: – Roger Federert keresem.
• Az Esquire Chris Nashawatyjával „Az „alapösztön” csavart alkotásában.
• A The Washington Postban Hannah Yoon és Jada Yuan Atlanta ázsiai-amerikai közösségét tekintik meg, amelyet megdöbbentett a közelmúltban történt tömeges lövöldözés. 'Bánat, remény, düh, fájdalom.'
• A csengő Andrew Gruttadaro vele „A „Mighty Ducks” franchise játékosainak végleges helyezése.”
• A Verge Casey Newtonnal „A rendetlenség a médiumban.”

Van visszajelzése vagy tippje? E-mail küldése a Poynter vezető médiaírójának, Tom Jonesnak az e-mail címen.

• Iratkozzon fel az Alma Matters - Poynter új hírlevelére főiskolai újságíró-oktatóknak
• Professor's Press Pass (Poynter) – Hozzáférhet az esettanulmányok növekvő könyvtárához
• Középiskolai újságírói program – Tanuljon a világszerte elismert Poynter oktatóktól és díjnyertes médiaszakemberektől. A diákok jelentkezését legkésőbb: május 17.
• Hogyan szerezhet bizalmat bármely újságíró (önálló) – Megbízható hírek