A belbiztonság a fehér felsőbbrendűeket az első számú biztonsági fenyegetésnek fogja minősíteni az Egyesült Államok számára.

Ráadásul, hogy a világjárvány hogyan járult hozzá a „szexuális recesszióhoz”, az amerikaiak több pénzt takarítanak meg, van egy építési nappali ellátás válsága és még sok más.

A gyászolók felkeresnek egy ideiglenes emlékművet a Walmart közelében a texasi El Pasóban, ahol 22 ember halt meg egy latinokat célzó lövöldözésben. A fehér felsőbbrendűek és más szélsőjobboldali szélsőségesek legalább 38 embert öltek meg az Egyesült Államokban 2019-ben, ami 1970 óta a családon belüli erőszak hatodik leghalálosabb éve. (AP Photo/Cedar Attanasio, File)

A COVID-19-ről Al Tompkins vezető oktató által írt napi Poynter-tájékoztató a koronavírussal kapcsolatos történetötletekről és más aktuális témákról újságíróknak. Regisztráljon itt, hogy minden hétköznap reggel megkapja a postaládájába.

– mondta a Politico az látott három változat A belbiztonsági minisztérium függőben lévő dokumentumából, amely a fehér felsőbbrendűeket az Egyesült Államok első számú biztonsági fenyegetésének fogja minősíteni. A külföldi fenyegetések közvetlen veszélyénél sokkal magasabbra értékelik, a hazai gyűlölet veszélyesebb.

Ezek a csoportok a COVID-19-et csak az egyik problémaként használják fel, amellyel félelmet terjeszthetnek. A Politico a Nemzetbiztonság tervezet változataiból idézett dokumentumokat :

„Az erőszakos szélsőségesek szinte bizonyosan folytatják erőfeszítéseiket a COVID-19-hez kapcsolódó nyilvános félelmek és a törvényes tiltakozásokhoz vezető társadalmi sérelmek kihasználására, hogy erőszakot szítsanak, megfélemlítsék a célpontokat és népszerűsítsék erőszakos szélsőséges ideológiáikat” – áll a POLITICO által áttekintett második és harmadik tervezetben. „Valószínűleg az egyszerű taktikák – például járműdöngölés, kézi lőfegyverek, éles fegyverek, gyújtogatás és kezdetleges improvizált robbanószerkezetek – a leggyakoribbak.”

A Politico a figyelmeztetés egyik változatából idézett:

„A magányos bűnelkövetők és az egyének kis sejtjei, akiket különféle társadalmi, ideológiai és személyes tényezők motiválnak, jelentik az elsődleges terrorfenyegetést az Egyesült Államokra nézve” – áll a legkorábbi tervezetben. „E csoportok közül úgy ítéljük meg, hogy a fehér felsőbbrendű szélsőségesek – akik egyre gyakrabban kötnek hálózatot hasonló gondolkodású személyekkel külföldön – jelentik a legmaradandóbb és leghalálosabb veszélyt.

„Úgy ítéljük meg, hogy az ideológiai indíttatású magányos bűnelkövetők és kis csoportok jelentik a legnagyobb terrorfenyegetést a Hazára 2021-ig, a leghalálosabb fenyegetést pedig a fehér felsőbbrendű szélsőségesek jelentik” – teszi hozzá.

A Politico szerint az első tervezettől a harmadik tervezetig a „fehér felsőbbrendűek” szavakat felhígították, de nem törölték.

A következő két tervezet állítólag a „családon belüli erőszakos szélsőségesekre” vagy a DVE-kre utal a „fehér felsőbbrendű szélsőségesekre” mint „legmaradandóbb és leghalálosabb fenyegetésre”, bár mindhárom így szól: „A DVE-k között úgy ítéljük meg, hogy a fehér felsőbbrendű szélsőségesek (WSE-k) ) 2021-ig továbbra is a legmakacsabb és leghalálosabb fenyegetés marad a Szülőföldön.”

A Betegségmegelőzési és Járványügyi Központ legfrissebb adatai megállapította, hogy tavaly a középiskolások 38%-a szexelt, szemben a 30 évvel ezelőtti szexuális életet élő tizenévesek felével. Ez egy olyan tendencia volt, amely a világjárvány előtt kezdődött, de a társadalmi távolságtartás egy évében felerősödhetett. Amint az alábbi diagramon is látható, a hanyatlás áthalad minden faji vonalon, és a fekete tinédzserek körében a legélesebb.

(A Betegségmegelőzési és Betegségmegelőzési Központtól)

A felmérés szerint a nők 38%-a és a férfiak 41%-a szexelt a középiskolás éveiben. A középiskolások közel 9%-a beszámoltak arról, hogy életük során négy vagy több emberrel szexeltek. 46% mondta azt, hogy nem használt óvszert, és többet 90%-a azt mondta, hogy nem használja bármilyen más fogamzásgátló módszer.

A CDC nem adott minden államra vonatkozóan államonkénti adatokat. De ha megnézzük az általuk szolgáltatott állapotadatokat, érdekes, hogy a számok annyira hasonlóak. Természetesen a minta hasonló. Hadd ragadjak meg néhány állapotot, hogy megmutassam, hogyan néz ki:

(A Betegségmegelőzési és Betegségmegelőzési Központtól)

(A Betegségmegelőzési és Betegségmegelőzési Központtól)

(A Betegségmegelőzési és Betegségmegelőzési Központtól)

(A Betegségmegelőzési és Betegségmegelőzési Központtól)

A „talán ami jó hírnek tűnik, az nem is olyan jó” szellemében tekintse át ezt a rovatot Kate Julian az Atlanti-óceánban ezt mondta :

Sok szülő, pedagógus és papi tag megkönnyebbülésére, akiknek fontosak a fiatalok egészsége és jóléte, a tizenévesek később kezdik meg szexuális életüket . 1991 és 2017 között a Betegségmegelőzési és Betegségmegelőzési Központ ifjúsági kockázati magatartási felmérése megállapította, a közösülést folytató középiskolás diákok aránya 54-ről 40%-ra csökkent . Más szóval, egy generáció leforgása alatt a szex olyasmiből, amit a legtöbb középiskolás diák megtapasztalt, olyanná változott, amit a legtöbb nem. (És nem, ők nem folytatnak orális szexet – ez az arány nem sokat változott.)

Eközben az Egyesült Államokban a tinédzserek terhességi rátája a modern csúcsérték harmadára zuhant. Amikor ez a hanyatlás elkezdődött, az 1990-es években, az volt széles körben és jogosan felkarolják . Most azonban egyes megfigyelők azon töprengenek, vajon egy egyértelműen jó dolognak nem lehet-e kevésbé egészséges fejlemények gyökere. Egyre gyűlnek a jelek, amelyek arra utalnak, hogy a tizenéves szex késedelme lehetett az első jele a fizikai intimitástól való szélesebb körű elzárkózásnak, amely jóval a felnőttkorig terjed.

A COVID-19 egyik pozitív trendje, ha lehet ilyen, az, hogy a szupermegtakarítók nemzetévé váltunk. Vagyis a lakosság azon szerencsés részének, akinek van munkája és nem nyomják el az orvosi számlák vagy lejárt bérleti díj. Az Atlantic közölte :

Az ország „személyes megtakarítási rátája” – az emberek rendelkezésre álló jövedelmének megtakarított vagy befektetett aránya – az elmúlt 20 évben ritkán haladta meg a 10%-ot, de áprilisban ennek több mint háromszorosára nőtt . A koronavírus-járvány első néhány hónapjában az amerikaiak folyószámláinak egyenlege felfelé és lefelé emelkedett a jövedelmi skálán rózsa , az állami támogatásnak köszönhetően.

A történet azt tükrözi, amit a saját életemben láttam. Március óta a családom ritkán költ éttermi ételre, természetesen nincs utazási költség, nincs vegytisztítási számlám, nem emlékszem, hogy utoljára mennyit költöttem ruhára, és a hajvágás kötelező. -van alapja – körülbelül feleannyiszor, mint korábban. A filmek és egyéb otthonon kívüli szórakoztató dolgok egyelőre nem szerepelnek a naptárban. Néhányan azt mondták, meglepte őket, hogy mennyit spórolnak azzal, hogy nem mennek el ebédelni.

Márciusban, amikor elkezdődtek a bezárások, a kiadások meredeken csökkentek alacsony keresetűeknek és magas keresetűeknek egyaránt . Ám míg az alacsony keresetűek költése májusban közel visszatért a normál szintre, addig a magasabb keresetűek költése igen sokkal alacsonyabb maradt . „Azok az emberek veszítették el a legkevesebb munkát, akiknek a legnagyobb a kiadáscsökkentés” – mondta Peter Ganong, a Chicagói Egyetem közgazdásza, egy tanulmány társszerzője. a háztartások pénzügyeinek elemzése márciusban, áprilisban és májusban , mondta nekem.

Gondolkozzon el rajta. Amikor a legnagyobb jövedelműek azok, akik kevesebbet költenek és többet takarítanak meg, akkor a kisebb jövedelműek veszítenek a legtöbbet.

Augusztus közepén a legtöbb kereső 25%-a körében a kiadások csökkentése okozta a kiadások összességében becsült visszaesésének 57%-át. az Opportunity Insights szerint , a Harvardon működő gazdasági kutatócsoport.

Az Egyesült Államok megtakarítási rátája áprilisban rekordot döntött, 33%-ot Amerikai Gazdasági Elemző Iroda . A világjárvány kezdete óta a BEA nyomon követi, hogy az amerikaiak mennyit használnak hitelkártyát számos különféle vásárláshoz. A BEA egyetlen megnövekedett hitelkártyás kiadást az egészségügyi ellátásra talált. A ruházati kiadások egyre közelebb kerülnek a járvány előtti szinthez, de az éttermekre fordított kiadások közel sem érnek el oda, ahol az év elején elkezdték.

(Az Egyesült Államok Gazdasági Elemző Hivatalától)

Az Axios szép munkát végzett, hogy felerősítse a napközbeni ellátásban egyre növekvő nyomást.

A jelentés tartalmazza ezt az idézetet Alicia Modestinotól, a Northeastern University közgazdászától: „A gyermekgondozási rendszernek nagyszabású, azonnali mentőakcióra van szüksége. Pont.'

A Center for American Progress becslése szerint hogy a nappali ellátás fele hamarosan megszűnhet, ami azt jelentené, hogy ha ismét szükségünk lesz nappali ellátásra, több mint 4,5 millió férőhelyet veszítünk el. A Központ szerint a nappali ellátások csak egynegyede kapott kölcsönt a Paycheck Protection Programból. És még ha a Kongresszus el is fogadta a világjárvány elleni küzdelemről szóló új törvényjavaslatot, még a képviselőház változata – amely nagyvonalúbb, mint bármi, amit az elnök vagy a szenátus javasolt – nem tartalmaz több segítséget a nappali ellátáshoz.

A Center for American Progress kiszámította a veszélyeztetett nappali ellátási helyek számát. Ezekben az államokban a legmagasabb a nappali ellátás elvesztésének kockázata:

• Colorado: 55%
• Delaware: 58%
• Florida: 56%
• Minnesota: 55%
• Montana: 58%
• Oklahoma: 60%
• Dél-Karolina: 63%
• Texas: 54%

A szülők elvárják hogy mindez végül megnöveli a gyermekgondozás költségeit, különösen, ha a járvány bezárja a meglévő központokat. Érthető, hogy a gyermekgondozási központoknak emelniük kell az árakat, mert a tandíj a teljes kihasználtságon alapul. De amikor a gyermekgondozási központoknak csökkentett kapacitással kell működniük, miközben továbbra is ugyanazok, vagy esetleg még magasabbak a kiadások, akkor valamit adni kell. A Pennsylvania Capital-Star megállapította :

A nappali ellátást nyújtó szolgáltatók egy felmérés során azt mondták a kutatóknak, hogy a COVID-19 világjárvány idején új személyzetet kellett felvenniük, csökkenteni az osztálylétszámot és meghosszabbítaniuk a nyitvatartási idejüket, hogy megfeleljenek a társadalmi távolságtartási és takarítási protokolloknak.

A kutatók szerint az új kiadások egy amúgy is bizonytalan iparágat sodortak hátországba.

'A gyermekgondozás üzleti modellje csak teljes beiratkozással működik' - mondta Philip Sirinides, a Penn State Harrisburg Állami és Regionális Ügyek Intézetének igazgatója, a jelentés szerzője hétfőn egy újságírói beszélgetés során.

'Ha a szolgáltatók kapacitás alatt működnek, mint ahogy azt várják, hogy legalább több hónapig ezt fogják tenni, az (költségek) növekedni fog' - tette hozzá.

Amikor idén tavasszal bezártak a gyermekgondozási központok, sokan leállították a tandíj beszedését, és elbocsátották a személyzetet. De továbbra is fizetniük kellett a bérleti díjat és a biztosítási költségeket.

Axios megjegyezte:

A nők kétszeresen szenvednek a gyermekgondozási válság miatt – mondja Catherine White, a National Women’s Law Center munkatársa.

• A központok bezárása és munkahelyek megszűnése a nőket érinti, akik az ország gyermekgondozóinak 90%-át teszik ki. Ötből egy ezen állások közül február óta már megszűnt.
• „A másik oldalon pedig a nők magukra vállalják az otthoni gondozási kötelezettségek terhét” – mondja White. „Ők fognak a legtöbbet veszíteni, és nem tudnak visszatérni a munkaerőhöz, ha nem lesz elérhető gyermekfelügyelet.”

Holnap visszatérünk a Covering COVID-19 új kiadásával. Regisztráljon itt, hogy közvetlenül a postaládájába kerüljön.

Al Tompkins a Poynter vezető oktatója. Elérhető e-mailben vagy a Twitteren, @atompkins.