A titkosított üzenetküldő alkalmazások növekvő használata megnehezítheti a félretájékoztatás elleni küzdelmet

A felhasználók kivándorlása a Twitterről és a Facebookról az olyan alkalmazásokba, mint a Signal és a Telegram, megnehezítheti a hamisságok nyomon követését.

Írta: Ascannio/Shutterstock

A héten megjelent gigantikus számok azt jelzik, hogy a titkosított üzenetküldő alkalmazások egyre terjednek – és ez zavaró a tényellenőrző közösség egyes tagjai számára.

Jelentést készít Axios A Signal privát üzenetküldő alkalmazást 677%-kal növelte a letöltések száma január 5. és 10. között. A Telegram letöltései 146%-kal nőttek ugyanebben az időszakban.

A Statista, a fogyasztói adatokkal foglalkozó vállalat szerint a Telegramnak 400 millió felhasználója volt 2020 áprilisában. Kedden az alapítója, Pavel Durov egy közleményben nyilatkozott. hozzászólás hogy a platform hozzáadunk 25 millió felhasználó az elmúlt három napban. Ez azt jelenti, hozzá több, mint 8 millió új felhasználó 24 óránként - nagyjából a lakosság New York City.

A növekedés három közelmúltbeli eseménynek tulajdonítható. Az első Donald Trump elnök és számos követőjének kitiltása a Twitterről, a Facebookról és a Youtube-ról. A platformok ezeket az akciókat „az erőszak további felbujtásának kockázatára” hivatkozva indokolták, miután a múlt héten Trump-párti tömeg megrohanta az Egyesült Államok Capitoliumát.

Másodszor, a Google Play és az App Store betiltotta a Parler alkalmazást, amely a konzervatívok és az olyan összeesküvés-elméletek támogatói körében népszerű, mint a QAnon. Az Amazon Web Services követte példáját, és eltávolította a Parlert, miután megtagadta a tartalommoderálási irányelvek végrehajtását. Az Amazon példákat sorolt ​​fel olyan tartalmakra, amelyekkel döntését indokolta válasz Parler keddi peréhez.

De van még egy ok. A WhatsApp, egy másik népszerű üzenetküldő alkalmazás, amely a Facebook tulajdonában van, új használati feltételeket adott ki – és az új feltételekkel kapcsolatos félretájékoztatás terjedt el, aminek következtében egyes felhasználók más üzenetküldő alkalmazásokhoz költöznek. A WhatsApp felhasználóinak február 8-ig el kell fogadniuk azt az új adatvédelmi szabályzatot, amely lehetővé teszi, hogy a WhatsApp megosszon bizonyos tartalmakat a Facebookkal. Valójában a felhasználók már megosztották a tartalom nagy részét, és a vállalat elmagyarázta a Január 11-i blogbejegyzés ezek a változtatások elsősorban a vállalkozásoknak küldött felhasználói üzeneteket érintenék, nem pedig a végpontok közötti titkosított személyes üzenetküldést.

Az alternatív platformokra való átállás aggasztja a Wilson Center dezinformációkutatóját, Nina Jankowiczot. Elismerte, hogy a deplatformálás megnehezíti a dezinformáció terjesztői számára, hogy követőket vonzanak ügyükhöz, de azt mondta: „Ami aggaszt, az a támadási felület terjedése. Egyre szétszórtabb és nehezebb nyomon követni.”

Jankowicz elmondta, hogy az olyan alkalmazások, mint a Telegram, nem olyan könnyen kereshetők, mint a Twitter és a Facebook, és az influencerek elirányíthatják a követőket a mainstream alkalmazásoktól ezekbe a kevésbé átlátható csoportokba. Azt is megjegyezte, hogy a Telegram kifejezetten etikai kihívást jelent a káros dezinformáció terjedése ellen küzdők számára.

'A terroristák használják, az ISIS használta, de ez volt a fő vektor, amelyért Fehéroroszországban tüntetéseket szerveztek ezen a nyáron' - mondta. „Képesnek kell lennünk megőrizni ezeket a tömeges kommunikációs módszereket, és valamilyen módon vissza kell szorítanunk a közbiztonságot vagy a demokráciát veszélyeztető tartalmakat.”

Christopher Guess, a cég vezető technológusa Duke Reporters’ Lab , elismerte Jankowicz aggodalmát, de azzal érvelt, hogy a Signal és a Parler nem jelentenek alapvetően más fenyegetést, mint a Facebook vagy a WhatsApp privát csoportjai.

„Használják majd a csoportok őket? Természetesen. Már vannak” – mondta Guess. Hozzátette azonban, hogy jelentősen csökkenni fog az olyan összeesküvés-elméletek, mint a QAnon vagy a 2020-as választásokkal kapcsolatos hazugságok közönsége.

„A radikalizálódás általában ott kezdődik, ahol az emberek tartózkodnak. A második platformra való átállás a következő lépés, eltávolítva az embereket az esetleges nézeteltérésektől” – mondta Guess. 'Ha ez a második lépés kihívást jelent, nagy teher a folyamat kavargós tartása.'

Jankowicz megjegyezte, hogy a csoportok sikere vagy kudarca ezeken az alternatív platformokon múlhat azon, hogy a politikusok hogyan legitimálják őket.

„Amit ma a Kongresszusban láttam, az nem tett túl optimistává a tisztviselőkkel és a tekintélyes hangokkal kapcsolatban, akik ennek az elégedetlenségnek a lángját szítják” – mondta, utalva a Trump elnök vádemeléséről szóló vitára a képviselőházban. Jankowicz olyan szabályok kidolgozását szorgalmazta a képviselőházban és a szenátusban, amelyek visszaszorítják az alaptalan követeléseket terjesztő politikai szereplőket.

„Nem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy a választott tisztviselők és más befolyásos emberek legitimálják és tisztára mossák ezeket a hamis narratívákat” – mondta.