A globális tényellenőrzők a számokban találják meg az erőt a politika és a COVID-19 kettős kihívása közepette

Ez a Factually 2020. november 19-i kiadása

Szerző: desdemona72/Shutterstock

A Factally egy hírlevél a tények ellenőrzéséről és a Poynter's félretájékoztatásárólNemzetközi Tényellenőrző Hálózatés az American Press Institute Elszámoltathatósági projekt . Regisztrálj itt.

A tények ellenőrzése az újságírás egyik formája, az újságírás pedig lényegében versenysport. Ám amikor szembesültek a politikai és a COVID-19-ről szóló félretájékoztatás idei kettős tűzoltótömlőjével, a tényellenőröknek nem maradt más választásuk, mint hogy együttműködjenek.

Az Párizsi Békefórum A világ vezetői és a globális problémák megoldásán dolgozó civil szervezetek évente megrendezett összejövetele kiemelte ezt a tényt, amikor elismerte a CoronaVirusFacts Alliance munkáját a COVID-19 félretájékoztatás elleni küzdelemben.

„Az álhírek ölnek, ezért a CoronaVirusFacts Alliance biztosítja az egyik orvosságot erre” – mondta Justin Vaisse, a fórum főigazgatója a fórum záróünnepségén.

A szövetség, amely több mint 70 ország több mint 100 tényellenőrző szervezetét tömöríti, akik eddig több mint 9000 tényellenőrzést készítettek a COVID-19-ről. folyamatos mentorálás a fórumról, hogy a következő évben bővüljön és bővüljön.

A hétvégén, tényellenőrzők Brazíliában megújították a két évvel ezelőtti együttműködésüket, hogy csökkentsék a félretájékoztatást és a félretájékoztatást az országban az önkormányzati választások első fordulójában.

„A demokrácia védelmének állandó gyakorlatnak kell lennie. Nem tudjuk elképzelni ezt a harcot e széles szövetség nélkül” – mondta Marco Faustino, az e-Farsas brazil kiadvány főszerkesztője az IFCN társigazgatójának, Cristina Tardáguilának.

Hasonló együttműködés zajlik Ghánában, ahol a tényellenőrzők és a médiaszervezetek ellenőrző hálózatot alakítanak ki, hogy megvédjék az országban a decemberi választásokat.

Amikor ugyanazon hamisság többszörös tényellenőrzését látjuk, az egy erőteljes üzenet, amely megerősíti az igazságot. Ugyanakkor a sok téves információ miatt a tényellenőrzőknek össze kell fogniuk, hogy ne fulladjanak bele az árral.

– Harrison Mantas, IFCN

• A Szenátus Igazságügyi Bizottságának Mark Zuckerberg Facebook-vezérigazgatója és Jack Dorsey Twitter-vezérigazgatója elleni keddi kijelentésének egyik fő következtetése az, hogy „a Big Tech washingtoni ellenőrzése nem fog egyhamar megszűnni”. írta a The Washington Post Cat Zakrzewski című száma . Íme néhány további felvétel a legjobb amerikai technológiai újságíróktól:
  • A törvényhozók „még mindig alapvetően nézeteltérések között vannak azzal kapcsolatban, hogy a cégek miként kezeljék platformjaikon a legvitatottabb tartalmakat” – írta. A Politico Cristiano Lima és Steven Overly .
  • A meghallgatás, írta a The Verge’s Makena Kelly „szokatlanul libertárius hangot ütött meg, ami arra utalt, hogy egyes republikánusok lehűtik a keménykezű technológiai szabályozás gondolatát.”
  • A vezérigazgatók egyértelművé tették, hogy vállalataik fokozhatják Trump közösségi médiás bejegyzéseinek érvényesítését, amikor már nem lesz elnök. – írta Brian Fung a CNN-től .
  • A Wired munkatársa, Evelyn Douek megkérdezte, hogy miért a YouTube Susan Wojcickit nem grillezték , is.

• A tartalom moderálásáról szólva a BuzzFeed News arról számolt be, hogy a Facebook címkék Trump elnök hamis bejegyzésein keveset tegyenek terjedésük lassítására .
  • Craig Silverman és Ryan Mac egy vállalati adatkutatót idézett, aki azt mondta, hogy a címkék körülbelül 8%-kal csökkentik az újramegosztást, de tekintettel arra, hogy Trump hány megosztással rendelkezik egy adott poszton, „a csökkenés nem fogja nagyságrendekkel megváltoztatni a részvényeket”.
• Kaye LaFond, a michigani közrádió riportere elmagyarázta, hogyan volt egy választási hiba az egyik északnyugati Michigan megyében dezinformációs ügynökök használják ki kétségeket akarnak kelteni a 2020-as országos választásokkal kapcsolatban.

• Dr. Perri Klass orvos, aki a The New York Timesnak ír, beszélt több gyermekorvossal arról, hogyan viszonyulnak a betegekhez és a szülőkhöz, amikor a COVID-19 mítoszokról van szó.
  • Sok orvos, akivel beszélt, úgy találta, hogy pácienseik a szélsőség mindkét végén félretájékoztatták őket, ami miatt vagy túlságosan féltek a vírustól, vagy túlságosan elbizonytalanodtak vele kapcsolatban, olyannyira, hogy nem tettek kellő óvintézkedést.

• Négy politológus azt találta egy nemrégiben készült felmérésben, amely az amerikai felnőttek COVID-19-vel kapcsolatos meggyőződését vizsgálta, hogy az emberek magasabb szintű összeesküvés-elméletek támogatása mint a vírussal kapcsolatos orvosi félretájékoztatásért.
  • „Ez arra utal, hogy a potenciálisan veszélyes egészségügyi téves információkat nehezebb elhinni, mint a kormányzati és politikai szereplők aljas szándékairól szóló elvont elképzeléseket” – írták a szerzők a Harvard Misinformation Review-ban.

Talán hallott már arról, hogy Donald Trump elnök valóban megnyerte az amerikai választásokat 410 elektori szavazattal, köztük a megbízhatóan kék Kalifornia állam szavazataival, és hogy az Egyesült Államok hadserege által Frankfurtban lefoglalt választási szerverek ezt bizonyították.

Furcsán hangzik, mert az volt, de az álhír, amely úgy tűnik, egy németországi tweettel kezdődött, oxigént adott Louie Gohmert képviselő a texasi Newsmax konzervatív híroldalon és a Trump-párti hírhálózaton OANN . Aztán gyorsan megcáfolta The Associated Press , Reuters , PolitiFact , és Igazság vagy fikció .

De az álhírrombolók átkozott.es Spanyolországban előbb voltak ott , és így válogathatunk ezen a héten, hogy mi a legfrissebb a tényellenőrzések sorozata az amerikai választásokkal kapcsolatos hazugságok megdöntése.

A Maldita.es belevágott a történetbe, amikor a közösségi médiában megjelent bejegyzésekről és szélsőjobboldali sajtóorgánumok történeteiről kérdezték, amelyek hamisan azt állítják, hogy az amerikai hadsereg rajtaütött egy spanyol cég, a Scytl ellen, hogy lefoglalja a november 3-i amerikai választásokon használt felszereléseket. Scytl maga is kiadott a nyilatkozat .

Ami tetszett nekünk: Az idő alatt, amíg a hazugság átjutott az Atlanti-óceánon, egy német szélhámos tweetjéből Trump megnyerte Kaliforniát. Olyan volt, mint egy telefonjáték egy összeesküvés-elmélet tetején. Szerencsére a Maldita.es már megalapozta az igazságot.

– Susan Benkelman, API

1. FiveThirtyEight Kaleigh Rogers írt arról, hogy a választói csalással kapcsolatos hamis információk hogyan ültettek be az amerikai politikai tudatba.
2. A PolitiFact-os Daniel Funke arról írt, hogyan a hamis képernyőkép Parler álhírt készített arról, hogy Tucker Carlson elhagyja a Fox News-t.
3. A jelentkezések nyitva vannak a MediaWise Teen Fact-Checking Network következő fordulójára, amely a YouTube-on található félretájékoztatásra összpontosított.
4. A Netflixen számos tényellenőrzés történt a The Crown legújabb évadával kapcsolatban. Ezt Simon Jenkins, a Guardian szerint „a művészi engedéllyel való gyáva visszaélésnek”. Jaj.
5. Néha az álhírek csak következményei nagy hiba .

Köszönöm, hogy elolvasta. Jövő héten szabadságot fogunk kivenni az amerikai hálaadás ünnepe miatt. Addig is nyugodtan küldjön ötleteket és visszajelzéseket a címre email .

Találkozunk december 3-án.

Harrison és Susan