A tilalom ellenére továbbra is hamis COVID-19 oltással kapcsolatos állítások vannak a Facebookon. Íme, miért.

Annak ellenére, hogy kiszélesítették a célzott állítások körét, továbbra is szaporodnak az oltás biztonságosságát megkérdőjelező Facebook-bejegyzések.

(Shutterstock)

A járvány korai napjaiban az Earthley Facebook-oldala egyszerű módszert ígért a COVID-19 fertőzés elkerülésére. A wellnesscég egy D-vitamin-krémet és egy bodza-elixírt hirdetett, hogy erősítse a szervezet immunválaszát, és „segítsen leküzdeni azt a lehetőséget, hogy Ön vagy családja elkapja a koronavírust”.

Úgy tűnt, hogy a bejegyzés sérti a Facebooké irányelv a koronavírus-kezelésekre és gyógymódokra vonatkozó hamis állításokért. Elég komoly volt, hogy a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság megemlítette a Figyelem levél a hivatal koronavírus-csalásokkal szembeni fellépése közepette.

Közel egy évvel később az Earthley még mindig hamis információkat terjeszt a COVID-19-ről és az oltóanyagokról – annak ellenére, hogy a Facebook új szabályokat ír elő ezekkel a tartalommal szemben.

Az oldal megjelent kontextuson kívüli hírek az oltás mellékhatásairól és a szoknyás moderálásról elírás a „vakcina” szó azokban a bejegyzésekben, amelyek megkérdőjelezik az oltás biztonságosságát. Megkerestük Earthley-t megjegyzésért, de nem kaptunk választ.

„Nincs szükség olyan fejlett, átláthatatlan algoritmusra, mint amilyet a Facebook szeret használni ennek a viselkedésnek a megjósolásához” – mondta John Gregory, a NewsGuard, az online félretájékoztatást nyomon követő cég egészségügyi szerkesztő-helyettese. „Az oldalak, amelyeket láttunk, terjesztik ezeket a mítoszokat… ezek olyan oldalak, amelyek az esetek többségében évek óta terjesztenek téves egészségügyi információkat.”

A Facebook stratégiája a vakcinákkal kapcsolatos félretájékoztatás visszaszorítására az, hogy az oltásellenes állítások bizonyos kategóriáit különítse el, ahelyett, hogy átfogó megközelítést alkalmazna. Ennek eredményeként a vakcinák elleni hamis vagy eltúlzott állítások sok fajtája megmaradhat a platformon.

Mivel a Facebookot a kongresszus mindkét pártja kritizálja, nem hajlandó további olyan lépéseket tenni, amelyek a szólásszabadság megsértésének tekinthetők.

'Az emberek gyakran mondanak olyan dolgokat, amelyek nem ellenőrizhetően igazak, de a megélt tapasztalataikról szólnak, és úgy gondolom, hogy óvatosnak kell lennünk, ha ezt korlátozzuk' - mondta Mark Zuckerberg vezérigazgató. március 25-i képviselőházi meghallgatás .

A Facebook a világjárvány kezdetétől kemény megközelítést ígért a koronavírussal kapcsolatos félretájékoztatással szemben – amely nem kizárólag a tényellenőrző harmadik felek, köztük a PolitiFact megállapításaira támaszkodott.

Facebook kiadott egy széles tilalom 2020 januárjában a koronavírussal kapcsolatos hamis állításokról vagy összeesküvés-elméletekről, „amelyek kárt okozhatnak azoknak, akik hisznek bennük”.

Amint az Egyesült Államokban decemberben megkezdődtek az oltások, a vállalat bejelentette a koronavírus elleni oltással kapcsolatos állítások további betiltását, „amelyet közegészségügyi szakértők cáfoltak”. Majdnem két hónappal később a cég elzálogosította hogy levonja a konkrétabb állításokat. A teljes lista magába foglalja olyan bejegyzések, amelyek azt mondják, hogy a vakcinák „megölnek vagy súlyosan károsítanak embereket”, vagy tartalmaznak „mindent, ami nem szerepel az oltóanyag-összetevők listáján”.

A Facebook azt állítja, hogy december óta több millió olyan bejegyzést távolított el, amelyek sértik ezeket az irányelveket, „köztük csak február óta 2 milliót” – mondta Kevin McAlister szóvivő a PolitiFactnak.

A cég mesterséges intelligenciát használ a koronavírussal kapcsolatos hamis állítások felkutatására, és az állítások másolatának nyomon követésére, amikor megosztják őket – írta Guy Rosen, a Facebook integritásért felelős alelnöke. március 22-i blogbejegyzés . 'Ennek eredményeként több mint 12 millió COVID-19-ről és oltóanyagról szóló tartalmat távolítottunk el.'

De azok az amerikaiak, akik az elmúlt néhány hónapban bejelentkeztek a Facebookra és az Instagramra, annak testvérplatformjára, még mindig láthattak olyan bejegyzéseket, amelyek sértik ezeket a feltételeket. A bejegyzések a következőket tartalmazzák:

• A COVID-19 vakcina prionbetegségekhez, Alzheimer-kórhoz, ALS-hez és más neurodegeneratív betegségekhez vezethet. ( Kanos )
• 'Ha beveszi az oltást, be lesz írva egy farmakovigilancia-követő rendszerbe.' ( Hamis )
• A COVID-19 vakcina nanorészecskéket tartalmaz, amelyek segítenek az embereknek „megtalálni” Önt az 5G hálózatokon keresztül. ( Kanos )

A PolitiFact tényszerűen ellenőrizte ezeket a bejegyzéseket a Facebookkal kötött partnerség részeként a hamis hírek és félretájékoztatás elleni küzdelem érdekében. Ha egy bejegyzést hamisnak vagy félrevezetőnek értékelünk, a Facebook csökkenti a hírfolyamban való elérhetőségét, és figyelmezteti a megosztó felhasználókat. Hacsak a bejegyzések nem sértenek más irányelveket, a platformon maradnak. ( Olvass tovább a Facebookkal való együttműködésünkről.)

A PolitiFact egyike annak a 10 hírszervezetnek egyedül az Egyesült Államokban, amely tényekkel ellenőrzi a hamis és félrevezető állításokat a Facebookon. ez kezdődött 2016 decemberében. A Facebook moderációs irányelvei, beleértve azokat is, amelyek tiltják a COVID-19 vakcinákkal kapcsolatos félretájékoztatást, függetlenek a tényellenőrző programtól.

A Facebook COVID-19 vakcinával kapcsolatos félretájékoztatás elleni szabályait azért hozták létre, hogy kezeljék a legszélsőségesebb esetek félretájékoztatás: azt állítja, hogy a vakcina megöl, autizmust vagy meddőséget okoz, megváltoztatja a DNS-ét, vagy „majommá változtat”. Miután elküldtük a Facebooknak a „farmakovigilancia-követő rendszerről” és az 5G nanorészecskékről talált bejegyzéseket, a vállalat eltávolította azokat, mert megsértették a COVID-19 és az oltással kapcsolatos félretájékoztatás elleni irányelveit.

De ez a fajta végrehajtás egyenetlen volt.

„A betartatásunk nem tökéletes, ezért folyamatosan fejlesztjük, miközben külső szakértőkkel is együttműködünk annak érdekében, hogy irányelveink a megfelelő helyen maradjanak” – mondta McAlister.

A legnépszerűbb oltásellenes bejegyzések némelyike ​​első személyű ajánlások az állítólagos mellékhatásokról.

Decemberben, amikor a Pfizer-BioNTech és a Moderna vakcinái jóváhagyták sürgősségi használatra videók jelentek meg a Facebookon, amelyek azt állítják, hogy egy nővér elájult, miután megkapta a lövést (annak ellenére, hogy megszédül bármilyen fájdalommal) és egy nővér azt mondta, hogy Bell-bénulása alakult ki (annak ellenére nem volt rekord egy ilyen reakció Tennessee-ben). Más felhasználók nem bizonyított állításokat tettek, hogy az oltások remegést és görcsöket okoztak bennük. ( A közegészségügyi tisztviselők szerint nincs bizonyíték ilyen összefüggésre.)

Ezek a vírusvideók a Facebook és a PolitiFact tényellenőrző partnersége révén jelentek meg. A negatív értékelés hatása lefokozás a hírfolyamban, és bizonyos esetekben figyelmeztető címke. Bár a Facebook nem engedélyezi az olyan bejegyzéseket, amelyek hamisan azt állítják, hogy a COVID-19 vakcinák „megölnek vagy súlyosan károsítanak embereket”, az első személyű vallomások továbbra is élhetnek a platformon, mivel „személyes tapasztalatok vagy anekdoták”.

'A politika célja az emberek egészségi ártalmainak csökkentése, ugyanakkor lehetővé teszi az emberek számára, hogy megvitassák, megvitassák és megosszák személyes tapasztalataikat, véleményeiket és híreiket a COVID-19 világjárvánnyal kapcsolatban.' A Facebook azt mondja .

A szakértők attól tartanak, hogy rossz szereplők visszaélnek a rendszerrel.

„Az, hogy átfogó képet kapjunk arról, hogy mit sért és mi nem sért (a Facebook irányelve), egy stratégia, de lehet, hogy könnyen megkerülhető” – mondta Koltai Koltai, a Washingtoni Egyetem posztdoktori munkatársa, aki az oltásellenes téves információkat tanulmányozza. . 'Más platformok nagyon egyszerű szabályzatokkal rendelkeznek, amelyek nagyon szigorúak a moderálásukra vonatkozóan.'

Ilyen például a Pinterest, amely tiltja „oltásellenes tanácsok” és „félretájékoztatás a közegészségügyi vagy biztonsági vészhelyzetekről”. A cégnek nincs meghatározott listája az oltásellenes állításokról, amelyek ellentétesek a szabályokkal, így a Pinterest rugalmas lehet arról, hogy mely bejegyzéseket távolítja el.

Más közösségimédia-cégek a Facebook és a Pinterest félretájékoztatás elleni politikája közé eső irányelveket alkalmaznak. Twitter tiltja a tweeteket hogy „előmozdítsák a COVID-19 elleni védőoltásokkal kapcsolatos káros hamis vagy félrevezető narratívákat” és azt mondta, hogy eltávolították 8400 hozzászólás december óta. Az elmúlt hat hónapban a YouTube ezt mondta eltávolította több mint 30 000 videó félrevezető vagy hamis állításokkal a vakcinákkal kapcsolatban.

Ezek a számok töredéke annak a több millió bejegyzésnek, amelyet a Facebook állítása szerint eltávolított, mert megsértette a COVID-19 félretájékoztatási szabályait. Rosen blogbejegyzésében elmondta, hogy a Facebookon „több mint 35 000 ember dolgozik ezeken a kihívásokon”. látszólagos hivatkozás azon alkalmazottak számához, akik a platform „biztonságán és biztonságán” dolgoznak, amelyek magukban foglalják gyűlöletbeszéd és zaklatás.

De kb 2,8 milliárd havi felhasználó, a Facebook a legtöbbet használt közösségi média platform a világon, és a vakcinákkal kapcsolatos félretájékoztatás legnagyobb vektora.

Egy elemzés A First Draft, az online félretájékoztatást kutató nonprofit szervezet megállapította, hogy február és március között legalább 3200, a Facebook által kifejezetten tiltott állításokat tartalmazó bejegyzés jelent meg a platformon, amelyek több ezer lájkot, megosztást és megjegyzést gyűjtöttek össze.

„Az a megközelítés, amelyet a Facebooknak valóban alkalmaznia kellene, az, hogy megvizsgálja ezeknek a forrásoknak és az oldalaknak a történetét – és ezt használja fel politikáik tájékoztatására, ahelyett, hogy a későbbiekben azt a fajta ütős-vakond megközelítést alkalmazza” – mondta Gregory. „Ha a járvány bebizonyított valamit, akkor az az, hogy azok, akik korábban félretájékoztatást hirdettek, félretájékoztatást fognak hirdetni ezzel kapcsolatban.”

Számos független jelentés kimutatta, hogy a félreinformátorok egy kicsi, de jól követett csoportja a felelős a Facebook-felhasználók által látott vakcinaellenes bejegyzések nagy részéért.

A Facebook lépéseket tett néhány ilyen fiók leállítása érdekében, de nem mindegyiket.

Novemberben a NewsGuard jelentést tett közzé amely a COVID-19 vakcina fejlesztésével kapcsolatos téves információk „szuperterjesztőit” sorolta fel. Gregory elmondta, hogy a cég által katalogizált 14 angol nyelvű oldal közül öt mára eltűnt a Facebookról. (A Facebook megerősítette a PolitiFactnak, hogy az oldalak közül kettőt, a WorldTruth.tv-t és az Energy Therapy-t eltávolították jogsértés miatt politikáját a koronavírus-oltással kapcsolatos félretájékoztatás ellen.)

A NewsGuard szuper-terjesztői közé tartozik, amelyek még mindig a platformon vannak, köztük a Truth About Cancer és Dr. Christiane Northrup, mindegyiknek több százezer követője van. Megjelent a The Truth About Cancer cikkek mondják „az oltás a világjárvány” és ez a Pfizer vakcina az „Nem tesztelt és veszélyes.” Northrup, egy maine-i nőgyógyász , amelyet a koronavírus elleni vakcináknak „kísérleti fegyvereknek az emberiség ellen” neveznek március 14-i Facebook-videóig .

„Ezt azért találták ki, hogy beoltsák az emberiséget” – mondta a COVID-19-ről, mielőtt azt mondta követőinek, hogy nézzenek meg egy videót, amely azt állítja, hogy a vakcinák autoimmun betegségeket és halált okoznak. ( Ők nem. )

Március 24-én a Center for Countering Digital Hate nonprofit szervezet bírálta a technológiai vállalatok félretájékoztatási politikáját. közzétette saját jelentését a vakcina félretájékoztatási szuperterjesztőiről. Kiderült, hogy „csak 12 személy és szervezeteik felelősek a Facebookon és a Twitteren megosztott vagy közzétett vaxx-ellenes tartalom nagy részéért”. A listán szerepel Robert F. Kennedy Jr., Joseph Mercola, valamint Ty és Charlene Bollinger, a Truth About Cancer című könyvet vezető házaspár.

A dezinformációról és a szélsőségességről szóló képviselőházi meghallgatáson Mike Doyle képviselő hivatkozott a jelentésre, hogy bírálja azt a módot, ahogyan a technológiai platformok kezelik a vakcinákkal kapcsolatos félretájékoztatást.

'Ha úgy gondolja, hogy az oltások működnek, miért engedték meg cégei, hogy olyan fiókok maradjanak fenn, amelyek ismételten sértik az oltással kapcsolatos félretájékoztatási irányelveit?' – kérdezte Doyle. – Naponta több tízmillió felhasználót teszel ki ennek.

Arra a kérdésre, hogy a Facebook eltávolítja-e a 12 szuper-szórót, Zuckerberg tiltakozott.

„Kongresszus úr, meg kell néznem a példákat, és a csapatunknak meg kell néznie a pontos példákat, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megsértik az irányelveinket. De van egy politikánk ezzel kapcsolatban” – mondta.

Ez a cikk eredetileg a PolitiFact adta ki , amely a Poynter Institute része. Engedéllyel itt újra közzétesszük. Tekintse meg a tényellenőrzések forrásait itt és még több tényellenőrzésük itt .