A Zodiákus Jelének Kompenzációja
Alkalmazhatóság C Hírességek

Tudja Meg A Kompatibilitást Zodiac Sign Segítségével

A hamisított e-mailek megmutatják az egyszerű hoaxok erejét

Tényellenőrzés

Ez a Factually 2020. október 22-i kiadása

Szerző: DimaBerlin/Shutterstock

A Factally egy hírlevél a tények ellenőrzéséről és a Poynter's félretájékoztatásárólNemzetközi Tényellenőrző Hálózatés az American Press Institute Elszámoltathatósági projekt . Regisztrálj itt.

Az idei választásokat célzó külföldi és hazai szereplők koordinált dezinformációs kampányairól folyó vita közepette egy iowai hamis e-mail emlékeztet arra, hogy a hamisságoknak nem kell olyan bonyolultnak lenniük.

A hivatalban lévő iowai szenátor, Joni Ernst és a demokrata kihívója, Theresa Greenfield közötti október 15-i vita után a kritikusok rácsaptak egy Ernst-féle tévhitre, amelyben rossz választ adott a szójabab megtérülési árával kapcsolatos kérdésre. Egy hamis e-mail érkezett, melyben azt állították, hogy az iowai Farm Bureau visszavonta Ernst jóváhagyását az álpassz miatt.

A helyi média, a Farm Bureau és a tényellenőrző Lead Stories gyorsan le tudták cáfolni ezt a hamisságot, de addigra a kár megtörtént. A „levél” másolatai továbbra is láthatóak a közösségi médiában.

Nem ez az első hamisított dokumentum, amit ebben a választási ciklusban látunk. Röviddel Donald Trump elnök COVID-19-diagnózisa után egy hamis adománygyűjtő e-mail körbejárta, miszerint Trump kampánya megpróbálta kihasználni a válságot (nem tették). FactCheck.Org cáfolta ezt az álhírt, és megjegyezte, hogy az e-mailben szereplő adománygyűjtési összeg gyanúsan megegyezett a The New York Times Trump feltételezett fennálló hiteltartozásairól szóló tudósításaival.

Az ilyen álhírek nem korlátozódnak az amerikai politikára. A hét elején a brazil egészségügyi minisztériumot rajtakapták, amikor egy stock képes infografikát használt egy új parazitaellenes gyógyszer népszerűsítésére a COVID-19 gyógymódjaként. Három brazil Twitter a felhasználók észrevették a nyilvánvaló hamisítványt, és a kormány kénytelen volt megmagyarázni, miért használta a szándékosan megtévesztő grafikát.

A CoronaVirusFacts Alliance adatbázisában számos példát találtunk arra, hogy hamis dokumentumokat használnak, vagy dokumentumokat a szövegkörnyezetből kiragadnak egy nagyobb hamisság előmozdítása érdekében. Az egyik legkiemelkedőbb az a 2005-ös tanulmány megvizsgáljuk a klorokin hatását a SARS-koronavírusra.

A közelmúltban sok szó esett arról, hogy kutatóknak, technológiai cégeknek és a sajtónak szükségük van az aljas dezinformációs kampányokra, amelyek egyre kifinomultabb technológiát használnak. Emlékszel a mélyhamisításokkal kapcsolatos aggodalmakra? Bár ez a munka rendkívül fontos, az idei választáson kiderült, hogy a kisebb és egyszerűbb álhírek, például a hamisított dokumentumok hasonlóan károsak és könnyebben létrehozhatók.

– Harrison Mantas, IFCN

  • Német tényellenőrző szervezet A Corrective jelentést tett közzé arról, hogy a jobboldali szélsőségesek hogyan használják az Instagramot toborzóeszközként fiatal követők bevonzására.
    • A jelentés azt vizsgálta, hogy a szélsőjobboldali csoportok milyen finom módokon használnak képeket, hashtageket és emojikat, hogy a fiatalokat ügyük felé tereljék.
  • Konkrétan a QAnon összeesküvés-elméletet említve a YouTube azt mondta, hogy kiterjeszti gyűlölet- és zaklatási irányelveit tiltó tartalmat „amely egy egyént vagy csoportot céloz meg összeesküvés-elméletekkel, amelyeket a valós erőszak igazolására használtak fel.”
    • Daniel Funke a PolitiFacttól összerakni egy lefutást arról, hogy az egyes közösségimédia-platformok hogyan kezelik a félretájékoztatást a következő hónapos választások előtt. (A PolitiFact a Poynter tulajdona).
    • Az ABC News megtette a összefoglaló is.

. . . politika

  • Az a új felmérés Az Associated Press-NORC Közvéleménykutatási Központ és az USAFacts kutatói szerint 10-ből nyolc válaszadó „nagy problémának” minősítette a kormányzattal kapcsolatos félretájékoztatás terjedését.
    • A felmérésből kiderült, hogy „miközben a választók azt mondják, hogy meglehetősen könnyű pontos információkat találni a szavazással kapcsolatban, nehezebben tudják megmondani, hogy van-e tényszerű alapja annak, amit a jelöltekről kapnak” – írta Klepper Dávid, az AP-nak.
  • Whitney Phillips, a Syracuse Egyetem kommunikációs és retorikai tanulmányok adjunktusa a Wired magazin egyik cikkében azt mondta, hogy az idei választások félretájékoztatás hurrikánja .”
    • A metafora összhangban van Phillips félretájékoztatásra vonatkozó „ökológiai megközelítésével”, amely keretet ő és Ryan Milner egy új könyv terepkalauznak nevezik a mai információs környezetben való eligazodást.

. . . tudomány és egészségügy

  • A CNET tudományos szerkesztője, Jackson Ryan rendelkezik átgondolt esszé arról, hogy a COVID-19 világjárvány hogyan gyorsította fel és tágította ki a félretájékoztatási válságot.
    • Azt írja, hogy „az elmúlt évszázad legnagyobb egészségügyi válsága rávilágított arra, hogy milyen könnyen lehet kétséget vetni az interneten”.
  • A Balkan Insight Miroslava German Sirotnikova-ja beszámolt arról, hogy a COVID-19 válság arra késztette a szlovák kormányt, hogy komolyabban vegye a félretájékoztatás és a félretájékoztatás veszélyét.
    • Az Ipsos legutóbbi közvélemény-kutatása szerint a szlovákok alig több mint fele bizonytalan abban, hogy honnan szerezhet megbízható információkat a járványról.

A QAnon mostanában sokat szerepelt a hírekben. Az egyik ok az lehet, hogy a hívei egyre nincs csüggedés Donald Trump elnöktől. És ez azért fontos, mert úgy látják, Trump a nemzet megmentője a demokraták összecsapásából, akik gyermekkereskedők és bántalmazók.

Ezeknek az összeesküvés-állításoknak a követői most új „bizonyítékokat” találtak elméleteikhez abban, amit összefüggésnek látnak, amelyet a New York Post nemrégiben megjelent sztorija egy állítólag Joe Biden fiának, Hunternek a tulajdonában lévő laptop merevlemezéről szól.

A laptop és a gyermekkereskedelem közötti feltételezett kapcsolat szövevényes dolog, de ha tömör áttekintést szeretne, a FactCheck.org munkatársa, Eugene Kiely ezen a héten lefőzi. egy cikkben új gyermekcsempészet-összeesküvés-elméletek eredetének és álságosságának feltárása a közösségi médiában.

Ami tetszett nekünk: Kiely összehúzza az összes húrt egy szorosan megírt darabban, amely megmutatja, milyen vékonyak ezek az összeesküvés-állítások. Az íráshoz kellékeket is kap, ilyen sorokkal: „Ez a fajta ostobaság kering a közösségi médiában, mint a flotsam a Hudson folyóban egy New York-i szemétuszályból.”

– Susan Benkelman, API

  1. Doowan Lee, a Zignal Labs kutatási és stratégiai vezető igazgatója szerint az Egyesült Államoknak 'nincs egyértelmű stratégiája az információs hadviselés leküzdésére'. egy darab a Foreign Policy számára . Három javaslata van arra vonatkozóan, hogyan tud Washington visszalépni a Kínából és Oroszországból érkező dezinformációs kampányok ellen.
  2. Colorado állam elindított egy félretájékoztatás elleni kezdeményezés , adta hírül a The New York Times.
  3. A Washington Post tényellenőrzője, Glenn Kessler szerepelt egy CBS News szegmens Trump hazugságairól.
  4. A Flipboard egy híralkalmazás csapoló szakértők olyan olvasási listák létrehozására, amelyek könnyen megoszthatók olyan témákban, amelyek a dezinformáció melegágyai – jelentette az Axios Sara Fischer.
  5. Az Arizona állam és az észak-karolinai egyetemek kutatói megvizsgálták, hogyan a fagyasztott hús cég Steak-umm Twitter-fiókját használta a COVID-19 téves információk elleni küzdelemre.

Köszönöm, hogy elolvasta. Nyugodtan küldjön visszajelzést a címre email . És küldje el nekünk kedvenc tényellenőrzéseit! Szeretnénk hallani felőled.

Jövő hétre,

Harrison és Susan