Valójában: Mit találnak a tényellenőrök a Clubhouse-on?

Tényellenőrzés

Ez a Factually 2021. február 11-i kiadása. Az élő hang és a felvétel hiánya megnehezítheti a tényellenőrzők munkáját ezen az új platformon.

Szerző: Boumen Japet/Shutterstock

A Factally egy hírlevél a tények ellenőrzéséről és a téves információkról a Poynter’s International Fact-Checking Networktől. Regisztráljon itt, hogy minden csütörtökön megkapja e-mailben.

Világszerte felkapott egy új közösségi média platform. Ezt hívják Klubház és olyan embereket hoz össze, mint a Tesla Elon Musk és a Facebook Mark Zuckerberg. Egyelőre úgy tűnik, hogy a tényeket ellenőrző szélesebb közösség nem éri el, de ennek hamarosan megváltoznia kell.

A héten csatlakoztam a Clubhouse-hoz. És ez csak azért volt lehetséges, mert van egy iPhone-om. A forró új hálózat csak iOS-en fut.

Az elfogadáshoz egy meghívókódot is telepítenem kellett. Az alkalmazás letöltése nem elég. Ahhoz, hogy Clubhouse felhasználó legyél, ismerned kell a megfelelő embereket…

Amint arról beszámolt technológiai weboldalak és népszerű újságok , A Clubhouse célja, hogy a valaha elindított legexkluzívabb közösségi média platform legyen. Lehetőséget kínál felhasználóinak, hogy belépjenek különböző csevegőszobákba (klubokba), és élő hangfolyamokat – nem szöveget vagy képeket – oszthassanak meg több ezer emberrel. A termek témák szerint vannak felosztva, és akár ütemezheti is a részvételt, ha végiglapozza a következő órákban zajló megbeszéléseket.

Tényellenőrként a világjárvány idején kíváncsian vártam, hogy olyan népszerű félretájékoztatási trópusok, mint például a vaxellenes tartalom, eljutottak-e már a Clubhouse-hoz. Annak ellenére, hogy a platform irányelveit világosan mondd, hogy a felhasználók „nem terjeszthetnek hamis információkat”, gondoltam megpróbálok találni néhányat. Így hát csatlakoztam az „All things Covid” nevű klubhoz, miután beírtam a „vaccines” szót az alkalmazás keresősávjába.

Az „All things Covid” 5100 embert hoz össze. Egy orvos indította el, és a leírása a következő: „Csatlakozzon hozzánk bizonyítékokon alapuló beszélgetésekhez az új koronavírussal és a COVID-19-cel kapcsolatos mindenről: oltásokról, egészségügyről, eltérésekről, kezelésekről és közegészségügyről. A tudomány az első.'

Azta. – A tudomány az első. Nagy hatással volt rám.

Egy másik klubhoz ugrottam, amikor információkat kerestem a vakcinákról. „Egy jó háború”-nak hívták, és azt írja, hogy „neves közegészségügyi és orvosi vezetőket” hoz össze, hogy megosszák „tudásukat és válaszaikat a COVID-19-ről”. A követők listáján a Johns Hopkins Egyetem tudósait, elismert epidemiológusokat, orvosokat és még sok mást találtam. Amikor meglátogattam, nem volt élő közvetítés, így egy harmadik klubba költöztem.

Ebben körülbelül 15 percet töltöttem egy előadás meghallgatásával arról, hogy a baktériumok (nem a vírusok) hogyan válnak ellenállóbbá, és ez milyen veszélyes lehet. Tényeken alapulónak hangzott, és valójában tanultam ebből a tapasztalatból.

Továbbmentem a politikával kapcsolatos téves/dezinformáció keresésére. Beírtam, hogy „Donald Trump”, és február 9-én nem volt egyetlen klub sem, amelyet a volt amerikai elnöknek szenteltek volna. Ugyanez igaz „Jair Bolsonaróra”, Brazília jelenlegi elnökére is. Joe Biden elnök neve felbukkant egy „Madame Vice Presidente” nevű klubban. A csoportnak 792 követője van, és Kamala Harris alelnök képe látható.

„Nincs COVID-19 hamisság? Nincs politikai dezinformáció? Ez egy furcsa platform” – gondoltam.

És igen, de nem éppen ezért. Amint azt megjegyezte Forbes Ezen a héten a Clubhouse kialakítása eleve kizárja a bizonyos fogyatékkal élőket. „A termékoldalon a legnyilvánvalóbb probléma az, hogy a siketek vagy hallássérültek számára nulla engedményt nyújtanak. Az élő feliratozást nulla támogatja, ami azt jelenti, hogy a gyengébb hallásúak (vagy egyáltalán nincsenek) kizárva” – írta Steven Aquino riporter.

Van több is.

Írás online üzletbe GritDaily Olivia Smith arra figyelmeztetett, hogy a Clubhouse-ban „nincs út az elszámoltathatósághoz”. Arra hivatkozott, hogy az alkalmazás nem őrzi meg a régi bejegyzéseket vagy hangfájlokat, és nem teszi lehetővé a felhasználók számára a beszélgetések rögzítését. „Nincs mód annak bizonyítására, hogy valaki bármi ellentmondást mondott” – írta Smith.

Ezeknek a funkcióknak a hiánya minden bizonnyal gátat szab a tényellenőrzőknek. Nemcsak nehéz lesz kiválasztani, hogy melyik klubhoz csatlakozzanak, de a Clubhouse azt is megköveteli, hogy a tényellenőrző órákon át tartó beszélgetéseket hallgasson, mielőtt kiválasztaná, milyen állításokat kell értékelni.

A számtalan más platformmal a tényellenőrzők kénytelenek megküzdeni, vajon az lenne a legjobb, ha most figyelmen kívül hagynák a Clubhouse-t? A Facebook nem. Alapján A New York Times , már olyan terméket épít, amely felveszi a versenyt a Clubhouse-szal.

Ahogy a kínai kormány sem.

Hétfőn, egy ritka pillanatnyi, határokon átnyúló párbeszéd után a szárazföldi Kínából származó felhasználók és az országon kívüli felhasználók között, A kínai cenzorok beköltöztek . Ha Hszi Csin-ping adminisztrációja nem hagyja figyelmen kívül a Klubházat, akkor miért kellene a tényellenőrzőknek? Miért kellene?

Cris Tardáguila

Érdekes tények ellenőrzése

Butac: “Nutella, nem, Salvini és fizetési bónusz” (Olaszul)
- Micsoda főcím! És milyen nagyszerű téma a tények ellenőrzésére! Az eredeti posztokban a politika keveredik az élelmiszer- és munkaügyi kérdésekkel. De itt vannak a tények: a Nutella 2000 eurós bónuszt fizetett alkalmazottainak – de ez hónapokkal ezelőtt történt. A Salvini-ellenes szivárvány soha nem létezett.

Snopes: Állatkert: Nevezz el egy csótányt az exedről, és megetetjük egy ragadozóval
- Mindjárt itt a Valentin-nap – és itt van egy tényellenőrzés, amely megnevettet néhány szinglit. A texasi San Antonio Állatkert felajánlja, hogy egy csótányt vagy rágcsálót nevez el exedről, és etesse meg egy nagyobb állattal.

Gyors találatok

A hírből:

„Miért nem teszi jobbá a közösségi médiát az anonimitás megszüntetése?” a Columbia Journalism Review Mathew Ingramtól. Úgy tűnik, hogy a „Ismerd meg az ügyfelet” szabály működik a Wall Street számára, megakadályozva a pénzmosást. De vajon működne-e a „retorikamosás” ellen? Legalább egy amerikai szenátor dolgozik ezen jogszabály, amely megkövetelné a közösségi média felhasználóit, hogy igazolják személyazonosságukat. Remek téma a további vitákhoz, igaz?
„A TikTok megjelöli és alásorolja azokat a megalapozatlan állításokat, amelyeket a tényellenőrzők nem tudnak ellenőrizni” a TechCrunchtól. A videó platform bejelentette egy blogbejegyzést február 3-án tette közzé, hogy nemcsak a tényellenőrző partnerek által hamisnak minősített videókat távolítja el, hanem azokat is, amelyeket „nem meggyőzőnek” ítélnek.
„Védhet-e egy „pszichológiai vakcina” az álhírekkel és a COVID-val kapcsolatos félretájékoztatással szemben? az Australian Broadcasting Corporation-től. Próbák sorozata az elmúlt évtizedben kimutatták, hogy ha az embereket előre kitesszük a félretájékoztatás fortélyainak, akkor később jobban felismerik a téves információkat.
'A Facebook végre betiltja az oltással kapcsolatos félretájékoztatást' a Recode-ból. A Facebook hétfőn bejelentette, hogy betilt minden olyan tartalmat, amely félretájékoztat minden oltással kapcsolatban, nem csak a COVID-19 ellen használtakat. A CNN szerdán közölte , a vállalat kísérletezni fog a politikai tartalom csökkentésével Brazíliában, Indonéziában és Kanadában kiválasztott felhasználók hírfolyamaiban.

A közösségtől/a közösség számára:

Az IFCN Talks #1 hétfőn zajlott, és a kutatók egyértelműek voltak: „A tényellenőrzők nem lehetnek pajzsok a közösségi média platformok számára.” Itt a lehetőség, hogy utolérje a tényeket ellenőrző közösséget és a Lucas Graves-szel és Francisco Brito Cruz-szal folytatott beszélgetésünket.
Afrika csekk február 8-án indította el a „Le faux dans l’Info” című műsort. Ennek a havi podcastnak az a célja, hogy a szerző jelenlétében leleplezzen egy álhírt. Ó, igen! (Franciául)
A héten legalább három tényellenőrző vádat utasítottak el a bíróságok. Egy Görögországban, ellene Ellinika Hoaxes , egy Kazahsztánban ellen Factcheck.kz , és egy Brazíliában, ellen a tényekre . Ellinika Hoaxes megnyerte az ügyet a segítséggel Tényellenőrző jogi támogatási kezdeményezés .
A MediaWise Teen Fact-Checking Network három új tényellenőrzést tett közzé YouTube-oldalán ezen a héten. Kettő a Capitolium Lázadás , és egy kb COVID-19 .

Rendezvények és képzések

Lehetséges-e médiaműveltséget tanítani pusztán tweetekkel? A spanyolországi Maldita próbálkozik. Az egyhetes tanfolyam - #VerifyIn21Tweets — fent van és kétnyelvű tartalmat kínál: in angol és be spanyol .
Február 15-től március 14-ig: „Dezinformáció és tények ellenőrzése a COVID-19 idején Latin-Amerikában és a Karib-térségben.” Felajánlott spanyol , portugál és Guarani , ezt az ingyenes online kurzust a Knight Center for Journalism in the Americas készíti az IFCN-nel és az Európai Unióval.

Ha Ön tényellenőrző, és szeretné, hogy munkái/projektjei/eredményei kiemelésre kerüljenek a következő kiadásban, küldjön egy e-mailt a következő címre: email jövő keddig.

Valami korrekció? Tippek? Szeretnénk hallani felőled: email .

Köszönöm, hogy Tényesen elolvastad.