A tényellenőrzők fontos digitális eszközöket veszítettek el – és szeptemberben még egyet

(Fotó: Stock-Asso / Shutterstock)

Nehéz év volt ez a tényellenőrzők számára. Eddig legalább három fő digitális eszköz veszett el, és a tényellenőrzők már látták ennek hatását a napi rutinjukra. A legrosszabb hír azonban, hogy a következő hónapban újabb nagy veszteség esedékes.

Júniusban a Vice arról számolt be, hogy a Facebook csendben megváltoztatta a Graph Search eszközt, amely lehetővé tette a tényellenőrök számára a platformon belüli információs hálózatok feltérképezését, hogy megtalálják a hamis hírek eredetét.

Ez volt az egyik leghasznosabb keresőmotor sok tényellenőrző napi rutinjában. Indiában a tényellenőrök az eszköz segítségével leleplezhettek egy szökésben lévő bűnözőt. A franciaországi tényellenőrzőknek sikerült kivizsgálniuk a tinédzserek elleni szexuális zaklatást. Brazíliában pedig tényellenőrzők felfedték bizonyos politikusok ellen dezinformációs hálózatok létezését.

A Graph Search leállítása után az újságírók harmadik féltől származó alkalmazásokhoz fordultak, amelyek a Facebookon belül is adatokat tudtak kaparni, és segíthetnek elválasztani a tényeket a fikciótól. A Stalkscan, a Sowdust és a PeoplefindThor csak néhány példa azokra a webhelyekre, amelyek jól ismertek voltak a nyílt forráskódú intelligencia (OSINT) közösségében, és nagy sikereket értek el a nemzetközi tényellenőrző közösségben. De nem tartott sokáig, amíg a Facebook más változtatásokat is végrehajtott, amelyek a webhelyek bezárásához vezettek.

Most a Facebook tulajdonában lévő CrowdTangle lesz az, amelyik jelentős változáson megy keresztül. A közösségi média tartalmak terjedésének felderítésére és nyomon követésére épült platform szeptember 29-től leállítja a Twitter-adatok megjelenítését a műszerfalán.

A Facebook szóvivője szerint ez a döntés a Twitter márciusban bejelentett API-módosításához kapcsolódik.

'Nem tudtunk alternatív megoldást találni az architektúránk alapján' - áll a platform az IFCN-nek küldött e-mailben. „A Twitter csapatával feltártuk a lehetséges megoldásokat, de tekintettel a CrowdTangle egyedi igényeire, nem tudtunk olyan megoldást találni, amely ugyanazt a szolgáltatási szintet tartaná fenn, mint amit partnereink elvárnak, amikor a CrowdTangle-hez érkeznek.”

A Facebook azt is elmondja, hogy „vannak más források is, amelyeket Ön (tényellenőrzők) megnézhet, hogy továbbra is mérőszámokat kapjon a Twitteren megosztott tartalmairól”.

A cég a media.twitter.com webhelyet javasolja olyan eszközöknek, amelyeket a Twitter tesz elérhetővé a kiadók számára, és azoknak, akik fejlettebb elemzésekre vágynak, a partners.twitter.com webhelyet. De a tényellenőrzők szerte a világon egyáltalán nem örülnek a hírnek.

„Egymás után bezárul az ajtó” – mondta Bal Krishna, az India Today tényellenőrző csapatának szerkesztője. „A legtöbb ember számára a keresés a Google-t jelenti. De a Google – vagy a legtöbb keresőmotor – nem tud keresni a Facebookon belül.”

És józan ész, hogy a Facebook a tényellenőrzők harctere.

„Úgy érzem, hogy a technológiai cégek egyre inkább birtokba veszik adataikat, olyan okok miatt, amelyeket nem nehéz megérteni. A „magánélet védelme” vagy a „ritkán használt” bizonyosan nem az okok (a döntések mögött) – ahogyan azt szeretnék, ha elhisszük” – mondta Krishna.

Chico Marés, a brazil Agência Lupa platform tényellenőrzője a CrowdTangle lelkes felhasználója, és azt mondta, kevésbé izgatott a szeptemberre bejelentett változások miatt.

„Ez biztosan nem segít rajtunk. Minden bizonnyal csökkenni fog az esélyünk, hogy dezinformatív tartalmat találjunk a megfigyelési körünkön kívül” – mondta az IFCN-nek.

„A Facebookkal ellentétben azonban a Twitternek nagyon jó fejlett keresőmotorja van, és az olyan eszközök, mint a TweetDeck, szintén segíthetnek nekünk a Crowdtangle-lel manapság megtett számos dologban. Csak a dezinformatív tartalom megtalálásának módján kell változtatnunk.”

Marés elismerte, hogy az „adatvédelmi adatok” kérdése trükkös.

„Egyrészt az adatvédelemmel kapcsolatos aggodalom valódi, és teljesen természetes, hogy a közösségi platformok javítják az adatvédelmet. De az is igaz, hogy sok közösségimédia-felhasználó használja személyes profilját – vagy gyakran hamis vagy automatizált profilját – dezinformáció terjesztésére, és ezen adatvédelmi intézkedések némelyike ​​akadályozza a folyamatok nyomon követését.”

Azt mondta, szeretné, ha a technológiai vállalatok jobban együttműködnének és átláthatóbbá válnának a tényellenőrzőkkel, mielőtt bejelentenék az eszközeik jelentős változtatásait.

„Az ilyen változtatások végrehajtása előtt meg kell szólítaniuk azokat az embereket, akik közvetlenül a platformokkal dolgoznak, nem csak a tényellenőrzőket, hanem az összes legitim érdekelt felet is. Ez segíthet nekik abban, hogy kiegyensúlyozottabb megoldásokat találjanak ki saját vállalkozásuk fejlesztésére.”

Jules Darmanin, a FactcheckEU (a Nemzetközi Tényellenőrző Hálózat által finanszírozott együttműködési projekt a 2019-es európai választások során a félretájékoztatás elleni küzdelem érdekében) korábbi koordinátora azt mondta, hogy a Graph Search megszüntetésekor gondolt arra, hogy felveszi a kapcsolatot a Facebookkal.

'A Graph Search fontos eszköze volt a tényellenőrzőknek, nem annyira önmagukban a tények ellenőrzésére, hanem a félretájékoztatás forrásainak és útjainak azonosítására' - magyarázta a múlt héten az IFCN-nek küldött e-mailben.

„A tények ellenőrzése nem csupán egy kép valódi kontextusának megtalálása vagy a megfelelő munkanélküliségi adatok meghatározása. Egyre több nyomozói munka folyik, és a Graph Search is része volt ennek. Az OSINT közösség tagjai találtak néhány megoldást, de a Facebook a legtöbbet egyenként leállította.”

Darmanint aggasztja ezeknek az eszközöknek az elvesztése, és aggasztja, hogy ez hogyan befolyásolhatja a napi tényellenőrzési rutint számos hírszerkesztőségben szerte a világon.

„Tágabb szinten a tényellenőrzőknek magasabb műszaki készségekkel kell rendelkezniük” – tanácsolta. 'Mivel a platformok leállítják eszközeiket és API-jaikat, nekik (a tényellenőrzőknek) harmadik féltől származó eszközökhöz kell folyamodniuk, amelyekhez egy kicsit több műszaki hozzáértésre van szükségük.'

Megjegyzés: A cikk szerzője az Agência Lupa alapítója.