A Facebook fellép az oltásellenes összeesküvések ellen. Ám a hamis orvosi gyógymódok még mindig széles körben terjednek.

(Shutterstock)

Múlt hónap,jelentettemaz egészségügyi téves információk, különösen az oltásellenes összeesküvések , világszerte tombol a Facebookon. A probléma nem korlátozódik egyetlen országra vagy platformra.

Valamivel több mint egy héttel később a cég tervet vázolt fel az antivaxxer tartalom visszaszorítására. Ebben a Facebook bejelentette, hogy az oltásellenes téves információkat megosztó csoportokat és oldalakat eltávolítják ajánlási algoritmusából. Ez azonban nem távolítja el ezeket a csoportokat és oldalakat teljesen.

Ennek a tervnek az eredménye még várat magára. Közben pedig szaporak a hamis gyógymódok – amelyek ellen a Facebook nem tett konkrét lépéseket.

A BuzzSumo, egy közönségmérő eszköz szerint a álhírek, amelyek azt állítják, hogy bizonyos egészségügyi betegségeket oldanak meg, egyre nagyobb elterjedést kapnak a Facebookon. Ezeket a hamis állításokat különféle formátumokban teszik közzé, de lehetnek olyan egyszerűek, mint egy normál felhasználó szöveges bejegyzése. És mivel gyakran „Zombi állítja” – vagy olyan félretájékoztatás, amelyek a leleplezésük után sem halnak el – gyakran az első közzététel után még évekig megosztják őket.

A BuzzSumo és a CrowdTangle adatai szerint az alábbiakban egy táblázat látható, amelyen a múlt kedd óta végzett legfontosabb tényellenőrzések láthatók, annak sorrendjében, hogy hány lájkot, megjegyzést és megosztást kaptak a Facebookon. Olvasson többet módszertanunkról itt .

Március 15-én, Teljes tény leleplezte egy hamis Facebook-bejegyzés, amely több mint 60 000 elköteleződést tartalmazott a megjelenéskor. Benne, egy felhasználó azt állította hogy a késelés áldozatainak tampont kell használniuk a vérzés megállítására és az életük megmentésére.

Ez az állítás, amelyről a Full Fact szerint olvasóik kérdezték őket, hamis. Az elsősegélynyújtó szakértők azt mondták a tényellenőrzőnek, hogy nincs bizonyíték arra, hogy működne – és akár több kárt is okozhat, mint hasznot.

De a bejegyzés, amely csak egy rendszeres felhasználó által közzétett állapot volt az oldal helyett, még mindig körülbelül 55-ször több Facebook-elköteleződést generált, mint a tényellenőrzés. Ez annak ellenére van így, hogy a Full Fact együttműködik a Facebookkal, ami lehetővé teszi a tényellenőrök számára, hogy csökkentsék a hamis bejegyzések elérhetőségét a hírfolyamban. (Közzététel: aláírója lévéna Nemzetközi Tényellenőrző Hálózat elvi kódexéta projekthez való csatlakozás elengedhetetlen feltétele.)

És nem ez az egyetlen hamis orvosi pletyka, amely többet ér el, mint egy tényellenőrzés a Facebookon.

Múlt hónapban ellenőrizve leleplezte egy vírusos videó, amely hamisan azt állította, hogy valakinek az ujjait és a fülét szúrja meg agyvérzés közben, megmentheti az életét. A tényellenőrzők arról számoltak be, hogy egészségügyi szakértők azt mondták nekik, hogy az állításnak nincs tudományos alapja, és hamisként jelölték meg a történetet a Facebookkal való együttműködés részeként.

Ez a videó legalább 2003 óta keringett az interneten,amikor Snopes tényellenőrzést tett közzé erről. Spanyol tényellenőrző oldal, Maldito Bulo is leleplezte az álhír. Defelrobbanttöbb mint 500 000 eljegyzés a Facebookon – körülbelül 165-ször több eljegyzés, mint Chequeado leleplezése.

Az ilyen típusú egészségügyi hoaxok veszélyesek. Hamis gyógymódokat népszerűsítenek olyan információs környezetben, ahol köztudottan terjed az egészségügyi téves információ – gyakran olyan országokban, ahol kezeléshez való hozzáférés szűkös. A következmények szörnyűek lehetnek.

A Facebookon az egészségügyi téves információ a király. És ez egy globális probléma.

A hamis orvosi gyógymódok pedig számos kihívás elé állítják a tényellenőrzőket.

Először is, gyakran évekig elidőznek az interneten, annak ellenére, hogy többszörösen leleplezték őket. Chequeado története a stroke-kúrákról jó példa erre, csakúgy, mint a hasonló tények ellenőrzése mindenről cayenne bors használata a vérzés megállítására és hamis gyógymódok a HIV ellen Afrikában . Mivel gyakran nem kötődnek egy adott híreseményhez, és akcióelemeket adnak a felhasználóknak, a hamis gyógymódok hosszabb ideig tartanak, mint a legtöbb álhír.

Másodszor, az orvostudományra vonatkozó tényellenőrző állítások, még azok is, amelyek jogosak, trükkösek lehetnek. Ahogy az Africa Check megjegyezte útmutatója az egészségügyi téves információk leleplezéséhez , az akadémiai képesítések meglehetősen egyszerűen meghamisíthatók az interneten; több hamis tudományos folyóiratazt állítják, hogy valódi kutatásokat publikálnak. Aztán ott van az a tény, hogy csak azért, mert nincs meggyőző bizonyíték a kezelésre nem jelenti azt, hogy hatástalan .

Múlt hét,két új tényellenőrző projektről számoltunk bee problémák némelyikét próbálják kezelni. Minősített tudósok tömeges beszerzésével mindkettő Metafact és HealthFeedback próbáljon válaszolni az olvasók egészséggel kapcsolatos konkrét kérdéseire. Ezután a munkát tényellenőrző formátumban teszik közzé.

Ez a megközelítés segíthet megválaszolni a Facebook-felhasználóknak az állítólagos gyógymódokkal kapcsolatos konkrét kérdéseit. De a technológiai platformokkal való szervezett együttműködés hiányában nem valószínű, hogy az olyan üzletek, mint a Metafact vagy a HealthFeedback, képesek lesznek munkájukat az online hamis orvosi gyógymódok mennyiségére méretezni. És nyilvánvaló, hogy az oltásellenes tartalomra vonatkozó ajánlások egyszerű betiltása nem csökkenti a különféle egészségügyi téves információk számát.