Az orvosok cenzúrakiáltása üzenetük részévé válik

Ez a Factually 2020. július 30-i kiadása

Fotó: mpi34/MediaPunch /IPX

A Factally a Poynter's hírlevele a tények ellenőrzéséről és az elszámoltathatóságról szóló újságírásrólNemzetközi Tényellenőrző Hálózatés az American Press Institute Elszámoltathatósági projekt . Regisztrálj itt

Félretájékoztatás és cenzúra-állítások

A nagy közösségi médiaplatformok nem mindig követik, hogy milyen tartalmat moderálnak. Ám ezen a héten a Twitter, a Facebook és a YouTube ugyanazon az oldalon állt, amikor a tudományos bizonyítékokkal ellentétben blokkolta az „Amerika Frontline Doctors” nevű csoport videóját, amely a hidroxiklorokin malária elleni gyógyszert hirdeti a COVID-19 gyógymódjaként. Az egyik orvos azt mondta, „nincs szükség maszkokra”, hogy megállítsák a vírus terjedését.

Mára a videó története jól ismert - a retweetek Donald Trump elnök és az ő fia , az tények ellenőrzése hogy követte , és a bizarr hiedelmek az egyik érintett orvos, Stella Immanuel.

Az ezt követő napokban történtek azonban kulcsfontosságúak azoknak az embereknek a módszereinek és taktikáinak megértésében, akik nem bizonyított „gyógymódokat” és más hamisságokat nyomnak ki, majd azok tartalmát blokkolják: maga a blokkolás és az azt követő cenzúra-állítások a próbálja felhívni magára a figyelmet.

Másnap azután, hogy eltávolították a washingtoni sajtótájékoztatójukról készült videót, a fehérköpenyes orvosok ismét ugyanarról az üzenetről beszéltek, de egy további szemszögből: elhallgatták őket.

„Utánad jövünk, Big Tech, utánad jövünk” – mondta Simone Gold, az erőfeszítések egyik vezetője. 'Nem fogunk elhallgatni'

A „cenzúra” üzenet ezután az orvosok támogatói körében terjedt el a Twitteren és más platformokon.

Ez egy gyakori taktika a nem szokványos üzenetekért küzdő csoportok körében. A cenzúra állítása központi szerepet játszik a narratíva ellenőrzésére irányuló erőfeszítéseikben – mondta Aimee Rinehart, a dezinformáció ellen küzdő First Draft nonprofit szervezet amerikai igazgatóhelyettese.

A „Big Tech cenzúráz minket!” kiáltások a figyelemfelkeltés részévé válnak – mondta.noha a platformok egyértelműek, hogy csak azokat a tartalmakat távolítják el, amelyek hamis információkat terjesztenek a koronavírusról, vagy olyan üzeneteket, amelyek elnyomják a szavazást.

Az orvosi rendezvényeket is ugyanazon a héten tartották, amikor az Amazon, a Google, a Facebook és az Apple vezérigazgatói (a Twitter nem volt közöttük) tanúskodtak a House albizottsága előtt, amely a technológiai cégek erejét vizsgálja. Így az orvosok számára kényelmes volt az időzítés, mivel jó esély volt arra, hogy a platformok döntése a videó eltávolításáról a tárgyaláson szóba kerüljön, és Tette .

Röviden, az orvosok sikeresen beillesztették ügyüket a meghallgatásba, gyakorlatilag a platformok tartalommoderálási döntésével kiterjesztették azt, amit egyébként egy hírciklusú peremeseményként írtak volna le.

– Susan Benkelman, API

. . . technológia

• A BuzzFeed News beszámolt róla belső viszály a Facebookon amiatt, hogy a cég Trump elnöknek a George Floyd-tüntetésekkel kapcsolatos megosztó posztjaihoz viszonyult.
  • A Facebook-alkalmazottak, akik a BuzzFeednek nyilatkoztak, „a következetesség hiányát és a közösségi normák betartatása körüli kommunikáció hiányát a fő frusztrációként említik”.

• Amikor egy közösségi média platform lépéseket tesz, hogy blokkolja vagy korlátozza a QAnon összeesküvés-elmélet elérhetőségét, „csak támad a probléma egyik része ” – írta az MIT Technology Review munkatársa, Abby Ohlheiser. Azt írta, hogy a platformoknak sokoldalú megközelítésre van szükségük ahhoz, hogy kezeljék azt, amit egy szakértő „mindenösszeesküvésnek” nevezett.
  • Az általa megkérdezett emberek között volt Steven Hassan, egy mentális egészségügyi tanácsadó és egykori kultusztag, aki szerint az embereket fel kell tanítani arról, hogyan és mikor manipulálják őket az interneten.

. . . politika

• A New York Times arról számolt be, hogy az újonnan feloldott titkosszolgálatok megmutatják, milyenek az orosz titkosszolgálatok dezinformáció terjesztése a COVID-19-ről , beleértve a Kínából érkező propagandát, amely szerint a vírust az Egyesült Államok hozta létre.
  • „A dezinformációs erőfeszítések finomítása annak, amit Oroszország 2016-ban megkísérelt” – írta a Times Julian E. Barnes és David E. Sanger.

• A New York Times Anton Troianovski beszámolt a vitáról az ukrán tényellenőrző szervezet felett StopFake ’s állítólagos szélsőjobboldali kapcsolatok.
  • Ukrán híradó Zaborona idézte a StopFake Marko Suprun 2017-es Ifjúsági Nacionalista Konferencián való részvételét.
  • A StopFake a Nemzetközi Tényellenőrző Hálózati Alapelvi Kódex aláírója, és Baybars Örsek, az IFCN igazgatója elmondta, hogy értékelni fogja a tényellenőrző szervezet megfelelőségét.

. . . tudomány és egészségügy

• A The Guardian beszámolt a címéről hamis koronavírus-gyógyszerek és -kezelések szökőárja egész Latin-Amerikában, összeesküvésekkel és álhírekkel, amelyek „a bizarrtól a nevetségesig” terjednek.
  • „Sok hamis állítás között szerepel a Covid-19 elleni csodagyógymódok, köztük a perui tengervíz, a venezuelai citromfű és a bodza tea, valamint a természetfeletti magvak, amelyeket egy brazil teleevangélista kótyavetyélt” – áll a jelentésben.

• A Sinclair Broadcast Group úgy döntött húzzon egy szegmenst egy tudós interjúját tervezte a „Plandemic” videóban, amely számos alaptalan elméletet tartalmaz a COVID-19 világjárványról.
  • A tervezett sugárzással kapcsolatos kritikák után Sinclair először azt mondta, hogy „ elhalasztani és átdolgozni ” – adta hírül a CNN. Aztán hétfőn Sinclair Twitteren közölte, hogy igen úgy döntött, hogy nem sugározza a szegmens.

Ezen a héten brazil tényellenőrző szervezetek Ügynökség nagyító és a tényekre cáfolta azt az állítást, hogy a citrusfélék héja ugyanazokat az alapvető összetevőket tartalmazza, mint a klorokin és az ivermektin.

A klorokin hatástalannak bizonyult a COVID-19 kezelésében az Egészségügyi Világszervezet és az Egyesült Államok Betegségellenőrzési és Megelőzési Központja által végzett tanulmányok szerint. Az ivermektin, az állatok szívférgesség és az emberekben orsóféreg kezelésére használt gyógyszer ígéretesnek bizonyult korai tanulmányok a COVID-19 kezelésére, de nem vizsgálták át megfelelően és nem hagyták jóvá a betegség kezelésére.

Mindkét tényellenőr szakértőkkel beszélgetett, akik elmagyarázták, hogy mind a klorokin, mind az ivermektin más vegyi anyagok laboratóriumi körülmények között történő kombinálásával jön létre. A citrusfélék héjában nem léteznek. Mindketten megjegyezték, hogy a citrusfélék COVID-19 kezelésére való használatával kapcsolatos téves információk nem új keletűek, és ezzel összefüggésben helyezték el ezt a legutóbbi álhírt.

Ami tetszett: Ez egy egyedülálló tényellenőrzés, amely a tényellenőrzők által az infodémia során végzett munkára épít. Megismétli a klorokin hatékonyságával kapcsolatos jelenlegi tudományos ismereteket, és elismeri a citrusféléket, amelyeket a COVID-19 kezelésére használnak. Ez a hazugság e két narratíva kombinációja, és Aos Fatos és Agência Lupa ezt bontja ki olvasói számára.

– Harrison Mantas, IFCN

1. Az automatizált tényellenőrző projekt helyzetjelentésében a Tech & Check Szövetkezet , a Duke Reporting Lab munkatársa, Bill Adair és Mark Stencel mondta a darab a Nieman Lab számára előrehaladtak, de arra a következtetésre jutottak, hogy továbbra is szükség van emberi segítségre.
2. A kanadai maszkolás elleni csoportok technikákat alkalmaznak, sőt egyesítik erőiket az oltásellenes mozgalmakban. – jelentette a CBC Nicole Ireland munkatársa .
3. A Stat News, az egészségügy és az orvostudomány oldala, feltárva A Facebook nehézségei a vakcinákkal kapcsolatos félretájékoztatás felderítésében a platformon, „szörnyűnek” nevezve a helyzetet.
4. David Perdue (R-Ga.) szenátor törölt egy Facebook-hirdetést, amelyen demokrata kihívójának, Jon Ossoffnak a fényképe volt látható, aki zsidó származású, és amelyet manipuláltak, hogy Ossoff orrát nagyobbnak tegyék. Az inkumbens kampánya – mondta a The Forwardnak hogy a torzítás véletlen volt.
5. Gulin Cavus, a török ​​tényellenőrző szervezet főszerkesztője Megerősítés , beszélt az NPR-nek az ország új törvényéről, amely szigorítja a közösségi média ellenőrzését.

Ennyi erre a hétre! Nyugodtan küldjön visszajelzést és javaslatokat a címre email . És ha ezt a hírlevelet továbbították Önnek, vagy ha a weben olvassa, megteheti iratkozz fel itt . Köszönöm, hogy elolvasta.

Susan és Harrison