A Zodiákus Jelének Kompenzációja
Alkalmazhatóság C Hírességek

Tudja Meg A Kompatibilitást Zodiac Sign Segítségével

A pénzügyi híroldalak hitelessége csorbult. Rajtuk múlik, hogy kijavítják.

Etika És Bizalom

A bal oldalon Peter Mazza specialista és Brandon Barb kereskedő a New York-i tőzsde padlóján dolgozik 2017. április 4-én, kedden. A részvények lejjebb esnek a Wall Street-i kereskedés elején, a bankok és az energiavállalatok pedig a legnagyobb veszteséget szenvedik el. (AP Photo/Richard Drew)

Amikor a befektetők felkeresik a pénzügyi híroldalakat, elfogulatlan, független útmutatást keresnek. A pénzügyi híroldalak hírneve, felhasználói forgalma és reklámozása az olvasók bizalmától – és gyakran a kifejezett ígérettől – függ, hogy az íróknak nincs összeférhetetlensége, és nem fogadnak el olyan kifizetéseket, amelyek befolyásolhatják az általuk adott tanácsokat.

Tehát amikor az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet bejelentett Hétfőn, amikor a vezető pénzügyi hírportálokon közzétett cikkek százait magánszemélyek írták bizonyos biotechnológiai részvények reklámozásáért, ez botrányt okozott a fogyasztók számára, és felzaklatott a híripar egy olyan szegmensében, amelynek hitelessége forog kockán.

A SEC végrehajtási intézkedéseket jelentett be 27 magánszemély és jogi személy ellen, köztük állami társaságok, részvénypromóciós és kommunikációs cégek, vezetők és írók ellen, akik olyan állítólagos konstrukciók mögött állnak, amelyek azt a benyomást keltették a befektetőkben, hogy független, elfogulatlan elemzéseket olvasnak befektetési webhelyekről, miközben az írókat titokban kompenzációban részesítették. vállalati részvények reklámozására.” A megvádoltak közül 17-en 2200 dollártól közel 3 millió dollárig terjedő egyezségben állapodtak meg.

A SEC panaszai szerint a cikkek a következő helyen jelentek meg Benzinga , Forbes , Befektető falu , Minyanville , Alfát keresek , Small Cap Network , A tarka bolond , Az utca és Yahoo Finance .

A SEC panaszaiban semmi sem utal arra, hogy az írók PR-cégektől a részvények népszerűsítéséért kapott kifizetéseket nyilvánosságra hozták volna azoknak a pénzügyi híroldalaknak, ahol a történeteiket közölték, és egyik híroldal sem szerepel a vádakban.

A pénzügyi híripar szerkesztőinek azonban ma a következő kérdést kellene feltenniük maguknak: hogyan kerültek a történetek a webhelyeikre? Ez szponzorált tartalom volt (és ha igen, egyértelműen megjelölték, hogy az olvasók megértsék, reklámról van szó)? Megengedték, hogy az ingyenes tartalomszerkesztők feltöltsék webhelyüket? Vagy becsapták őket azzal, hogy gátlástalan szabadúszókat fizessenek, akik részvényeket nyomtak?

Miután a belső felülvizsgálatok megállapították ezeket az alapvető tényeket, a nagyobb kihívás az erősebb etikai irányelvek, közzétételek és biztosítékok elfogadása a hasonló esetek jövőbeni megállítása érdekében.

A Yahoo Finance szóvivője nem volt hajlandó kommentálni a SEC-díjakat, de azt mondta, hogy a Yahoo Finance oldalán megjelenő összes tartalom a Yahoo saját szerkesztőségétől és ismert közreműködők egy kis csoportjától származik, akikkel az oldal régóta kapcsolatban áll, vagy az oldal hírfolyamán keresztül. partner médiaszervezetek, mint például a Reuters, a Bloomberg vagy a CNBC. A szerkesztők és a programozók figyelik a hírfolyamot és megjelölik a frissítéseket. Az oldalon megjelenő minden fizetős tartalom „szponzorált” megjelölést kap, jelezve az olvasók számára, hogy fizetett hirdetésről van szó.

A SEC szerint vizsgálatai során olyan rendszereket tártak fel, amelyekben tőzsdén jegyzett társaságok vettek fel PR-cégeket részvényeik reklámozására; a cégek írókat béreltek fel, hogy a pártatlanság leple alatt „bullish cikkeket helyezzenek el a cégekről az interneten, holott ezek valójában nem mások, mint fizetett hirdetések. Több mint 250 cikk tartalmazott kifejezetten hamis állításokat arról, hogy az írók nem kaptak kártérítést azoktól a cégektől, amelyekről írnak” – állítja a SEC.

A SEC panaszai kidolgozott sémákat vázolnak fel a promóciós cikkek befolyásos befektetési webhelyeken való elhelyezésére, az írók személyazonosságának álcázására, minden külső kifizetés megtagadására, valamint a cikkeket beküldők nyomainak lefedésére.

Az egyik webhely, amelyet befolyásos elérése és tagsága miatt céloztak meg, az volt Alfát keresek , jelentős számú fizetett előfizetővel rendelkező webhely. Az oldal 2012-ben megerősítette etikai és közzétételi politikáját, és megkövetelte, hogy minden közreműködő egyetlen identitás alatt tegye közzé, és igazolja, hogy nem fogad el a cikkhez kapcsolódó külső kifizetéseket.

2013-ban a SEC azt állítja, hogy a Seeking Alpha megrovásban részesítette és kitiltotta az oldal néhány felhasználóját, amiért a közvetlen üzenetküldő szolgáltatását használták, mert felkérték az írókat, hogy pénzért reklámozzanak részvényeket. A SEC azt állítja, hogy az egyének ennek ellenére folytatták a tervet, hazudtak, hogy cikkeiket elhelyezzék a Seeking Alpha és más oldalakon, beleértve a Benzinga.com-ot és a WallStCheatSheet.com-ot.

„A panaszokban hivatkozott cikkek mindegyike megsértette a Seeking Alpha használati feltételeit” – mondta Daniel Shvartsman, az előfizetéses tartalmakért felelős szerkesztő e-mailben.

Más pénzügyi híroldalak szerkesztői tanulhattak néhány lépésből, amelyet a Seeking Alpha 2014 óta tett, amikor is számos rossz részvényre vonatkozó promóciós rendszert tettek közzé, és a Seeking Alpha eltávolította a cikkeket az oldalukról.

Akkoriban Eli Hoffmann főszerkesztő körvonalazva A webhely lépései a fizetett részvények promóciójának megakadályozása érdekében, például a közreműködők átvilágításának újravizsgálása és olyan biztosítékok bevezetése, mint a ticker-figyelés, a promócióval gyanúsított részvények feketelistára helyezése és a közreműködők személyazonosságának ellenőrzése nyilvánosan elérhető adatbázisok segítségével.

„Rendszerünk dokumentálja az összes szerző azon állítását, hogy nem kaptak kártérítést harmadik felektől, és pontos nyilvántartást vezetünk az összes Seeking Alpha szerző valós személyazonosságáról” – mondta Stephen Alpher, a friss hírek ügyvezető szerkesztője e-mailben. Alpher elmondta, hogy az oldal együttműködik a SEC vizsgálataival, hozzátéve, hogy „irányelveink erős elrettentő erőt jelentenek a potenciális promóciókkal szemben”.

Az átláthatóság és a hitelesség minden pénzügyi híroldal alapeleme. A SEC-műveletek emlékeztetik a szerkesztőket, hogy kétszer ellenőrizzék a közreműködők esetleges összeférhetetlenségét, egyértelműen jelöljék meg a fizetett tartalmat „szponzoráltként”, és legyenek készen minden olyan sztori eltörlésére, amelyért nem tud kezeskedni.