Cardi B -t beperelik, mert egy férfi háttetoválását használta művészként az első albumán

2021. március 16., Frissítve 20:32 ET

A hírnév és a siker nagyszerű, de hajlamosak növelni az Ön ellen indított perek számát. Ez egy lecke Cardi B most tanul, ahogy készül irány a bíróság egy olyan ügyben, amely az első albumával kapcsolatos állításokat tartalmazta ellene. A Gangsta B --- h Music Vol. 1, 'segített elindítani Cardit a mainstream siker birodalmába, de most már saját fejfájást okoz.

Miért áll szemben a Cardi B tetoválási perrel?

A Cardi B -t egy Kevin Brophy Jr. nevű férfi pereli, aki azt állítja, hogy a nő eltulajdonította hasonlatosságát azzal, hogy a hátsó tetoválását használta a 'Gangsta Music' lemezborítójának részeként. Az öltöny szerint Cardi B félrevezető, sértő, megalázó és provokatív módon szexuális módon használta a tetoválást.

A per mindkét fele már elismerte, hogy Kevin tetoválása az albumon szereplő.

Bár Kevin tetoválása szerepel, az album képe valójában nem a hátáról készült. Ehelyett, míg a tetoválás az övé, a hátsó férfi modell. Kevin egyik legnagyobb kifogása a kép használatával szemben az a tény látszik, hogy a képen látható modell cunnilingust végez.

Cardi B szerint a tetoválás használata nem volt illegális.

Összefoglaló indítványban, Cardi B azt állította, hogy semmi rosszat nem követett el, mondván, hogy Kevin hátsó tetoválásának megváltoztatása a méltányos használat. Cormac Carney, az amerikai kerületi bíróság bírája elutasította Cardi B állítását, ami azt jelenti, hogy az ügy nem ér véget az előzetes szakaszban. Ehelyett Cardi ügyvédeinek a bíróságon kell vitatkozniuk ezzel az üggyel.

Ahogyan azt ítéletében kifejtette, Carney úgy véli, hogy Cardi érvelése ebben az esetben nem döbbenetes.

„A transzformatív méltányos használat érdekében a felülvizsgált képnek jelentős átalakító vagy kreatív elemekkel kell rendelkeznie ahhoz, hogy több legyen, mint puszta hasonlatosság vagy utánzás” - írta a bíró. „Ebben az esetben egy ésszerű esküdtszék arra a következtetésre juthat, hogy nincs elegendő átalakító vagy kreatív elem a & GBMV1 & apos; borítót, hogy átalakítsa a felperes tetoválásának felhasználását. ”

Tekintse meg ezt a bejegyzést az Instagramon

Cardi B (@iamcardib) által megosztott bejegyzés

A bíró ítéletében részben Timm Gooden albumtervezőre támaszkodott, aki végső soron Kevin tetoválásának az album borítójára helyezéséért volt felelős. Timm elárulta, hogy azt mondták neki, hogy keressen egy új hátsó tetoválást a férfi modellnek, és egyszerűen google -ba tette a kifejezést, és ragasztott egyet a borítóra.

A Cardi B jogi csapata azzal érvelt, hogy elegendő változtatást hajtottak végre a Timm által használt képen, beleértve a nyak tetoválás eltávolítását, a kar áthelyezését és a kép megdöntését, hogy igazolják a transzformatív méltányos használat állítását.

Carney döntése megtagadta ezt az érvelést, mondván, hogy az esküdtszék megállapíthatja, hogy ezek a változtatások nem voltak eléggé átalakítóak ahhoz, hogy igazolják az állítást.

'A legfontosabb, hogy a meghatározó elemek, köztük a tigris és a kígyó, gyakorlatilag változatlanok maradnak' - írta a bíró. „Ilyen körülmények között az esküdtszéknek kell eldöntenie a vádlottak védelmének érdemeit.”

Akár tetszik neki, akár nem, úgy tűnik, Cardi -nak a bíróságon kell megvédenie az ügyét.