Barack Obama elbocsátotta Stanley McChrystalt az adminisztráció kritikája miatt

Stanley McChrystal tábornok az afganisztáni összes csapat felelőse volt, mielőtt kirúgták volna Barack Obama elnök 2010 -ben. A McChrystal most nyugdíjas tábornok, és sokan visszatekintnek, és azon gondolkodnak, miért döntöttek Obama abban az időben, hogy tüzet lőjön.

Bár Obama állítólag toleránsabb volt az egyetértés és a kritika iránt, mint a jelenlegi adminisztráció, úgy tűnik, hogy még valami vonal van. Íme, amit tudunk arról, hogy Obama miért lőtt McChrystal -t.

Miért lőtt Obama McChrystal?

A BBC Abban az időben McChrystalt nyilvánvalóan kirúgták, miután idézték a Hengeres kő cikk, amely megkülönböztető megjegyzéseket fűz az elnökről és a körülötte lévőkről. McChrystal azt az időszakot írta le, amikor Obama lassan mozogott az Afganisztánban lévő további csapatok hozzáadásához 'fájdalmasnak'. A McChrystal segéde szintén leírta Obama és a tábornok közötti találkozókat is, amelyek szerint Obama 'nem tűnt nagyon elkötelezettnek. A főnök [Gen McChrystal] nagyon csalódott volt'.

A cikk azt is javasolta, hogy McChrystal 'úgy tett, mintha nem ismeri' Joe Biden alelnökét, és hogy Kabul Karl Eikenberry amerikai nagykövet 'elárulta'. Ezenkívül egyik segédje James Jones nemzetbiztonsági tanácsadót 'bohócnak' írta le.

McChrystalt a Fehér Házban tartott ülést követően elbocsátották, hogy megvitassák a cikket, amelyet akkoriban károsnak tartottak, bár a mai szabványok szerint enyhe tűnik.

Abban az időben Obama azt mondta, hogy úgy döntött, hogy McChrystalt 'jelentős sajnálattal' helyettesíti, de azt is kijelentette, hogy nem sikerült megfelelni a szabványnak, amelyet egy parancsnokságnak kell beállítania '. Azt is elmondta, hogy a cikk 'erodált bizalmat' és 'aláássa a demokratikus rendszerünk középpontjában álló katonaság polgári ellenőrzését'.

Obama azonban gyorsan tisztázta, hogy David Petraeus, akit a McChrystal helyettesítőjeként telepítettek, ugyanazt a politikát fogja végrehajtani.

'Nem hozzam ezt a döntést a McChrystal tábornoki politikában való különbség alapján ... és ezt a döntést sem hozom ki a személyes sértés értelmében' - mondta. Hozzátette, hogy a csapatán belül üdvözölte a vitát, de nem tolerálja a divíziót, miután döntést hozott. 'A háború nagyobb, mint bármelyik férfi vagy nő, akár magán, tábornok, akár elnök.'

McChrystal azt mondta, hogy 'lemondott' a misszió kedvéért.

A maga részéről úgy tűnt, hogy McChrystal nem ért egyet az elnök döntésével.

'Erősen támogatom az elnök afganisztáni stratégiáját, és mélyen elkötelezett vagyok a koalíciós erõink, partner nemzeteink és az afgán népeink iránt' - mondta. Azt is elnézést kért a cikkért, mondván: 'Ez egy hiba, amely tükrözi a rossz ítéletet, és soha nem kellett volna megtörténnie.'

Noha úgy tűnik, hogy McChrystal megértette, hogy összezavarodott, és a cikk miatt kirúgták, furcsa gondolkodni arról, hogy ez a botrány milyen kicsinek tűnik. McChrystal nyilvánosan nem értett egyet az elnökkel, és elbocsátották érte. Ma úgy tűnik, hogy valami hasonló hetente egyszer történik.