Arrogáns, tapasztalatlan és hatástalan: Kayleigh McEnany, a Fehér Ház sajtótitkára túlszárnyalja új munkáját

Alig több mint egy hónap alatt a Fehér Ház sajtótitkárának már több nagy horderejű vitája volt.

Kayleigh McEnany, a Fehér Ház sajtótitkára kedden a Fehér Házban tartott sajtótájékoztatón beszélt. (AP Photo/Evan Vucci)

Egy éven át számos sajtóorgánum – köztük a Poynter – panaszkodott a Fehér Ház hivatalos sajtótájékoztatóinak hiánya miatt.

Sarah Sanders egyet sem tartott hivatali ideje utolsó három hónapjában. Stephanie Grisham sajtótitkárként töltött kilenc hónapja alatt egyáltalán nem tartott egyet sem. Tehát amikor Kayleigh McEnany, aki április elején vette át az irányítást, ismét sajtótájékoztatókat kezdett tartani, örvendetes változás volt.

De a „vigyázz, mit kívánsz” kategóriában McEnany nehezen indul.

Legelső hivatalos Fehér Házi sajtótájékoztatóján McEnany azt mondta újságíróknak: „Soha nem fogok hazudni neked. Ebben a szavam van.' És akkor azon a sajtótájékoztatón, hazudott .

Most úgy néz ki, túlzottan kiegyensúlyozott. A munka és ez a pillanat túl nagynak tűnik számára. Miközben mindent megtesz, hogy megvédje és támogassa az elnököt, McEnany túl gyakran tűnik kicsinyesnek, bosszúállónak, süketnek, és egyszerűen nem felel meg annak a kihívásnak, hogy megfelelően végezze a munkáját.

Talán ez a munka újdonsága és az e téren szerzett tapasztalatok teljes hiánya. Talán egyszerűen nem képes hatékony sajtótitkár lenni. Vagy talán egyszerűen nem tud megvédeni néhány védhetetlen dolgot, amit Donald Trump elnök mond, tesz vagy tweetel. Ám alig több mint egy hónap alatt McEnanynak már több nagy horderejű vitája volt.

TOVÁBBI AZ MCENANY-NÓL: Itt van még több információ Kayleigh McEnany-ról és a Trump-adminisztráció haszontalan Fehér Házi sajtótitkárainak történetéről.

A második sajtótájékoztatóján McEany-t egy februári idézetről kérdezték amikor azt mondta „Nem fogunk ide jönni olyan betegségek, mint a koronavírus, nem fogjuk látni a terrorizmust, és nem üdítő ez, ha szembeállítjuk Obama elnök szörnyű elnökségével?”

Azt mondta, hogy az idézetét félreértették (nem így volt), majd eddigi legfiatalabb pillanatában elővett egy notebookot, hogy több hírügynökségnél – köztük a The Washington Postnál, a The New York Timesnál és az NPR-nél – fényképezzen, mielőtt hirtelen elindult. ki.

Múlt héten, amikor az elnökről és a templomok esetleges újranyitásáról faggatták, McEnany kihagyta a forgatókönyvet, és azt mondta, „érdekes volt egy olyan helyiségben lenni, amely kétségbeesetten szeretné látni, hogy ezek a templomok és imaházak zárva maradjanak”.

Az egyik riporter, a Reuters Jeff Mason visszaszorult , mondván, nehezményezte a megjegyzést és azt, hogy templomba járó. A Fox News Chris Wallace a hétvégén kritizálta McEany-t ezért a megjegyzéséért, és McEany-t megkérdezték a szárnyról. a keddi „Fox & Friends” című műsorban.

Brian Kilmeade társműsorvezető megkérdezte McEany-t: „Megkérdőjelezte a sajtó vallási meggyőződését?”

Azt mondta: „Nem, soha nem kérdőjeleztem meg a sajtó vallásos meggyőződését. Sok újságírónk nagy hitű férfi és nő.”

Hozzátette: különösnek találta, hogy a média annyit kérdez a templomokról, és azt mondta: „Soha nem kérdezték tőlem, miért volt elengedhetetlen egy italbolt.”

De McEnany nem ezt mondta a sajtótájékoztatón. Kifejezetten azt állította – igazságtalanul és tévesen –, hogy a média tagjai „kétségbeesetten” azt akarták, hogy a templomok zárva maradjanak. Valójában megkérdőjelezte a sajtó vallási meggyőződését. Jó lett volna, ha Kilmeade valódi újságírást csinál, és ezt követte volna, de ő és a „Fox & Friends” stáb egyszerűen áttért a következő témára.

Aztán jött a keddi katasztrofális sajtótájékoztató, amikor McEany-t arról kérdezték Trump elnök tweeteiről, amelyek arra utaltak, hogy az MSNBC műsorvezetőjének, Joe Scarborough-nak köze van Scarborough munkatársának 2001-es halálához.

Az alkalmazott özvegye arra kéri a Twittert, hogy távolítsa el ezeket a bejegyzéseket. A Twitter vezérigazgatójának, Jack Dorseynak írt levelében , Timothy Klausutis ezt írta: „A kérésem egyszerű: Kérjük, törölje ezeket a tweeteket.”

Azt is írta: „Kutatómérnök vagyok, és nem jogász, de áttekintettem a Twitter összes szabályát és szolgáltatási feltételeit. Az elnök tweetje, amely azt sugallja, hogy Lorit meggyilkolták – bizonyíték nélkül (és a hivatalos boncolással ellentétben) – a Twitter közösségi szabályainak és szolgáltatási feltételeinek megsértése. Egy olyan hétköznapi felhasználót, mint én, száműznének a platformról egy ilyen tweetért, de én csak azt kérem, hogy távolítsák el ezeket a tweeteket.”

Klausutis azt mondta, hogy „most dühös, valamint frusztrált és gyászos is”. Azt írta: „Azért kérem, hogy járjon közbe ebben az ügyben, mert az Egyesült Államok elnöke elvitt valamit, ami nem tartozik rá – halott feleségem emlékét –, és politikai haszonszerzés céljából elferdítette azt.”

Azt is írta: „A feleségem jobbat érdemel.”

A Twitter közleményében azt írta: „Mélyen sajnáljuk, hogy ezek a kijelentések és az általuk felkeltett figyelem fájdalmat okoznak a családnak. Dolgoztunk a meglévő termékfunkciók és irányelvek bővítésén, hogy a jövőben hatékonyabban kezelhessük az ehhez hasonló dolgokat, és reméljük, hogy hamarosan életbe léptetjük ezeket a változtatásokat.”

Természetesen McEany-t megkérdezték erről a keddiről. És nem is kezelhette volna rosszabbul. Válasza elképesztően süket és érzéketlen volt. Nem vállalt felelősséget az elnökért és Scarborough-ra hárította a felelősséget . Amikor a PBS riportere – kérdezte Yamiche Alcindor arról, hogy az özvegy a Twitteren könyörgött, hogy távolítsa el az elnök tweeteit, McEnany ismét elvetette a kérdést, és visszaadta Scarborough-nak.

Alcindor megkérdezte: „Miért nem kaphat békét ez az özvegy az elnöktől?”

McEnany így válaszolt: „Már feltettem és megválaszoltam ezt a kérdést.”

Alcindor azt mondta: „Nem te tetted fel és nem válaszoltál erre a kérdésre.”

A kérdés megválaszolása helyett McEnany követett egy trükköt, amelyet főnöke gyakran használ: felhívta a Trump-barát OANN riporterét.

TOVÁBBI OANN-RÓL: Íme, hogyan kommunikál Trump elnök és OANN a Fehér Ház sajtótájékoztatói során.

Nem sokkal ezután McEnany távozott, és egy újabb gyenge sajtótájékoztatót zárt le.

McEnanynak meg kell tanulnia a következőt: nem fogja túljárni a Fehér Ház sajtószolgálatát. Régóta csinálják ezt, és nagyon jók a munkájukban. Ha azt hiszi, hogy esze ágában van, és képes kitérni a kérdésekre, akkor téved. Ezek a riporterek nem tűnnek el, a kérdéseik nem tűnnek el, és a válaszait rögzítik és emlékeznek rá.

McEnany arroganciája éppoly nyilvánvaló, mint eddigi hozzá nem értése, és ez nem csak neki, hanem az általa kiszolgált elnöknek is rossz.

Volt idő, amikor a média azt akarta, hogy a Fehér Ház sajtótitkára rendszeresen tartson sajtótájékoztatókat. Ez nem változott. De az olyan több sajtótájékoztatón, mint a keddi, nem lenne meglepő, ha ez a sajtótitkár ugyanúgy elbújna, mint elődei.

Tom Jones a Poynter vezető médiaírója. Iratkozzon fel a Poynter Report hírlevelére a legfrissebb médiahírekért és -elemzésekért, amelyeket minden hétköznap reggel ingyenesen kézbesítünk a postaládájába.