David Muir, Norah O'Donnell és Lester Holt a George Floyd történetének tudósításában a hálózati hírek küldetésében.

A csütörtöki Poynter-jelentésed

Balról jobbra David Muir (ABC), Norah O’Donnell (CBS) és Lester Holt (NBC) rögzíti. (Fotóösszeállítás: Charles Sykes/Invision/AP, Andy Kropa/Invision/AP, Richard Drew/AP)

Az elmúlt hónapokban az országos esti híradók voltak a legnézettebb televíziós műsorok az országban. A nemzet milliókkal fordult a megbízható horgonyok felé, Lester Holt (NBC), Norah O’Donnell (CBS) és David Muir (ABC) felé, hogy megkapják a legfrissebb információkat a koronavírusról.

És most egy újabb történet – George Floyd halála és az azt követő tiltakozások – megragadta a nemzetet, és az esti híreket olyan kritikussá tette, mint valaha.

Ennek a sztorinak a feldolgozása azonban nem könnyű az esti híradónak. A híradók csak félórásak, és a nap legfontosabb eseményeinek nagy része éjszaka történik – az éjszakai hírek adása utáni órákban.

Mi a küldetése az éjszakai híreknek ezekben az időkben? Mindhárom fő hálózati horgonynak feltettem ezt a kérdést. Íme, mit kellett mondaniuk:

„Küldetésünk mindig az, hogy a tényeket és az eseményeket a megfelelő perspektívába hozzuk, de a történet érzelmi és változékony természete miatt mindannyian megértjük, hogy a hangvétel rendkívül fontos” – mondta Holt egy e-mailben. „Egyetlen ember sem beszél mindenki nevében, ezért mindent megteszünk annak érdekében, hogy minél több hangot elkapjunk, és megvizsgáljuk, mi hajtja ezt a mozgalmat.”

Janelle Rodriguez, az NBC News szerkesztőségért felelős vezető alelnöke ezt mondta nekem: „Létfontosságú számunkra, hogy a nézőinket arra a földre vigyük, ahol a történetek történnek. Minneapolistól és Washingtontól a parttól a másikig szinte minden városig fontos volt számunkra, hogy ott legyünk a földön, hogy hallhassuk és elmondhassuk a középpontjukban lévő emberek történeteit. Minden nap egy pillanat, hogy nagyobb képet lássunk arról, mi történik ebben az országban, és kapcsolódjunk ezeknek a történeteknek az emberiségéhez.”

Az ABC-nél Muir bejött a szokásos szabadnapjaira, hogy rögzítse az ABC „World News Tonight” hétvégi kiadásait, mert meg akarta mutatni az új szereplők elkötelezettségét a történet iránt. Kedden egy főműsoridős különlegességet is horgonyzott Robin Robertsszel és Byron Pittsszel.

Egy e-mailben Muir azt mondta nekem: „Mindig is azt hittem, hogy újságíróként az egyik legfontosabb dolog, amit tehetünk, az az, hogy egyszerűen figyelünk. Valóságos fájdalom van ebben az országban, és olyan helynek kell lennünk, ahol az amerikaiak tudják, hogy meghallgatják a hangjukat. Nehéz időszak ez, elhúzódó nehézségek, több válság is volt egyszerre, és ez alól nem bújhatunk el. A nézők azt várják, hogy kitartóan és nagy odafigyeléssel végigvezetjük őket. Remélem, hogy a tények, az igazság, bármilyen szörnyű is legyen, valami kis mértékben csökkenti a szorongást. Talán egyike lehetünk azon kevés állandóknak egy bizonytalan időben. Ez az én reményem.”

O’Donnell pedig a CBS csapat tudósítására mutatott rá, mint a kulcsra.

„A „CBS Evening News” küldetése változatlan marad – hogy a legmegbízhatóbb híradást a legfrissebb információkkal lássa el” – mondta. „A kezdetektől fogva ennek a történetnek a tetején voltunk, Jeff Pegues-szal vezettünk Minneapolisban. Az elmúlt éjszakák során élőben közvetítettük a nyugati parti hírfolyamunkat, és frissítettük a közösségi médiát, valamint a CBSN-t, a 24 órás streaming szolgáltatásunkat.”

O’Donnell hozzátette: „Úgy gondoljuk, hogy küldetésünk, hogy kontextust, mélységet és tisztaságot biztosítsunk nézőinknek. Hogy túllépjünk a címeken, beszéltünk afro-amerikai üzlettulajdonosokkal és papságokkal Minneapolisban, megszólaltattuk a prominens afroamerikai hangokat, köztük a Smithsonian igazgatóját, Lonnie Bunch-ot és a CBS News különtudósítóját, James Brownt, és megvizsgáltuk a történelmet, hogy fontos perspektívát kínáljunk. Úgy gondoljuk, hogy ez az egyik legkövetkezményesebb pillanat az amerikai történelemben, és ahogy Lonnie Bunch elmondta nekünk, fordulóponthoz értünk. Szeretnénk, ha közönségünk hozzánk fordulna józan, tényeken alapuló tudósításért, amely elősegíti a jobb megértést.”

Az NBC műsorvezetője, Lester Holt, aki ma Minneapolisban lesz George Floyd megemlékezésén. (Jóvolt: NBC News)

Ma Minneapolisban megemlékeznek George Floydról, és a legtöbb hálózat speciális lefedettséget tervezett.

Az NBC élőben közvetíti 14 órától. Lester Holttal Minneapolisban, ahol az „NBC Nightly News” műsorvezetője lesz, és egyórás „Amerika válságban” című különleges műsort vezet, amely este 10-kor kerül adásba. Keleti az NBC-n és az NBC News-on MOST.

„Minneapolisban követték el a bűncselekményt, és itt lesz az igazságszolgáltatás” – mesélte Holt, miért megy Minneapolisba. „A történet is itt veszi a következő nagy fordulatot, ahogy a mozgalom a következő lépést választja. Mindig jobbak vagyunk közvetítésként, ha a helyszínen megvilágíthatjuk a fontosabb eseményeket. Több mint egy hete halljuk a változásért való szenvedélyes kiáltásokat. Most ott akarunk lenni, hogy lássuk és halljuk, hogyan válaszolnak ezekre a kiáltásokra.”

A CBS élő közvetítését Norah O’Donnell vezeti majd, aki a minneapolisi „CBS Evening News” című műsort is horgonyozza.

Az ABC News élőben közvetíti Linsey Davist és Alex Perezt Minneapolisból. Az emlékünnepség az ABC-n és az ABCNews.com-on lesz látható. További tudósítások lesznek a „World News Tonight”, a „Nightline” és a „Good Morning America” címmel.

Barack Obama szerda délután egy virtuális városházán beszélt George Floyd haláláról, a rendőrség magatartásáról és a versenyről. Városházát a CNN és ​​az MSNBC is sugározta. A Fox News azonban nem sugározta.

Azt gondolhatnánk, hogy az Egyesült Államok történetének egyetlen afroamerikai elnöke, aki Floyd halála óta először nyilatkozott a versenyről a kamera előtt, különösen hírértékű lenne, de a Fox News úgy döntött, hogy nem sugározza.

Nos, legyünk őszinték, vitatkozhatnánk amellett, hogy Obama mondanivalója nem sok Fox News-nézőt érdekel. A Fox News „The Five” című műsora mégis megpróbált kommentálni Obama megjegyzéseit egy rövid klip adása után. Tehát elég fontos volt kommentálni, de nem elég fontos, hogy közvetítsék?

És hogy megmutassa, mennyire nevetséges a rész, még Dana Perinónak is el kellett mondania, hogy nem kommentálhatja Obama megjegyzéseit, mert ő volt az éterben, miközben Obama beszélt.

A Fox News nem válaszolt azokra a kommentárkérésekre, amelyek arra vonatkoztak, hogy Obama városházát miért nem sugározták.

(Screengrab, Philadelphia Inquirer)

Mindig hezitálok a címlapírókra ugrani. Ez egy nehéz, stresszes munka, és általában arra törekszem, hogy a kétség hasznára váljon. Ennek ellenére a The Philadelphia Inquirer csúnyán elrontotta a főcímet kedden.

Philadelphiában számos épület, ingatlan és üzlet megsérült és megsemmisült az elmúlt napokban. Egy oszlopban , az Inquirer's Inga Saffron írt arról, hogy a pusztítás milyen pusztító és tartós hatással lehet egy városra és közösségre. A nyomtatott cím azonban hihetetlenül süket és sértő volt:

„Az épületek is számítanak”

Mit?! A „Black Lives Matter” című filmet lejátszva az Inquirer főcíme azonnali kritikát váltott ki.

Ernest Owens, a Philadelphiai Fekete Újságírók Szövetségének nyomtatásért felelős alelnöke, – áll egy közleményben A Philadelphia Inquirer a „Black Lives Matter” aktivista csatakiáltás süket főcímként való felhasználásával szembehelyezkedett egy már amúgy is heves nemzeti beszélgetéssel a fajról. A fekete közösségek és az olvasók iránti érzékenységnek a faji igazságtalanság elleni tiltakozások közepette többet kell nyomnia, mint a tudatlan szerkesztői beütések.

A főcím nemcsak az Inquireren kívülről, hanem a munkatársak körében is bírálta.

Melanie Burney riporter tweetelt „Szóval ez történt @PhillyInquirer ahol riporter vagyok. Zavarban vagyok, és a papírnak is annak kellene lennie. Ez a címsor sértő és érzéketlen az ország körül zajló eseményekre. Nincs mentség. #A sokszínűség számít #NABJ #feketeújságírók ”

Munkatárs író Amy S. Rosenberg tweetelt „Ez a cím durva, kínos és sértő. A személyzet éppen most fejezte be a kétórás fájdalmas megbeszélést a vezető szerkesztőkkel. Köszönöm fekete kollégáimnak mindazt, amit az Érdeklődőért tesznek. Több fekete újságíróra van szükségünk, és jobban kell fizetnünk őket – a fizetésbeli különbségek továbbra is fennállnak.”

Riporter Allison Steele tweetelt „Nehéz érzékeltetni a szégyen és a harag mértékét sokunkban az Inquirernél. Elnézést kérek kollégáimtól és olvasóinktól az okozott fájdalomért.”

Ray Boyd, az Inquirer közönségmegszólításért felelős helyettes szerkesztője, tweetelt , „A közönségünk iránti bizalom kiépítése az első számú küldetésem a The Inquirernél, különösen a város rosszul ellátott színes közösségeiben. Sokkal jobbat érdemelnek, és nekünk ezt teljesítenünk kell.”

Szerkesztői író Abraham Gutman tweetelt , 'Ez történik, ha egy hírszerkesztőség nem úgy néz ki, mint a város, amivel foglalkozik.'

Válaszul a tweet panaszkodik a címre Stan Wischnowski, az Inquirer ügyvezető szerkesztője a Twitteren ezt írta: „A kritikája teljes mértékben jogos. Ezt a címet nem kellett volna közzétennie @PhillyInquirer . Belsőleg foglalkoztunk ezzel, és mélyen elkötelezettek vagyunk amellett, hogy a jövőben megelőzzük az ilyen típusú félrelépéseket.”

De ebben a történetben több is van. A nyomtatott címsorral kapcsolatos panaszok után ugyanerről a rovatról egy másik süket címsor jelent meg az interneten. Ez azt mondta: „A fekete életek számítanak. Épületeket?” Ez a főcím több órán keresztül fent maradt, míg fel nem váltotta: „Az épületek megrongálása aránytalanul nagy fájdalmat okoz azoknak, akiket a tüntetők fel akarnak emelni.”

Egy szerkesztő megjegyzése a cím alatt így szólt: „A keddi Inquirerben megjelent cím sértő, nem megfelelő volt, és nem kellett volna kinyomtatnunk. Mélyen sajnáljuk, hogy így tettünk. Azt is tudjuk, hogy a bocsánatkérés önmagában nem elegendő. Jobban kell tennünk. Ezt hangosan és tisztán hallottuk, többek között saját munkatársainktól is. Mi fogunk. A mai nap folyamán részletes magyarázatot adunk arról, hogyan tévedtünk el ennyire.”

Szerda estig az Inquirer nem tette közzé ezt a magyarázatot. Várom, hogy a hét végén folytatni fogom ezt a történetet.

Az elmúlt napokban újabb rendőri támadások értek a sajtót.

Két újságíró az Associated Presstől (Robert Bumsted műsorproducer és Maye-E Wong fotóriporter) meglökték a rendőrök New Yorkban még azután is, hogy azt mondták nekik, hogy újságírók, akik mentesülnek a kijárási tilalom alól. Az egyik tiszt azt mondta az egyik újságírónak: „Hozd ki a (kimondó) szót, te (kimondó) darab. Egy másik rendőr azt mondta: „Nem adok (kifejezést).”

A HuffPost riportere Twitteren írta a történetét (beleértve a videót is) ismét letartóztatta a New York-i rendőrség, még akkor is, ha azt mondta nekik, hogy újságíró. Christopher Mathiast a földre lökték, kiátkozták, és nem engedték, hogy előkeresse a telefonját, amely folyamatosan rögzített, és valaki, aki megtalálta, visszaadta neki.

A floridai Szentpéterváron a Poynter tulajdonában lévő Tampa Bay Times két újságíróját (Divya Kumart és Jay Cridlint) rövid időre őrizetbe vették a rendőrök. Kumart leütötték, és zúzódásokat szenvedett a könyökén.

A letartóztatott vagy őrizetbe vett újságírók nem állhatnak a jelen pillanatban zajló események középpontjában. A figyelmet George Floyd halálára, a színes bőrűekkel való bánásmódra, a faji egyenlőtlenségre, valamint a hatóságok és vezetők válaszaira kell fordítani.

A Columbia Journalism Review rovatában Amanda Darrach ezt írja: „Fel kell hagynunk az önmagunkra való összpontosítással. Az újságíró lélegzetvisszafojtva részletezve saját áldozati helyzetüket van válik nak nek alműfaj egy történetről, amely George Floyd meggyilkolásáról szól és szólnia kell, annak rendszerszintű okairól és egy elnök kaotikus ellenségeskedéséről, aki fetisizálja az erősek által elkövetett erőszakot a gyengék helyett (bunkere biztonságából).

Darrach azt is írja – és ezzel egyetértek –, hogy továbbra is azokra kell összpontosítani, akik nem tudják maguk nyilvánosságra hozni a történeteket.

Nem szabad azonban figyelmen kívül hagynunk ezeket a médiát ért támadásokat sem. Ezt már többször leírtam, de ha az újságírók nincsenek ott, hogy elmondják a történéseket, akkor ki lesz ott? Az utóbbi időben kedvelt mondás, talán közhely, de ez az üzenet igaz: „Először is az újságírókért jöttek. Nem tudjuk, mi történt ezután.”

A New York Times számos alkalmazottja (valamint a cégen kívüliek) bírálta a Times indulási döntését ez op-ed Tom Cottontól, az arkansasi republikánus szenátortól. Cotton a felkelésről szóló törvényre hivatkozik, hogy a katonai csapatok megállíthassák a Cotton által „lázadóknak” nevezetteket.

A Twitteren szerda este elég heves volt a visszhang. Csak keressen a Twitteren a „Cotton” és a „Times” kifejezésekre, és telepedjen le egy időre. A Times számos munkatársa azt írta a Twitteren: „Ha ezt futtatja, veszélybe kerül a Black @nytimes munkatársa.”

Charles Barkley kosárlabda elemző. (Dennis Van Tine/STAR MAX)

Számomra ez a kötelező tévéműsor lesz: a TNT ma este 8-kor élőben közvetíti az „Inside the NBA” című műsort egyórás élőben. Keleti. A témák középpontjában a faj és a társadalom áll. Normál körülmények között ez a legjobb sportstúdióműsor az egész televízióban. Charles Barkley, Kenny Smith és Shaquille O'Neal elemzők, valamint a kivételes műsorvezető, Ernie Johnson a sportág legátgondoltabb, legszórakoztatóbb és legélesebb kommentárját adják.

Azonban különösen fontosak, ha olyan témákról beszélünk, amelyek kívül esnek a kosárlabda vonalakon. Arra számítok, hogy ez a ma esti beszélgetés rendkívül fontos lesz abban, hogy megértsük, hol tartunk, hogyan jutottunk el idáig és merre tovább.

• A New York Times Tim Arango vele „Los Angelesben Rodney King és Watt szellemei újra feltámadnak.”
• A hétfő egy olyan nap, amelyre évekig visszatekinthetünk – amikor Washington DC-ben békés tüntetőket könnygázzal ütöttek ki, és visszaköltöztek, hogy Donald Trump elnök beszélhessen a Rózsakertben, majd egy templom előtt álljon a White közelében. Ház egy fotózáshoz. Dan Zak, Monica Hesse, Ben Terris, Maura Judkis és Travis M. Andrews a Washington Postnál „Ez nem történhet meg: 48 szürreális, erőszakos, bibliai jegyzőkönyv szóbeli története Washingtonban.”
• Joe Ferullo a The Hill számára véleménycikket írva azt kérdezi: „George Floyd haldoklik, a zavargók fosztogatnak: Milyen kép dönti el a jövőnket?”
• Az Associated Press Julie Carr Smyth és „Az Egyesült Államok törvényhozásai lassan fogadják el az erő alkalmazását korlátozó törvényeket.”
• Az Atlanti-óceánról: 'James Mattis elítéli Trump elnököt, és az alkotmányt fenyegetőnek minősíti.'

Van visszajelzése vagy tippje? E-mail küldése a Poynter vezető médiaírójának, Tom Jonesnak az e-mail címen.

• Iratkozzon fel az Alma Matters - Poynter új hírlevelére főiskolai újságíró-oktatóknak
• Újságírói álláslehetőségek – Poynter állásajánlat
• Miért sürgős egy befogadó hírszoba létrehozása a COVID-19 idején: június 4-én 14 órakor. Keleti – IRE (nyomozó riporterek és szerkesztők)
• Vegye ki ezt a felmérést hogy segítse a kutatókat annak megértésében, hogy a munkával kapcsolatos stressz és az élettörténet hogyan kapcsolódik az újságírók azon képességeihez, hogy elvégezzék a munkájukat és boldogan éljenek. Minden egyes kitöltő után 1 dollárt adományoznak az Újságírók Védelméért Bizottságnak.

Szeretné megkapni ezt a tájékoztatót a postaládájában? Regisztrálj itt.