Tudja Meg A Kompatibilitást Zodiac Sign Segítségével
A Starbucks ügyfele rosszkedvűen kávét tölt a padlóra, miután 'kénytelen volt' italt vásárolni
Felkapott
1993-ban Michael Douglas szerepelt egy kultikus klasszikus filmben, Leesik , amely egy férfit követ, aki a józan esze elvesztésének szélén billeg, és a látszólag apró napi kellemetlenségek sorozata után úgy dönt, hogy szembeszáll minden olyan dologgal a társadalomban, ami végtelenül bosszantja őt.
A cikk a hirdetés alatt folytatódikSzerencsére ezt Starbucks ügyfél nem ment olyan hosszúra, mint Mickey Dougs a Los Angeles-i thrillerben, de haragját a népszerű kávézóláncok egyik helyszínén váltotta ki, miután közölték vele, ha üres csészét akar. megvenni a hozzá tartozó kávét.
Legalábbis ezt mondja egy szöveges átfedés egy most vírusos klipben, amely a TIkTokon felkapott. Egy felhasználó, aki Ali mellett megy ( @wag1ali ) a népszerű közösségimédia-platformon ezt írja: 'csak a csészéket akarta, ezért rákényszerítették, hogy fizessen a kávéért'
A cikk a hirdetés alatt folytatódikA videón látható személy a földre guggolva kiönti a földre a kávét, mert ahogy a videó is mutatja, csak a csészékre vágyott.
A cikk a hirdetés alatt folytatódik
Nem világos, hogy azokat az ünnepi poharakat akarta-e, amelyeket a Starbucks minden karácsonyi szezonban kiad, vagy csak bármilyen régi italos edényt.
A cikk a hirdetés alatt folytatódik
Ha nem számít, milyen poharakat kapott a kávézólánctól, könnyen fizethetett volna 50 centtől egy dollárig egy 'ingyenes' vízért. A lánc azért vezette be a díjat, hogy fedezze a vásárlóknak kiadott műanyag poharak költségeit.
A cikk a hirdetés alatt folytatódik
Ha más italt vásárolt a kávézóláncnál, például macchiatót, jeges kávét vagy akár egy ételt, a víz általában ingyenes.
Ali bejegyzése több mint 88 000 lájkot és körülbelül 2800 megjegyzést gyűjtött össze, és a videót megtekintőknek eltérő volt a véleménye arról, hogy kinek van igaza.
A cikk a hirdetés alatt folytatódik
Egyesek úgy gondolták, hogy pénzkidobás, ha az elégedetlen csészevásárló rosszkedvűen a földre önti a kávéját. Bár voltak, akik azt mondták, hogy ők is ugyanezt tennék, mivel nem lenne helyes, ha a Starbucks annyira pedáns lenne, hogy kávét követeljenek, ahelyett, hogy egyszerűen eladnák nekik a csészéket.
A cikk a hirdetés alatt folytatódik
Mások egy kicsit keményebben ítélték meg a férfit, gúnyosan megjegyezve, hogy az anyja 'bizonyára olyan büszke', és hogy 'elveszítenék [tiszteletüket] mindenki iránt, aki ezt tenné'.
A cikk a hirdetés alatt folytatódik
Mások megjegyezték, hogy igazságtalan volt, ha a férfi most arra kényszeríti az üzlet alkalmazottait, hogy takarítsák el az otthagyott rendetlenséget, mivel valószínűleg nem ők alkotják meg az üzlet szabályzatát.
A cikk a hirdetés alatt folytatódik
Néhányan az esetet egy újabb okként emelték ki, amiért sokan látszólag nem akarnak tovább dolgozni ügyfélszolgálati pozíciókban.
A cikk a hirdetés alatt folytatódik
Mit gondolsz? Hogyan reagálna, ha látná, hogy egy vásárló így viselkedik? Csinált már valaha hasonlót, miután felzaklatta, hogy egy vállalat egy Ön által nevetségesnek tartott irányelvet érvényesít? Szerinted a férfinak igaza volt? Vagy azt hiszed, hogy ez csúnya dolog volt tőle?