A bíró elutasította Alec Baldwin akaratlan emberölés miatti perét – íme, mi történt

A Alec Baldwin A nem szándékos emberöléssel kapcsolatos tárgyalás még csak a harmadik napja volt, amikor Mary Marlowe Sommer bíró megdöbbentette a bíróságot azzal, hogy minden vádat elutasított a Rozsda színész és producer. Baldwin azonnal sírva fakadt, amikor Sommer bíró elolvasta a döntését. Ezután megölelte mindkét ügyvédjét, és megfordult, hogy feleséggé omlott Hilaria Baldwin karjait. Tehát mit jelent az „előítélettel elbocsátva” az Alec Baldwin-perben? Íme, mit tudunk.

Mit jelent Alec Baldwin számára az „előítélettel elbocsátva”?

A nap elején Baldwin ügyvédei indítványt nyújtottak be az ügy elutasítására. Alapján CNN , azzal érveltek, hogy 'helytelen magatartást követtek el az állami nyomozók, amikor nem hozták nyilvánosságra megfelelően a bizonyítékokat az ügyben'. Az esküdtszéket arra a napra küldték haza, amikor Sommer bírónak mérlegelnie kellett, hogy az ügyészség minden bizonyítékot megfelelő módon átadott-e vagy sem.

A szóban forgó bizonyíték a Santa Fe megyei seriff hivatalának márciusban szállított lőszer Hannah Gutierrez-Reed , a Rozsda páncélost, bűnösnek találták. A helyszínelő, Marissa Poppell azt vallotta, hogy egy nyugalmazott rendőrtiszt és Gutierrez-Reed apjának barátja azt mondta a hatóságoknak, hogy ez a lőszer összefüggésbe hozható a Rozsda incidens. Poppell elmondta, hogy ezután külön kategóriába sorolták őket, és soha nem tesztelték a másikkal Rozsda lőszert, hogy lássák, 'megegyeznek-e a halálos lőszerrel'.

Ezen a ponton Baldwin ügyvédei azzal érveltek, hogy ez ok az elbocsátásra, mivel soha nem szóltak nekik erről a lőszerről, amely minden szempontból bizonyíték volt. Az állam azzal válaszolt, hogy a nyomozók megállapították, hogy a lőszer nem egyezik a többi tölténnyel Rozsda beállított és 'nem volt bizonyító ereje az ügynek'. Kari Morrissey ügyész ezt vadlúdüldözésnek nevezte.

Miután Sommer bíró hazaküldte az esküdtszéket, visszahívta Poppellt, aki a tanúval, a bíróval és az összes ügyvéddel együtt kék kesztyűt vett fel, hogy megvizsgálja a lőszert. Mint valamiből Nyom , kinyitották a borítékot, amelyben a töltények voltak, és egyenként megnézték őket, hogy eldöntsék, egyezésről van-e szó. Úgy döntöttek, hogy ezt a bizonyítékot eltitkolták a védelem elől. Az ügyet ezután sérelmekkel elutasították, ami azt jelenti, hogy véglegesen elutasították, és nem vihető újra ugyanazon bíróság elé.