A Zodiákus Jelének Kompenzációja
Alkalmazhatóság C Hírességek

Tudja Meg A Kompatibilitást Zodiac Sign Segítségével

22 éves trükkök a médiának, hogy azt higgyék, kockáztatja a szülők jelzáloghitelét a GameStop Stock-on

Felkapott

 Forrás: Twitter | Getty

2021. január 29., frissítve 10:55 ET

Van egy közvetlenség az újságírásban ma, amely arra összpontosít, hogy elsőként szerepeljen a történetben, kielégítse a keresési algoritmusokat, és minél több szemet figyeljen az oldalra annak érdekében, hogy profitot termeljen a hirdetésekből származó bevételekből. Nincs más megoldás, és ez sok újságíró számára éles választási lehetőséget hagy: szán egy kis többletidőt egy történetre, és elvégzi a kellő gondosságot? Vagy olyan címsorra lövöldözik, amely vonzza a tekinteteket, és óvatosságra int a szélben?

A cikk a hirdetés alatt folytatódik

Vannak módok arra, hogy megkóstolhassák a tortájukat, és azt is elfogyaszthassák, ha nem biztosak a forrásban vagy válaszra várnak: csak mondja el ezt a történetben, és frissítse később a tényekkel.

De valamit tényként bemutatni a legjobb tudása szerint anélkül, hogy a legjobb tudása szerint dolgozna, nos, csak becstelen és lusta; egyesek az „újságírás halálának” neveznék.

És az emberek azt mondják, hogy ezt a jelenséget @JackoWest_3 Twitter-felhasználó látja el, miután közzétett egy hamis tweetet, amely a Gamestop/Robinhood vitához kapcsolódik.

Ha nem ismeri az itt lezajló rövid összefoglalót: a Reddit r/WallStreetBets úgy döntött, hogy összefognak, és összezavarják azokat a fedezeti alapokat, amelyek rövid lejáratú vállalkozások voltak, amelyek lefelé mentek.

A cikk a hirdetés alatt folytatódik

Néhány kiskereskedő, mint például a Gamestop, a Nokia és a Blackberry, éveken keresztül csúszott, de vannak más cégek is, mint például az AMC Theaters, amelyeket hátrányosan érintett a járvány. A fedezeti alapok „Scavenger” short-eladói fogadásokat tettek, hogy ezek az üzletek kudarcot vallanak, és nyereségre tettek szert ezeken a kudarcokon. Gyakran előfordul, hogy a fedezeti alapok „manipulálják” a piacot agresszív shortolás útján, vagy tömegesen vásárolnak a részvényekkel, hogy túlságosan felpörgessék értéküket.

A cikk a hirdetés alatt folytatódik

A WallStreetBets tehát feltette magának a kérdést: miért nem tehetjük meg ugyanezt? Ha a nagy pénzintézetek képesek manipulálni a piacot, majd amerikai adó dollárt vesznek fel, miután tervük felrobban az arcukon a mentés érdekében, akkor miért nem tehetik meg az amerikai emberek ugyanezeket a lépéseket? Így a WallStreetBets tömeges vásárlást indított ezekből a „megszűnt” vállalkozásokból. A Gamestop részvényeinek értéke az egekbe szökött, annak ellenére, hogy a kiskereskedelmi helyszínek folyamatosan bezártak.

A cikk a hirdetés alatt folytatódik

A Redditors és mindenki más, aki csatlakozott ehhez az erőfeszítéshez, változatlanul rengeteg pénzt keresett magának, és milliárdokba kerültek a rövid eladók.

Az a narratíva, amely szerint sok hírügynökség, akik állítólag finanszírozást kapnak e pénzintézetektől, hatalmas veszteségeket szenvedett, az, hogy ezek a „szélhámos” Robinhood befektetők illegális tevékenységet követtek el. Sokan az e-kereskedelmi alkalmazások szabályozását szorgalmazzák, hogy megakadályozzák ugyanezt.

A valódi probléma, amire sokan rámutatnak, az, hogy a tömeges vagyonátruházás ugyanúgy történt, ahogy az uberben gazdag intézmények a leghosszabb ideig „játszották” a rendszert, csak egy csomó „internetes csetepaté” kapott ki. '

Ez nagyon hosszan tartó módon elvezet Jackhez, aki úgy döntött, hogy közreműködik ebben a „rakoncátlan gyerekekről” szóló elbeszélésben, akik csak látni akarják a világ égését.

A cikk a hirdetés alatt folytatódik

Twitteren azt írta, hogy valójában felvett egy második jelzáloghitelt a szülei otthonára, hogy jobban belemerüljön az „értéktelen” részvényekbe, amelyeket ő és társai, a Reddit Forradalmárok megvásároltak, hogy ragaszkodjanak hozzá.

Ekkor kezdett újságíróktól DM -eket kapni, és egy ötlet kavargott a fejében. Úgy döntött, hazudik, és igent mond, valóban felvette a kölcsönt.

Nem tette, és tényleg nincs rá mód.

A cikk a hirdetés alatt folytatódik

Bárki, aki lakást vásárolt, vagy akár a finanszírozás megszerzésének folyamatát is megnézte, tudja, hogy ez egy türelmetlen, frusztráló tégely. És ez nem olyan, mintha valakinek a gyermeke fel tudna állni, és felvenne egy második jelzáloghitelt az emberek ismerete nélkül. Számos háttér- és hitelvizsgálatot végeznek, ami azt jelenti, hogy ehhez jelentős csalást kellett elkövetnie.

A cikk a hirdetés alatt folytatódik

Azonban azok az üzletek, amelyek úgy döntöttek, hogy beszámolnak a történetről, nem tették fel Jacknek ezeket a kérdéseket, és azonnal úgy döntöttek, hogy egyszerűen elmennek, és tényként közlik a történetet.

Jack nyíltan kigúnyolta két nagy hírportált, amelyek felvették a történetét A New York Post és Fox hírek .

A cikk a hirdetés alatt folytatódik

A Twitter -felhasználók örömmel kacagtak a fejleményektől, és nem hitték el, hogy egy újságíró ennyire hiszékeny lesz.

A cikk a hirdetés alatt folytatódik

Mások sajnálták az „igazi” újságírás halálát, amikor az újságírók nyűgösen követték a tényeket, ahelyett, hogy csak a legalacsonyabb közös nevező történetét nyomtatták volna, hogy kattintásokat és hirdetésvásárlásokat szerezzenek.

A cikk a hirdetés alatt folytatódik A cikk a hirdetés alatt folytatódik

Az egyik újságíró tweetelt a hibájáról, és birtokolta, hogy 'BIG TIME' legyen, ahogy mondta.

A cikk a hirdetés alatt folytatódik

A legújabb vita az egész GameStop őrületben az, hogy Robinhood úgy döntött, hogy felső korlátot szab a vállalatoknak, amelyek dollármilliárdokba kerülnek a fedezeti alapoknak.

Sokan azzal érveltek, hogy ez nyilvánvaló jele a nagy pénzügyi intézmények iránti favoritizmusnak, és hogy a Robinhood kevésbé törődhet „kis léptékű” befektetőivel.

A cikk a hirdetés alatt folytatódik A cikk a hirdetés alatt folytatódik

A Walking Dead Chandler Riggs színész még a Twitteren is ugrott, hogy megoszthassa nemtetszését. A fiatalember általában nem tesz közzé politikai érzelmekkel teli érzelmeket a közösségi médiában, de rendkívül nyilvánvalónak tartja a szabályok e hajlítását, hogy a lakosság egyik demográfiáját szolgálja a másikkal szemben.

A cikk a hirdetés alatt folytatódik

Nem világos, hogy a jövőben milyen korlátozásokat vezetnek be a fedezeti alapú short-eladók üzleti gyakorlatának visszaszorítása érdekében, de sokan fel vannak háborodva, egyre több politikus nem foglalkozik komolyan az erős és gazdag fedezeti alapok korrupcióval/befolyással kapcsolatos vádjaival. módosítsa a piaci szabályokat, hogy sajátos módon keressen pénzt.