A Batman rajongók meglátogatják a caped keresztezőt a Jokerben?

A DC már nagyon későn végzett néhány nagyon érdekes dolgot a szuperhős franchiseivel, és nem, nem erről beszélek Aquaman film, amely úgy néz ki, mint egy savas kirándulás / hullámvasút-út, amelyet valaki tengeri szörnyek megszállottja által felidézte. Filmek, mint Brightburn és Dzsókerkártya félelmetes 'alternatív' történetvonalakat vesznek a képregényektől, és adaptálják őket a nagy képernyőhöz.

Az egyik film olyan Supermanként szerepel, mint a filmrendezők, akik még soha nem láttak őt, a másik a szeretettre összpontosít Denevérember gazember - és az utánfutók alapján ítélve úgy tűnik, hogy Bruce Wayne még csak nem is szerepel a filmben.

Rendben, Bruce Wayne csinál megjelenni a filmben, de a Batman öltönyében nem. Látjuk, hogy Joaquin Phoenix's Joker beletette az ujjait egy fiatal Bruce szájába egy félelmetes jelenetben, ahol kényszeríti mosolyogni. A rajongóknak kíváncsi lehet, hogy mire számít ez az egész csere, de úgy tűnik, hogy ennek köze van Bruce apja Thomas Wayne-hez és annak kísérletéhez, hogy Gotham polgármesterére pályázhasson - ami nagyjából hasonlít a 80-as évek elején New Yorkba.

Szóval, van-e megfelelő Batman Jokerben?

Dehogy. Todd Phillips a DC világegyetembe való bevetése elsősorban a vitathatatlanul legnagyobb képregény gazemberek eredetére koncentrál. Átváltása egy gyakran bombázó stand-up képregényről hazai terroristává, és ez az, amit ez a fricska jelent.

Joker nem feketével fekszik az emberrel szemben, hanem csontja van, amelyet egy csomó kulcsfigurával felvehet Gothamben - fene, a film korai benyomásai úgy hangzik, mintha maga az egész város ellen lenne.

A spin-offot a legendás Alan Moore képregényíró ihlette A gyilkos vicc , és miközben Dzsókerkártya nem követi ennek a grafikus regénynek a pólóját, bárki, aki olvasta, könnyen láthatja annak befolyását.

És ezt a befolyást legjobban egy szóval lehet összegezni: sötét . Az emberek hívtak Dzsókerkártya kombinációja Taxisofőr és A komédia királya a DC világegyetem néhány szereplőjével díszítve, és ez egy orr leírása.

A készített minták, jelmezek és Joker őrületbe süllyedése egyenesen a Robert DeNiro kavargásáról szól, amelynek elege volt egy Cabbie-ról.

Ami A komédia királya Nos, mondjuk, DeNiro azzal a karakterrel játszik, akit egyszer elrabolt és túszul tartott a képernyőn.

A Jokert érintő vita (figyelmeztetés: potenciális spoilerek):

Az új film által közvetített „üzenet” körül, vagy ha egyáltalán van üzenet is, már beszélgettek. Anélkül, hogy túl sokat adnánk el a filmből, Arthur Fleck karakterkutatása és átalakulása a bűnözés bohócherceggévé végül akkor történik meg, amikor végül visszatér, amikor második alkalommal verte (kamerán).

A film kezdete óta egyértelmű, hogy Fleck mentálisan beteg és küzd, hogy megbirkózzon a betegségével, ám egy brutális, vad város, amelynek végtelen gáztartója tartja a szívtelenséget, látja, hogy néhány alkalommal fizikailag visszaélnek vele. Egy különösen rossz hozzávetőleges foglalkozást követően három pénzügy-testvért lő és öl meg, amely véletlenül elindít egy hatalmas „enni a gazdag” lázadást a gothami állampolgároktól.

Az a probléma, amelyet néhány ember a filmmel talál fel, az, hogy az erőszak elbűvölődik. Vegyük például Jack Nicholson vagy Heath Ledger Joker karakterét. Jack a nap végén bűnöző volt, aki jól érezte magát.

Miközben magával ragadta a nézést, mindig úgy érezte, hogy a film tudta Joker rossz volt. Ugyanez a helyzet Heathéval; A sötét lovag Gotham visszautasította, hogy eleget tegyen a Joker terrorista igényeinek, és e folyamat során bebizonyítja, hogy a világ valójában nem olyan szörnyű egy helyen - hogy az embereknek rendben lehetnek minden rendben.

Nincs benne Dzsókerkártya . Arthur egy mentálisan beteg ember, aki reagál a vad világára, miután megpróbált kedvesnek és boldognak lenni, erőszakkal. A „közönség” az első esélye, hogy dühös lázadóvá válik, és a gazdag és hatalmas, Thomas Wayne és DeNiro beszélgetés show-házigazdája, Murray Franklin kiderül, hogy hatalmas bunkók.

A film depressziós (amilyennek lennie kellene), de mivel nincsenek „jó” karakterek, nehéz tudni, hogy Arthur igazolta-e a haragját.

Gondolja a film, hogy téved? Ő antihős? Vagy csak egy pszichopatát a bohóc sminkben? Talán ezt végül a közönség döntheti el. De ezek a kritikusok szembeszökő kérdései valószínűleg nem befolyásolják a film lényegét - ez vitathatatlanul az év legjobban várt filmje.