A Washington Post felfüggesztette az egyik riportert, mert Twitteren írt Kobe Bryant szexuális zaklatásával kapcsolatos vádakról » A Fox News tesztje » Sean Hannity nagyinterjúja

A keddi Poynter-jelentésed

(AP Photo/Pablo Martinez Monsivais)

A Washington Postnak rendetlenség van a kezében. Felfüggesztette egyik riporterét azon tweetei miatt, amelyeket vasárnap tett közzé közvetlenül azután, hogy felröppent a hír, miszerint az egykori NBA-sztár, Kobe Bryant meghalt egy helikopter-balesetben.

Nem volt megfelelő a tweetek időzítése? Talán. Ragadósak voltak? Talán. Megérte a felfüggesztést? Ez nyújtásnak tűnik.

Íme, mi történt. Közvetlenül azután, hogy vasárnap terjedt a hír, hogy Bryant meggyilkolták, Felicia Sonmez, a Post nemzeti politikai riportere a Twitteren közzétett egy linket egy 2016-os Daily Beast sztori egy 2003-as incidensről, amelyben Bryant szexuális zaklatással vádolták. Ebben az ügyben ejtették a Bryant elleni büntetőjogi vádakat, és később Bryant peren kívüli megegyezésre jutott egy polgári perben.

Az eredeti tweet után, amit azóta töröltek, de az volt elfogta Mediaite , Sonmez a Twitteren írt a negatív visszacsapásról.

„Nos, EZ felnyitotta a szemet. Annak a 10 000 embernek (szó szerint), akik visszaélésekkel és halálos fenyegetésekkel kommentáltak és e-mailt küldtek nekem, kérem, szánjanak egy percet, és olvassák el a történetet – amelyet (több mint három) éve írtam, és nem én.”

Sonmez egy képernyőképet is közzétett egy olyan e-mailről, amelyet trágár nyelvezetet használt. A képernyőképen a feladó neve szerepelt. Nyilván ez is része annak, ami miatt bajba került.

Tracy Grant, a Post ügyvezető szerkesztője közleményében azt mondta: „Felicia Sonmez nemzeti politikai riportert adminisztratív szabadságra helyezték, miközben a The Post megvizsgálja, hogy a Kobe Bryant haláláról szóló tweet megsértette-e a The Post hírszerkesztőségének közösségi médiára vonatkozó politikáját. A tweetek rossz megítélést mutattak, ami aláásta kollégái munkáját.”

A Post ennél többet nem kommentál.

Lehet vitatkozni, hogy Sonmez eredeti tweetjének időzítése rossz volt. Bryant, a lánya és hét másik halála hírét csak most hallották. Talán akkor, amikor a nemzet egy szörnyű tragédiát gyászolt, miközben még mindig füst gomolygott a baleset helyszínéről, nem volt a legmegfelelőbb pillanat egy 17 éves, már régóta elbírált nemi erőszak vádjának előterjesztésére.

Lehet, hogy tweetjei megsértették a Post politikáját, amely szerint közzéteszik azok nevét, akik engedélyük nélkül e-mailt küldenek újságíróknak. De tisztázzuk: Sonmez tweetjei biztosan nem ásták alá senki más munkáját.

Akkor miért tweetelt Sonmez Bryant régi szexuális zaklatásáról?

„Számomra megdöbbentő volt látni a kezdeti tudósítást (Bryant haláláról), amely nem tett említést” a 2003-as esetről, – mondta a Posta Paul Farhinak . „A korai obit és hírek csak futólag említik” ezt. „Az állítások komolysága öröksége és élete érvényes része. Ezeket a vádakat semmiképpen sem szabad minimálisra csökkenteni.”

Még a The Washington Post saját kiváló médiakritikusa is Erik Wemple „tévesnek” nevezte a felfüggesztést. Sonmez elmondta Wemple-nek, hogy fenyegető e-maileket jelentett Tracynek és szerkesztőjének, Peter Wallstennek. Tracy ezután azt mondta Sonmeznek, hogy távolítsa el a tweeteket. Amikor Sonmez nem távolította el azonnal őket – részben azért, mert több online fenyegetést követett nyomon, köztük olyat is, amelyen szerepelt a címe –, azt mondták neki, hogy adminisztratív szabadságot kapott. Azt mondta Wemple-nek, hogy a vasárnap estét egy szállodában töltötte, mert nem érezte magát biztonságban otthon.

Farhi szerint Sonmez „nyitottan beszélt a szexuális zaklatással kapcsolatos saját tapasztalatairól”.

Hétfőn este a Post szakszervezete levelet küldött a Grant and Post ügyvezető szerkesztőjének, Marty Baronnak, Sonmezt támogatva, és azt mondta, hogy aggodalommal tölti el a döntést.

„Megértjük – áll a közleményben –, hogy a Bryant halála utáni órák bőséges időszak voltak a szexuális zaklatással kapcsolatos korábbi vádak megosztására. Egy ilyen szeretett figura és sok más élet elvesztése tragédia. De úgy gondoljuk, hogy hírszervezetként a mi felelősségünk, hogy elmondjuk a nyilvánosságnak az általunk ismert teljes igazságot – a népszerű és nem népszerű alakokról és intézményekről egyaránt, időszerű és nem időszerű pillanatokban.”

Nézze meg Wemple rovatát a többi részletért, de úgy tűnik, hogy Sonmeznek a lehető leghamarabb újra dolgoznia kell.

A Fox News műsorvezetője, Chris Wallace jobbra, a Fox News csatorna városházán, balra Pete Buttigieg demokrata elnökjelölttel. (AP Photo/Andrew Harnik)

A Fox News egyik munkatársát hétfőn kihívták, és azt mondták neki, hogy tisztázza a „tényeket”. Ki hívta ki? A Fox News műsorvezetője. A levegőben.

Chris Wallace kemény eszmecserét folytatott Katie Pavlich-el a hálózat tudósítása során a hétfői szenátusi vádemelési tárgyalás előtt. Pavlich azt mondta: „A Szenátus nem a Ház, a Ház nem érkezett egy teljes üggyel, és minden impeachment előtt a behívott tanúkat behívták a Házba, mielőtt a Szenátusba vitték volna őket. Szóval vannak itt kérdések a folyamattal kapcsolatban.”

Wallace nem értette, mert félbeszakította Pavlichot.

„Ez nem igaz, ez nem igaz” – mondta Wallace. „Nem mindenkit hívtak be a Házban, és a Clinton-feljelentésben a független általános jogtanácsos hívta őket. Nem hívta őket a Ház.”

A beszélgetés úgy folytatódott, hogy Wallace továbbra is kihívta Pavlichot. Záró gondolatai közben Wallace ismét Pavlichot kiáltotta.

„Tehát a Clinton-nyomozás során ezekkel az emberekkel interjút készített a Ház, egyrészt nem. És azt mondani, hogy ezt nem az Igazságügyi Minisztérium tette, mert az Igazságügyi Minisztérium megtagadta a vizsgálat lefolytatását. Tedd tisztába a tényeket!”

Ekkor a Fox News Bret Baier-nek be kellett ugrania, és azt kellett mondania: „Rendben, hangoljuk le.”

A Fox News műsorvezetője, Sean Hannity (AP Photo/Frank Franklin II)

A Fox a múlt héten bejelentette, hogy a Fox News főszereplője, Sean Hannity lehallgatásra került, hogy készítsen interjút a Super Bowl előtt Donald Trump elnökkel.

Az első reakció az, hogy miért Hannity? Egyértelműen elfogult az elnök mellett, és talán Bret Baier vagy Chris Wallace jobb választás lenne, tekintve, hogy mindketten tárgyilagosabbak, mint Hannity. A Fox News most azzal érvelhet, hogy Hannity természetes választás, mert a kábelhíradó legnézettebb főműsorában van. Más szóval, ő a legnagyobb sztárjuk.

Az egyik sejtés, hogy Hannity miért kapja a koncertet, az az, hogy Trump Hannityt akarta. A másik pedig azt mutatja, hogy Hannity milyen erős a Foxnál, hogy belekönyökölt az interjúba, még akkor is, ha milliók nem bíznak benne, mint megbízható kérdező.

Az interjút várhatóan előzetesen rögzítik. Hannity a Variety Brian Steinbergnek nyilatkozott hogy várakozásai szerint az interjú 10-15 percig tart, bár egy része a Fox News főműsoridős műsorában futhat.

Hannity elmondta Steinbergnek, hogy olyan témákat fog érinteni, mint a felelősségre vonás, a gazdaság és a külügy, de arra is számít, hogy a futballról is beszél majd.

Hannity azt mondta: „Szeretnék biztos lenni abban, hogy valaki olyan helyzetbe hozom magam, mint otthon, a barátokkal lógva várom a játék kezdetét.”

A 19 - egy új nonprofit, pártoktól független hírszoba, amely a gender, a politika és a politika találkozási pontjáról tudósít - hétfőn lágyan elindította a weboldalát.

Az oldal Emily Ramshaw és Amanda Zamora ötletgazdája. Ramshaw a The Texas Tribune korábbi főszerkesztője, Zamora pedig a közönségért felelős főszerkesztője volt. (Azt is meg kell jegyezni, hogy Ramshaw a Poynter Nemzeti Tanácsadó Testületének tagja.) Az oldal neve a 19. módosításból származik.

Ramshaw a The Washington Post Sarah Ellisonnak így nyilatkozott: „Úgy tűnik, szinte mindennek van egy niche nonprofit híradója, és magamban azon töprengtem, miért nem hozott létre senki egyet a nők és a politika metszéspontjában.”

Az oldal teljes egészében augusztusban indul. Addig is a The Washington Post honlapja publikálja cikkeit.

Az HBO „Real Sports with Bryant Gumbel” című műsorának legújabb kiadása ma este 10 órakor debütál. Keleti és tartalmaz egy retrospektív szegmenst Kobe Bryantről. Tartalmaz majd egy 2000-es funkció egy részét is, amelyről James Brown számolt be, amikor Bryant még csak a negyedik szezonját töltötte, és egy 2016-os profilt Andrea Kremer riportertől, amikor Bryant játékoskarrierje a végéhez közeledik, és áttért az üzleti életbe/médiába.

A műsorban szerepel majd Erin Andrews sportoló Soledad O'Brien profilja, valamint egy pillantás a 2020-as nyári olimpia megrendezésére készülő Japánra is, közel egy évtizeddel a fukusimai tragédia után, ahol egy földrengés és szökőár nukleáris összeomlást és robbanást idézett elő.

Egyébként nehéz elhinni, de a „Real Sports” áprilisban ünnepli fennállásának 25. évfordulóját. Ma este lesz 274. alkalommal a program.

Az MSNBC „Hardball” műsorvezetője, Chris Matthews hétfőn új podcastot indított „Szóval akarsz elnök lenni?” címmel. Ez egy hat epizódból álló sorozat, amely megvizsgálja, mi kell a demokrata jelöltség elnyeréséhez. A vendégek között lesznek olyan kommentátorok, mint a Wall Street Journal rovatvezetője, Peggy Noonan és a „PBS NewsHour” hírnöke, Judy Woodruff.

Matthews elmondta a Philadelphia Inquirernek , „Úgy gondolom, ez egy esély arra, hogy lenyugodjak néhány emberrel, akik tudatják veled, mi történt a hátsó szobában, kicsit több perspektívát kínálnak, és (a hallgatóknak) érzékeltetik a kampányok során hozott döntéseket és hibákat, amelyek mindent megváltoztatnak. a különbség.'

• Az NBC „Nightly News” műsorvezetője, Lester Holt a ma esti „Late Night with Seth Meyers” vendége lesz.
• A Kobe Bryant vasárnapi halálhírét közvetítő tévék nézettsége jóval a megszokottnál magasabb volt. John Ourand a Sports Business Daily munkatársa szerint az ESPN2 vasárnapi nézettsége 758%-kal, míg az NBA TV 560%-kal nőtt.

Kobe Bryant 2016-ban. (AP Photo/Rick Bowmer, fájl)

• Vasárnapi halála óta számos kiváló tisztelgés ért Kobe Bryant előtt. Íme egy rövid, de jól sikerült emlékezés a The Athleticben Molly Knight Bryant 13 éves lányáról, Gigiről szól, akit szintén megöltek. (Megjegyzés: Az Athletic fizetős oldal.)
• A USA Today rovatvezetője, Nancy Armour „Ne szégyellje Kobe Bryant örökségének bonyolult részét.”
• Mitől lett Kobe Bryant ilyen különleges kosárlabdázó? A csengő Jonathan Tjarks elmagyarázza .

Van visszajelzése vagy tippje? E-mail küldése Poynter vezető médiaírójának, Tom Jonesnak a címre email .

• Alapvető készségek a feltörekvő hírszolgálati vezetők számára (szeminárium). Határidő: február 17.
• Riporterek és szerkesztők csúcstalálkozója (szeminárium). Határidő: március 27.

Szeretné megkapni ezt a tájékoztatót a postaládájában? Regisztrálj itt.

Kövess minket Twitter és tovább Facebook .