Válaszokat szeretne kapni a nagy technológiai cégektől? Kérj meg valakit, hogy tegye fel a megfelelő kérdéseket.

Minden kongresszusi képviselőnek szánnia kell idejét a Recode társalapítójának és a New York Times véleményrovatvezetőjének, Kara Swishernek, és hagynia kell, hogy tegye fel a kérdéseket.

Az Amazon vezérigazgatója, Jeff Bezos, az Apple vezérigazgatója, Tim Cook, a Google vezérigazgatója, Sundar Pichai és a Facebook vezérigazgatója, Mark Zuckerberg. (AP Photo/Pablo Martinez Monsivais, Evan Vucci, Jeff Chiu, Jens Meyer)

Szép csütörtök reggelt. Sok mindent el kell érni, beleértve a McClatchy újságlánc határozott álláspontját a Black Lives Matterrel kapcsolatban. Donald Trump elnök pedig szerdán elfoglalt volt, és a szerintünk kedvenc kábelhíradóját – a Fox News-t – szidta. Ez és még sok minden más, amire egy pillanat alatt rátérek.

Először azonban négy nagy technológiai vezérigazgató – Jeff Bezos, az Amazon-tól, Tim Cook az Apple-től, a Facebook-os Mark Zuckerberg és Sundar Pichai a Google-tól – vitázott virtuális ülést folytatott szerdán a Kongresszussal.

És előreláthatólag minden félnek más-más panaszhalmaza van.

A demokraták a versenyre panaszkodtak, és attól tartanak, hogy a nagy technológiai cégek túl erősek. A Rhode Island-i demokrata David Cicilline „császároknak” nevezte a vezérigazgatókat.

A republikánusok nullázták az antikonzervatív elfogultságot.

Az ohiói republikánus Jim Jordan egyenesen így fogalmazott: „Csak belevágok. A Big Tech arra törekszik, hogy megszerezze a konzervatívokat.”

Jordan nyilatkozatának hibája azonban az, hogy nincs bizonyíték arra, hogy igaz lenne. Például a New York Times technológiai rovatvezetője – írta Kevin Roose a Twitteren hogy a legjobban teljesítő Facebook-linkbejegyzések egy ponton szerdán a következők voltak: Ben Shapiro, Fox News, Dan Bongino, CNSNews, Ben Shapiro, Ben Shapiro, Fox News, CNN, Blue Lives Matter és Ben Shapiro. Minden, kivéve a CNN-t és vitathatóan , Blue Lives Matter, konzervatívak.

Az állítólagos konzervatív elfogultság azonban továbbra is republikánus beszédtéma. Jordan még azt is megkérdezte Pichaitól, hogy a Google tesz-e lépéseket annak érdekében, hogy Joe Biden novemberben legyőzze Trump elnököt.

Eközben a wisconsini republikánus Jim Sensenbrenner csúnyán összezavarta egyik korai kérdését, amikor azt kérdezte Zuckerbergtől, hogy Donald Trump Jr. fiókját ideiglenesen felfüggesztette a Facebook. Valójában a Twitter volt az, amely rövid időre korlátozta Trump Jr. fiókját a koronavírussal kapcsolatos téves információk terjesztésében.

Zuckerberg azt mondta: „Kongresszus úr, először is, hogy világos legyen, azt hiszem, amire Ön utalhat, az megtörtént a Twitteren. Szóval nehéz erről beszélnem.'

Természetesen sokkal több volt a több órás beszélgetésben.

De két dolog világos volt: Igen, a nagy technikákat feltétlenül meg kell kérdezni a működésükről. És nem, úgy tűnik, hogy a Kongresszus nem a legalkalmasabb erre.

A tanácsom? Minden kongresszusi képviselőnek szánnia kell idejét a Recode társalapítójának és a New York Times véleményrovatvezetőjének, Kara Swishernek, és hagynia kell, hogy tegye fel a kérdéseket.

Fennáll a veszélye a McClatchy újságíróinak, hogy elveszítik állásukat, ha nyilvánosan támogatják a feketék életét?

Hogy világos legyen: nem. Néhányan azonban attól tartottak, hogy kirúgják őket. Ezért küldte ki ezt Kristin Roberts, a McClatchy hírekért felelős alelnöke csipog szerdán:

„Felmerültem, hogy egyesek @mcclatchy újságírók úgy vélik, kirúgják őket, ha nyilvánosan támogatják a feketék életét. Szóval kezdem: a fekete életek számítanak. Ha valakit kirúgnak, én lehetek az első.”

Ezt követte egy újabb tweet :

„Az a kifejezés, hogy a feketék élete számít, nem politikai nyilatkozat. Ez egy alapvető igazság. Nem sérti a közösségi média politikáját, ha azt mondjuk a világnak, hogy a feketék élete számít.”

Közvetlenül a tweetek után e-mailben megkerestem Robertst, hogy tisztázzam a tévhiteket. Azt mondta, hogy a McClatchy alkalmazottai azok nem azt mondta, megbüntetik őket a fekete életek támogatásáért.

Roberts ezt mondta nekem: „Néhány ember aggodalmát/félelmét fejezte ki amiatt, hogy a BLM-mel kapcsolatos személyes megnyilvánulást a menedzserek politikai véleménynek tekintik, és megsértik a közösségi média irányelveinket. Amikor ezt tegnap megtudtam, mélyen elszomorítottam, és úgy döntöttem, hogy kristálytisztának kell lennünk. Ezért a tweet.”

Erről bővebben írtam a Poynternek, beleértve a részleteket egy belső feljegyzésből, amelyet Roberts küldött a munkatársaknak, és amely tartalmazott néhány olyan kérdést, amelyekhez a McClatchy újságírói nem tudnak nyilvánosan hozzászólni, valamint a jövőbeli megbeszélésekről egy olyan témáról, amely sok szerkesztőségben zajlik: akár nem. az újságírók részt vehetnek a helyi tiltakozásokon és tüntetéseken.

Donald Trump elnök szerdán felszáll az Air Force One-ba, hogy a texasi Midlandbe utazzon. (AP Photo/Evan Vucci)

Trump elnök láthatóan nem volt elégedett a Fox News szerdai műsorával. Itt volt a tweetje keleti idő szerint dél körül: „Benne vagyok @AirForceOne_HQ Texas nagy államába repül. Csodálatos nézni @Fox hírek mennyire különböznek a négy évvel ezelőttitől. Nem is nézhető. Teljesen elfelejtették, hogy ki vitte őket oda, ahol vannak!”

Ahogy Brian Stelter a CNN-től megjegyezte , Trump három interjút adott a Fox Newsnak a múlt héten.

Az Axios tagja, Jonathan Swan kedden interjút készített Trump elnökkel. A teljes interjú a tervek szerint jövő hétfőn 11 órakor kerül adásba. Keleti az HBO-n. Axios közzétett egy klipet Hattyú szerdán megkérdezi Trumpot a közelmúltban Vlagyimir Putyinnal folytatott telefonhívásáról, és arról, hogy Trump megkérdezte-e az orosz vezetőt azokról a hírekről, amelyek szerint Oroszország fizetett a táliboknak az amerikai csapatok meggyilkolása érdekében.

Trump azt mondta Swannek: 'Soha nem beszéltem erről vele'.

Swan megkérdezte Trumptól, hogy miért nem hozta fel a témát Putyinnal.

'Ez egy telefonhívás volt, hogy más dolgokat beszéljünk meg' - mondta Trump -, és őszintén szólva ez egy olyan kérdés, amelyről sokan azt mondták, hogy álhír.

Trump michigani közvélemény-kutatási számai annyira lehangolóak, hogy kampánya már nem jelenít meg tévé- vagy rádióhirdetéseket az államban – ez annak a jele, hogy az ottani versenyt egyelőre megnyerhetetlennek látja. Ez az McClatchy nemzetpolitikai tudósítója, David Catanese írja . Catanese megjegyzi, hogy a kampány továbbra is futtat hirdetéseket olyan kulcsfontosságú csatatér államokban, mint Pennsylvania és Wisconsin, de a múlt héten Michiganben leállították a hirdetéseket.

Egy GOP-forrás azt mondta Catanese-nek: „A számok lehangolóak. Nehéz belátni, mennyire versenyképes marad.”

Egy másik Trump-adminisztrációs tisztviselő azt mondta: „A számok magukért beszélnek, és a reklámdollárok magukért beszélnek. A kampány úgy gondolja, hogy Pennsylvaniában jobb esélyeik vannak, és ezért hasonlítják össze Bident az ottani reklámozásban.”

Egyes bennfentesek azonban azt mondják Catanese-nek, hogy a Trump-kampány a választások előtti utolsó hetekre spórol, amikor nagy lökést ad Michiganben. Trump 2016-ban megszerezte Michigan államot és annak 16 elektori szavazatát, de a legutóbbi felmérések szerint a legtöbb regisztrált szavazó (58%) úgy gondolja, hogy „rossz munkát” végzett a koronavírussal kapcsolatban.

A broadway-i Billy Porter, ugye, Mika Brzezinski interjút készített a szerdai „Morning Joe”-ban. (Jóvolt: MSNBC és „Morning Joe”.)

A koronavírus által nagymértékben érintett csoportok azok, akik a művészetek területén dolgoznak – zenészek, színészek, művészek és így tovább. A legtöbben azt látták, hogy a koncertek kiszáradtak, mert nincsenek koncertek, színdarabok, előadások vagy nyilvános összejövetelek. Ezrek és ezrek – és nem a híres művészekről, zenészekről és színészekről beszélek, hanem azokról, akik fizetéstől fizetésig élnek – látták, hogy eltűnt a fizetésük. Az MSNBC szerdai „Morning Joe” című műsorában adott interjúban a broadway-i Billy Porter kiállt ezekért a munkásokért.

'A kormány felelőssége, hogy gondoskodjon az emberekről, és ez nem történik meg' - mondta Porter, aki sürgette a Szenátust, hogy fogadjon el egy csomagot a művészeti segélyezésről.

„A művészetek és a kultúra a második legnagyobb gazdasági hajtóerő az országban” – mondta Porter. „Ezt a nyelvet a kormány megérti, mert pénzről van szó. … Fontosak vagyunk a kultúra számára, és ugyanúgy gondoskodnunk kell rólunk, mint mindenki másról. Ez elfogadhatatlan, és a Kongresszusnak cselekednie kell.”

Scott Van Pelt az ESPN-től. (AP Photo/Julio Cortez)

Az ESPN szerdán konferenciahívást folytatott néhány műsorszolgáltatóval, akik a jövő heti PGA bajnokságot hívják. Scott Van Pelt vezető bemondót arról kérdezték a hosszú napokról, amelyeket egy műsorszolgáltató eltöltött a golfesemények kapcsán, és ezt mondta:

„Nos, kezdjük azzal, hogy őszinték legyünk. Ülök egy fülkében, és arról beszélek, hogy valaki elütött egy golflabdát. Sokszor mondtam ezt az évek során. Apám vízvezeték-szerelőként dolgozott. Csizmát hordott a munkába, engem meg sminkeltek. Kemény munka ahhoz képest, amit egy adásnapon csinálsz.”

Ennek ellenére Van Pelt és kollégái 16 órás munkaidőben dolgoznak majd, ami teljesen rendben van vele.

„Figyelj – mondta Van Pelt –, miután 16 hétig sportoltam a „SportsCentert” anélkül, hogy 16 órát dolgozhatok, hogy megállás nélkül a tényleges sportokról és a világ legjobbjairól beszéljek.

Mike Golic 22 éves működése a reggeli rádióban pénteken ér véget. Az ESPN jövő hónaptól új műsorral indul, Golic pedig visszatér az egyetemi futball elemzői pályára. Golic rádióműsorainak nagy részét Mike Greenberg kísérte, mivel 2000-től Greenberg 2017-es távozásáig megalakították a „Mike & Mike”-t, hogy a „Get Up” című ESPN tévéműsort vezetjék.

Greenberg utolsó napjaiban a „Mike & Mike” című műsorban rengeteg volt a felhajtás, hogy Golic és Greenberg kapcsolata megromlott. Greenberg végül a szerdai „Kelj fel” című műsorában szólt Golic rádiófutásának végére, és nagyon szép tisztelgést adott.

Greenberg dicsérte Golicot, amiért családapa volt, és azt mondta, hogy Golic miatt lett jobb apa. Aztán Greenberg megemlített valamit, amiről kevesen beszélnek, ami Golic-féle úttörő volt a rádióban. A legtöbb híres sportbeszélgetés rádióműsorvezetője – Mike Francesa, Chris „Mad Dog” Russo, Jim Rome és Dan Patrick, hogy csak néhányat említsünk – műsorszolgáltatók voltak. De Golic volt az első sportoló, aki jelentős hatást gyakorolt ​​az országos sportrádióban. Greenberg azt mondta: „Nemcsak ajtót nyitott másoknak, hanem épített is egyet. Nem volt ajtó, mielőtt bejött.'

Megnézheti Greenberg teljes méltatását itt .

• Defector, a Deadspin korábbi munkatársai által indított új weboldal, – mondta egy tweetben hogy 10 000 feliratkozójuk volt az új webhely bejelentésének első 24 órájában.
• Ha lemaradt róla, a PBS „Frontline” című műsorában volt egy fantasztikus epizód arról, hogyan jutottak el az összeesküvés-elméletek a peremekről a Fehér Ház belsejébe. „Az összeesküvés Egyesült Államoka” már online is megtekinthető.

• A Philadelphia Inquirer William Benderétől, felkavaró történet egy pennsylvaniai Air National Guard állomásról, ahol tolerálták a nemi erőszakkal kapcsolatos vicceket és még ennél is rosszabbat – és mindez ahhoz vezetett, hogy a bevitt nőt kirúgták, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a mérgező tenyészetet rendbe hozták.
• A Sports Illustrated-s Jessica Luther és Jon Wertheim a #MeToo sztori az NBA-s Dallas Mavericksszel . A Mavsnak van visszanyomva , a Sports Illustrated pedig az kitart a története mellett .
• Az NBA-játékosok mezükön üzenetek lehetnek, hogy fellépjenek a faji igazságtalanság ellen. A veretlen Marc J. Spears az egyik NBA-játékos szavairól ír .

Van visszajelzése vagy tippje? E-mail küldése a Poynter vezető médiaírójának, Tom Jonesnak az e-mail címen.

• Hozzon Önhöz egy Poynter-szakértőt
• A COVID-19 bemutatása Al Tompkinsszal (napi eligazítás). – Poynter
• Dolgozni fog a hatásért: oknyomozó újságírás (online csoportszeminárium) – augusztus 4–25., Poynter
• Nyilvános nyilvántartások vezetése: stratégiák a hozzáférés megszerzésére a járvány idején - augusztus 5-én 11:30-kor Kelet, Újságíró Intézet, Országos Sajtóklub

Szeretné megkapni ezt a tájékoztatót a postaládájában? Regisztrálj itt.