A Sylvester Stallone-ról szóló vírusos hamisítvány rávilágít a Facebook tényellenőrző eszközének jelentős hibájára

A közösségi médiában hamis mémek mindenhol vannak . A Facebookon pedig nem találkoznak az egyéb kétes tartalmakhoz rendelkezésre álló eszközök teljes erejével.

Hétfőn Julien Pain, egy francia újságíró és az Instant Détox alapítója Twitteren közzétett egy képernyőképet egy most eltávolított álhír azt állítva, hogy Sylvester Stallone prosztatarákban halt meg. Aznap délutánra több mint 1,7 millió megosztást gyűjtött össze a Facebook-bejegyzés, amely néhány fotót is tartalmazott, amelyek a színészt betegesnek ábrázolják.

1,7 millió részvény a #Álhírek Stallone halálakor. Köszi KI? Köszönöm Facebook pic.twitter.com/e65y6A7NN5

- Julien Pain (@JulienPain) 2018. február 19

Keddre ez a szám több mint 2,5 millió részvényre nőtt – ennek ellenére egy 2016. szeptemberi Snopes-tényellenőrzés egy hasonló halálesetről, vasárnap frissítve a legújabb leleplezésével. A posztban szereplő fotók Stallone-ról készültek a filmben Hitvallás II , amelyben a rákkal küzdő Rocky Balboát alakítja. Egy gyors Google-keresés kimutatta, hogy a csalás hamis, amint azt számos mainstream és bulvárlap is megjegyzi.

(Képernyőkép a Google-tól)

És még maga Stallone is cáfolta a csalást – ezt a lépést a hírességek ritkán tesznek azért, hogy megakadályozzák a pletyka további terjesztését – mondta korábban a Gossip Cop alapítója, Michael Lewittes a Poynternek.

Kérem, hagyja figyelmen kívül ezt a hülyeséget… Élve és jól, boldogan és egészségesen… Még mindig ütni! https://t.co/sgRhOguHhs

- Sylvester Stallone (@TheSlyStallone) 2018. február 19

Általában Snopes, mint a Facebook egyik tényellenőrző partnere az Egyesült Államokban, egy műszerfalon látta volna az átverést, és leleplezte volna. Ezután a Facebook tényellenőrzéssel kísérte volna a hamisítványt, mint például a Snopes-hez kapcsolódó cikkeket, amikor az megjelenik a hírfolyamokban, és az elérése algoritmikusan csökkenne.

Ám a rendszerben lévő kiskapu lehetővé teszi, hogy a Stallone-féle álhír zászla nélkül maradjon a Facebookon, és több százezer megosztást halmozzon fel.

A Facebook tényellenőrző szervezetekkel való együttműködése alapján, amely elindított 2016 decemberében az álhírek terjedésének korlátozása érdekében a tényellenőrzők olyan eszközt kapnak, amellyel megtalálhatják és leleplezhetik a vírusos álhíreket a platformon. De csak akkor tudják megjelölni őket, ha a kérdéses hamisság egy link – nem pedig videó, kép vagy mém (A partnerség elengedhetetlen feltétele, hogy a Nemzetközi Tényellenőrző Hálózat elvi kódexének ellenőrzött aláírója legyen).

És a tényellenőrzők világszerte tudomásul vették ezt a korlátozást.

„Nekünk, tényellenőrzőknek csak a linkek áttekintése jelent korlátozást, a képek, a csak szöveges bejegyzések vagy videók nem” – mondta Adrien Sénécat, a Le Monde's Décodeurs újságírója üzenetében a Poynternek.

A probléma hatását szemlélteti, hogy a tényellenőrzések képtelenek az általuk kezelt félretájékoztatásra a Facebook beavatkozása nélkül. Míg a Stallone-féle halálos álhír a publikálás időpontjában több millió megosztással rendelkezett, a BuzzSumo szerint a Snopes' kapcsolódó leleplezés csak valamivel több mint 300 megosztással rendelkezett a megjelenéskor.

Amikor arra kérték, hogy nyilatkozzanak arról, hogy a tényellenőrzők képtelenek megjelölni a mémeket, a Facebook szóvivője e-mailben azt mondta a Poynternek, hogy együttműködnek partnereikkel annak érdekében, hogy megértsék, hogyan lehetne továbbfejleszteni az eszközt. Völgyi főhadiszállás.

„Február 6-án tényellenőrző partnereink képviselőit láttuk vendégül itt a Menlo Parkban található főhadiszállásunkon” – mondta a szóvivő. „Ezalatt az idő alatt hallottunk ezektől a csapatoktól arról, hogyan tudnánk jobban kielégíteni az igényeiket, és tőlünk hallottak a segítségükre tett erőfeszítéseinkről.”

Ban ben Egy történet A The Wall Street Journal csütörtökön jelent meg, és arról számolt be, hogy a Facebook a következő hetekben azon dolgozik, hogy képeket és fényképeket beépítsen a tényellenőrző eszközbe. A Facebook szóvivője ezt egy későbbi, Poynternek küldött e-mailben megerősítette.

Pauline Moullot, a Libération's Désintox újságírója szintén felfigyelt a problémára, és e-mailben elmondta Poynternek, hogy a vírusos mémeket gyakran ellenőrizetlenül találta a Facebookon. A Décodeurs és a Désintox is része a Facebook tényellenőrző projektjének.

Nem ez a kiskapu az egyetlen, amely a hírességekkel kapcsolatos vírusos álhíreket tárja fel. A múlt hónapban a Poynter beszámolt arról, hogy a kitalált történetek még mindig megjelennek a Facebook-keresésben, még akkor is, ha a platform tényellenőrző partnerei leleplezték őket.

Míg az olyan szervezetek, mint a PolitiFact és a Factcheck.org, a Facebook eszközét hasznosnak találták abban, hogy segítsen nekik felszínre hozni azokat az álhíreket, amelyek egyébként észrevétlenek maradnának, mások szkeptikusak. Brooke Binkowski, a Snopes ügyvezető szerkesztője a Poynternek küldött üzenetében elmondta, hogy bár hasznos lenne lehetővé tenni a tényellenőrzők számára a vírusos fényképek és videók megjelölését, ez nem elegendő az álhírek teljes felszámolásához.

Binkowski nem fogadott fel emberi szerkesztőket a Facebook algoritmusának alátámasztására, de nem hiszi, hogy a tényellenőrző eszköz képes megoldani azt, amit alapvető akadálynak tekint – az érzelmeket és az emberi találékonyságot.

„Ellenőrizhetjük a (mémekben) tett állításokat, hogy megkerülhessük a részét” – mondta. „A probléma az, hogy ezeket a mémeket olyan könnyű elkészíteni, és valamilyen oknál fogva, gondolom, a vizuális vonatkozásaik miatt valóban összekapcsolják a történetekre adott tényszerű és érzelmi válaszokat, és nagyon gyorsan terjednek, ami kihívás.”

Mindazonáltal Sénécat felismerte, hogy a vírusos mémek szabad kezet engedése a Facebookon rejtélyt jelent a tényellenőrzők számára, ugyanakkor azt is elmondta, hogy potenciálisan problémás olyan struktúra kialakítása, amelyen hamisként címkéznék őket.

„Amikor áttekintjük a linkeket, tudjuk, hogy olyan szerkesztőket vagy webhelyeket vizsgálunk, akik úgy tesznek, mintha azok lennének. Ha hozzáad (képeket) vagy videókat ehhez a sorhoz, akkor előfordulhat, hogy véletlenszerű emberektől származó anyagokat osztanak meg a Facebookon, ami vírusossá vált, ami érzékeny lehet” – mondta.

„Bizonyos értelemben az ilyen masszív és egyáltalán nem kidolgozott álhírek azt hangsúlyozzák, hogy a Facebook még mindig egy vad hely – és algoritmusai még mindig gyengék a dezinformációval szemben.”

A szerkesztő megjegyzése: Ezt a cikket a Facebook további kontextusával frissítettük.