Trump csak szóbeszéd – az igazi – plusz egy bizarr poloskahús és egy elsőrangú bocsánatkérés

A szerdai Poynter-jelentésed

Donald Trump elnök beszél a médiával, mielőtt a hónap elején felszállna az Air Force One-ra. (AP Photo/Susan Walsh)

Ez a Poynter Institute napi hírlevele. Ha azt szeretné, hogy hétfőtől péntekig kézbesítse a postaládájába, kattintson a gombra itt .

Biztos az augusztusi kutyanapok. Az emberek ma fel vannak tüzelve. Szép szerdát neked. Vannak, akik a New York Times íróján, míg a New York Times rovatvezetője a poloskák miatt ideges. A mai hírlevélben csúnya sértéseket, vitatkozó e-maileket és elnézést kérünk. Az őszi hűvös időjárás nem érhet ide elég hamar.

A Fehér Ház nem tart hivatalos sajtótájékoztatót. Senki sem emlékszik arra, amikor Donald Trump elnök utoljára feltett kérdéseket egy emelvény mögül a Fehér Házban. És egyetlen elnök sem panaszkodott – soha – nyíltabban és gyakrabban a médiára, mint Trump.

Mégis fel lehet hozni egy érvet amellett, hogy egyetlen elnök sem áll jobban a sajtó rendelkezésére, mint Trump. Ez az a pont, amely az a történet, amelyet a The New York Times fő Fehér Házi tudósítója, Peter Baker írt .

Egy keddi cikkben, amely Trump egymásnak ellentmondó kijelentéseiről szól a kereskedelemről, Baker ezt írta: „Trump úr különféle ellentmondásai részben annak köszönhetőek, hogy sokkal nyitottabb és sokkal kevésbé őrzött a hírmédiával, mint bármelyik modern elődje. Az „álhírekkel” szembeni minden ellenszenve ellenére szinte folyamatosan beszélget az újságírókkal, sok lehetőséget teremtve a forgatókönyven kívüli megjegyzésekre. Csak hétfőn négy különböző alkalommal fogadott kérdéseket az újságíróktól szabadon folyó üléseken.”

Az az érdekes, hogy amikor a New York-i Egyetem újságíró-professzora és médiamegfigyelő – üzente Jay Rosen Baker történetének abban a szakaszában a reakció leginkább Bakerre vonatkozott. A Bakerre (és Trumpra) irányuló egyéb sértések mellett szerepelt benne egy szám a Times törlésére is.

Amit Baker írt, az nem volt rossz. Trump soha nem áll távol a kamerától, mikrofontól vagy notebooktól. Mindig beszél. Úgy tűnik, ebből táplálkozik, és akik foglalkoznak vele, azt mondják, hogy vágyik a média figyelmére. A kérdés persze az, hogy Trump mit mond, nem pedig az, hogy milyen gyakran mondja. Ha kibújik a kérdések elől, minden megkeresésre „álhír” elutasító éneklésével válaszol, és egyenesen hazudik, akkor a sajtósajnálkozásainak gyakorisága értelmetlen.

Vagy ez?

Trump megszólaltatása a kritikus része annak, hogy leleplezzük – még akkor is, ha amit mond, nem mindig igaz. Az a fontos, hogy felvegyék őt a lemezre. Nem panaszkodhatunk arra, hogy a Fehér Ház sajtótitkára (egykor Sarah Sanders, most pedig Stephanie Grisham) soha nem tart hivatalos tájékoztatót a Fehér Házban, majd leforgatja a szemünket, ha Trump túl sokat beszél.

A médiának és az amerikai népnek élveznie kell minden egyes alkalommal, amikor Trump megszólal. Ez jobb, mint az alternatíva.

A nagyobb újságok rovatvezetőit megszokták, hogy nevén szólítják őket. Csúnya, oda nem illő nevek, egyéb sértésekkel együtt. Egyszer azt mondta egy olvasóm, hogy abban reménykedett, hogy rákos leszek és meghalok, csak azért, mert a Boston Bruinst választottam a Tampa Bay Lightning legyőzésére a Stanley Kupa rájátszásában. Nem nagy ügy. Az oszloposoknak vastag bőrük van.

Úgy tűnik, a New York Times rovatvezetője, Bret Stephens nem. Amikor Dave Karpf, a George Washington Egyetem docense egy viszonylag enyhének tűnő felvételt készített a Twitteren, kibillent a formájából. poloskának nevezve. Stephens annyira fel volt háborodva, hogy ő küldött egy e-mailt Karpfnak és még Karpf főnökét is felvette, hogy – mi legyen, Karpf bajba kerüljön a munkahelyén?

– mondta Karpf a The Washington Postnak , „Ő nem csak azt hiszi, hogy szégyellnem kell, amit írtam, hanem azt is, hogy nekem is bajba kell kerülnem emiatt. Ez visszaélés a hatalmával.'

Stephens azt mondta a Postnak, hogy e-mailje önmagáért beszél. Szinte nevetséges megjelenésben Stephens az MSNBC-n kedden azt mondta, hogy „dehumanizáló és teljesen elfogadhatatlan”, hogy poloskának nevezik.

Mint valaki, akit az olvasók sértettek, semmiképpen nem nézem el, hogy Karpf poloskának titulálja Stephenst. És gyakori, hogy az emberek olyan dolgokat mondanak ki Twitteren, Facebookon és e-mailben, amit soha nem mondanának a szemébe. De tessék, ez a sértés olyan enyhe volt, hogy meglepő, hogy Stephens észre is veszi, nemhogy túlreagálja, ahogy tette. Stephens néhány munkája alapján lehetetlennek tűnik, hogy nem nevezték volna sokkal rosszabbnak. Az is ironikus, hogy valaki, aki határozott véleményeket ír a megélhetéséért, és a szólásszabadság védelmezőjének kellene lennie, ennyire megható.

Stephens egyébként bejelentette, hogy kiszáll a Twitterből. Valószínűleg okos lépés.

Gretchen Carlson televíziós újságíró júniusban New Yorkban. (Fotó: Evan Agostini/Invision/AP)

Megjelenik a BuzzFeed News „AM2DM” keddi műsorában, a Fox News egykori műsorvezetője Gretchen Carlson azt mondja, hogy már nem nézi a Fox News-t .

„Igazán tanulságos volt, hogy most, az elmúlt három évben nem lehetek a hírszakmában részt venni” – mondta Carlson. „Ne legyen az egész álhírek csapatának tagja. Szerintem nagyon jó volt úgymond kívülről lenni. Úgy értem, nagyon tisztelem minden kollégámat, aki az újságírás területén dolgozik, mert volt alkalmam most mindegyiket megnézni. De hagyom, hogy nem nézem a Fox News-t.”

2016-ban Carlson beperelte a Fox News vezérigazgatóját, Roger Ailest, mondván, hogy egy évtized után menesztették a hálózatnál, mert elutasította a szexuális előrelépéseit. Ailes tagadta a vádakat, de a Fox News később megegyezett egy perben Carlsonnal állítólag 20 millió dollárért. Ailes végül lemondott, miután több nő zaklatási vádjával állt elő. 2017-ben halt meg.

A legutóbbi Showtime minisorozat, a „The Loudest Voice” részben Carlson történetén alapult. Naomi Watts alakította. Egy másik film, az ún 'Bombázó' Ugyanezen a történeten alapul, Carlsont Nicole Kidman és Megyn Kellyt Charlize Theron alakítja. Karácsonykor várható a megjelenése.

Carlson megegyezése azt jelenti, hogy nem tud belemenni a részletekbe, de azt mondta: „Valljuk be, az a tény, hogy a két nő közül bármelyik tudja, ki is Gretchen, valószerűtlen, ezért nagyon megtisztelő, hogy az én szerepemet játsszák. . De mivel nem vehetek részt, ez is olyan, hogy remélem, a lehető legpontosabb, mert ez nagyon érzelmes időszak volt az életemben.”

Az ESPN-s Paul Finebaum a SEC-bajnokság előtt tavaly decemberben, Atlantában. (Ric Tapia AP-n keresztül)

Ha elég sokáig dolgozol a rádióban, akkor valami hülyeséget fogsz mondani. Ez nem mentség. Ez csak egy tény. A rádiós műsorvezetőknek provokatívnak, érdekesnek és szórakoztatónak kell lenniük. Hogy mindezek legyenek, néha átlépik azt a határt, amely elválasztja az okosságot a nem megfelelőtől.

Paul Finebaum, az ESPN munkatársa értesült erről a héten. Miközben hétfőn arról beszélt, hogy a Florida Gators zenekar igazgatóját megtámadták a University of Miami rajongói, Finebaum felhívta Miamit „harmadik világ programja”.

Ez arra késztette az ESPN kolléga, Dan Le Batard, akinek tévé-/rádióműsora Miamiban található, hogy felkérje Finebaumot, pontosítsa észrevételeit . Keddi műsora alatt Finebaum elismerte mondott néhány „hihetetlenül szerencsétlen dolgot”. Nem keresett kifogást.

„Amit tegnap mondtam, az sok ember számára nagyon bántó volt” – mondta Finebaum. „Ezért őszintén elnézést kérek minden Miami-szurkolótól és a Miami Egyetemtől. Bárcsak visszavehetném, de nem tehetem. Nem tudok mást tenni, mint bocsánatot kérni, és nagyon keményen dolgozom, hogy elkerüljem a hasonló hibákat a jövőben.”

Így kérsz bocsánatot. Nem hibáztatsz másokat a megsértődésért. Nem mondod, hogy félreértettek. nem véded meg. Te birtoklod. Ez csak egy része annak, ami miatt a Finebaum az egyik legjobb a szakmában.

Sebastian Gorka rádiós műsorvezető, jobb oldalon, a Playboy-s Brian Karemmel beszélget júliusban Washingtonban. (AP Photo/Alex Brandon)

A keddi meghallgatás után egy szövetségi bíró a hét végén vagy a jövő hét elején dönt arról, hogy megakadályozza-e a Fehér Házat a Playboy tudósítója és a CNN politikai elemzője, Brian Karem kemény passzának felfüggesztésében. A bérletét augusztus 16-án egy hónapra felfüggesztették, mert a Rózsakertben összetűzésbe került Sebastian Gorka rádióműsorvezetővel, aki Trump egyik ismert támogatója. A CNN-s Katelyn Polantz és Sam Fossum jó összefoglalót mutatott be az ügy eddigi eseményei közül.

Bármikor aggályos, amikor a Fehér Ház megpróbálja korlátozni egy médiatagot a munkája végzésében, de ebben az ügyben van néhány szürke terület. A Washington Post médiakritikusa, Erik Wemple telefonált Karem (és Gorka) „hangos szájú”. Az incidensről Wemple azt írta, hogy Karem „nem tudta befogni a száját, és inkább úgy tűnt, mint egy fickó, aki leszámolni akart, semmint beszámolni a hírekről”.

A keddi meghallgatáson Karem ügyvédje, Ted Boutrous azt mondta, hogy ez sokkal nagyobb, mint egyetlen incidens, és csak egy újabb példája annak a Trump Fehér Háznak, amely rendszeresen kritizálja a sajtót, mint a nép ellenségét.

Az Athletic – a reklámmentes, előfizetéses sportwebhely – kísérletezni fog azzal, hogy bizonyos tartalmait a fizetőfal elé helyezi, az Axios Sara Fischerjének egy gombócja szerint . Az Axios arról számolt be, hogy a The Athletic heti egy audioepizódot ingyenesen kínál podcastjaiból, egy másik epizódot pedig a fizetőfal mögött az előfizetők számára.

Az Axios arról is beszámol, hogy az ingyenes epizódok tartalmazni fognak némi reklámot. Az Athletic kedden jelentette be megduplázza az általa gyártott podcastok számát 80-ra, és azt reméli, hogy az év végére körülbelül 120 lesz.

Cory Booker szenátor (D-N.J.) és Elizabeth Warren szenátor (D-Mass.), akik itt láthatók a júniusi demokrata elnökválasztási vitán, részt vesznek a CNN éghajlattal foglalkozó városházán. (AP Photo/Wilfredo Lee)

A jó hírek: A CNN összegyűlik 10 demokratikus elnökjelölt várománya egy példátlan városházára egy olyan témában, amelyről kétségbeesetten beszélni kell – az éghajlatról. A rossz hír: hét óráig fog tartani.

Ki fog lehúzódni, hogy hét egymást követő órát nézzen az éghajlatról?

Az esemény jövő szerdán lesz New Yorkban. A 10 jelölt egyenként megy, Julian Castróval indul 17 órakor. Keleti és befejezve Cory Bookerrel, aki 23:20-kor megy tovább.

A városháza sokkal hatékonyabb lenne, ha több éjszaka alatt szétvernék. Túl sokat kérni a nézőktől, hogy szánjanak hét órát bármire – különösen a munkahét közepén –.

Műholdfotó a Katia hurrikánról 2011-ben. (AP/Weather Underground)

Floridában élek. Az Atlanti-óceánon hurrikán igyekszik Florida felé törni. Teljesen biztosak vagyunk abban, hogy nem tudjuk atomfegyverrel bombázni?

Valóban azt javasolta Trump, hogy nukleáris bombákat dobjanak le hurrikánokra? Axios mondja ő tette. Trump szerint ez az 'álhírek'. És igen, mindannyian tudjuk, hogy az ötlet buta. De ha valaha is teljes pánik üzemmódban voltál, mert hurrikán tart feléd, akkor semmi ötleted sincs.

Tehát csak a hármas biztonság érdekében, a hurrikán atommagok leküzdése nem fog működni, igaz? Amy Sherman innen A Poynter’s PolitiFact megvizsgálta . A lényeg: a hurrikánok túl nagyok és erősek, még egy atombombához is.

Kerry Emanual, az MIT meteorológusa és klímakutatója azt mondta Shermannek: 'Valószínűleg egy radioaktív hurrikánnal járna.'

Jajj!

• Fiatalkori otthonát a „Ferris Bueller szabadnapja” című film forgatására használták. Snoop Doghoz járt középiskolába. Aztán egy hatalmas opioid-ügy bírója lett. A CNN-ek Wayne Drash a profillal az egyik bíró „vad utazásáról a történelembe”.
• Imádom ezt a Jason Kottke térképet: Ez egy torz amerikai térkép az alapján, hogy az elnökjelöltek hogyan kampányoltak 2016-ban. Ez is elég jó tipp arra vonatkozóan, hogyan fognak kampányolni 2020-ban.
• NAK NEK A Breitbart riportere azt állítja kirúgták egy Beto O’Rourke keddi beszédéből. Ha a beszámoló igaz, akkor ez teljesen téves, és nagyon rossz kinézet a demokrata reménység kampányához.
• Végül egy jó módja annak, hogy kezdje a napot: egy rövid CBS funkció egy 8 éves gyereken, aki az első tanítási napon látta sírni egy autista osztálytársát.

Javítás: Ezt a verziót Stephanie Grisham nevének helyesírása érdekében frissítették.

Van visszajelzése vagy tippje? E-mail küldése Poynter vezető médiaírójának, Tom Jonesnak a címre email .

• Poynter Leadership Academy (szeminárium). Jelentkezés szeptember 13-ig.
• Rágalmazási jog a 21. században (webinar) szeptember 26-án 14 órakor. Keleti

Szeretné megkapni ezt a tájékoztatót a postaládájában? Regisztrálj itt.

Kövess minket Twitter és tovább Facebook .