Trumpot bíróság elé állították, de bírja -e a tárgyalást, miután elhagyta az irodát?

Jan. 2021, 14, ET 11:23

Egy figyelemre méltó és viharos ciklus vége felé, Trump elnök újabb történelmet írt, és ő lett az első elnök kétszer vádat emeltek zavargások után a Capitoliumban. Trump felelősségre vonása csak egy héttel azelőtt történt, hogy Joe Biden megválasztott elnökre esküt tesznek, ami azt jelenti, hogy első felmentésével ellentétben valószínűtlennek tűnik, hogy Trump a Szenátus előtt bíróság elé álljon, mielőtt távozik hivatalából.

Lehet -e fellebbezni az elnököt, miután távozott hivatalából?

Trump elnök második felelősségre vonását január 13 -án fejezték be, amikor még hivatalban volt, de ez csak egy része a vádemelésnek. Miután a Ház megszavazta a vádemelést, a folyamat a Szenátusba kerül, ahol az elnök áll bíróság előtt, és a Szenátus szavazással néz szembe. A szenátorok 2/3 -os többségének szavaznia kell az elnök leváltásáról, hogy eltávolítsák.

Mitch McConnell, a szenátus többségi vezetője korábban azt mondta, hogy nem tervezi, hogy január 19 -e előtt visszahívja a szenátust, ami azt jelenti, hogy Trump elnök tárgyalása, ha megtörténik, Trump távozása után fog megtörténni. Ez sokakban elgondolkodtatott azon, vajon az elnököt valóban fel lehet -e vonni a felelősségre vonás után, miután elhagyták hivatalát, tekintettel arra, hogy a felelősségre vonás legnyilvánvalóbb büntetése a hivatalból való eltávolítás.

A tudósok úgy tűnik megosztott arról, hogy Trump vagy bármely más elnök szembesülhet -e a szenátusi vádemeléssel, miután távoztak hivatalukból. Michael J. Gerhardt, az UNC jogi professzora azzal érvelt, hogy Trumpnak nem kell tárgyalnia, mert miután kilép hivatalából, magánpolgár lesz. Bár ezt az érvelést is megfogalmazta, Gerhardt is elismerte, hogy vannak más érvek is.

„A probléma ezzel az érvvel azonban az, hogy az elnökök és a felelősségre vonás alatt álló egyéb tisztviselők nem olyanok, mint mi” írt. „Amint kilépnek hivatalukból és visszatérnek a magánéletükbe, továbbra is exelnökök és volt tisztviselők, akik hivatalukban felróhatatlan bűncselekményeket követhettek el. Előfordulhat, hogy a per vagy a büntetőeljárás nem érhető el a kötelességszegéssel, mivel a fellebbezhető bűncselekmények köre kiterjed azokra a szabálytalanságokra is, amelyek nem tényleges bűncselekmények.

Tekintse meg ezt a bejegyzést az Instagramon

Bejegyzés, amelyet Chuck Schumer (@senschumer) osztott meg

A szenátusi demokraták tárgyalásokkal készülnek tovább.

Általában úgy tűnik, hogy a korábbi precedens azt sugallja, hogy a tisztségükről lemondott közhivatalnokokat továbbra is megfenyíthetik, és a szenátus demokratái készen állnak arra, hogy tárgyalást tartsanak Trump elnök ellen a Biden -adminisztráció első napjaiban. Biden már megtette módot javasolt hogy a szenátus más jogalkotási kérdésekben is dolgozzon, még akkor is, ha Trump tárgyalásával foglalkoznak.

Biden javaslata az volt, hogy minden nap elágazzon, felét a vádemelésre fordítva, és a nap másik részében más ügyekkel foglalkozzon. Bár a tárgyalás részletei még nem zárultak le, a szenátusi tárgyalás valószínűnek tűnik. Egy ilyen tárgyalás egyik célja valószínűleg az elítélés lenne, még akkor is, ha gyakorlati hatása nincs, mert Trump már távozott hivatalából.

Ha a szenátus elítélésre szavaz, újabb szavazást indíthat, amely megakadályozná Trump elnököt abban, hogy valaha is új tisztséget töltsön be. Bár a meggyőződés korántsem biztosított, a második szavazás olyan eredmény, amelyet sok demokrata határozottan helyesel.