Ez az online eszköz megkönnyíti a tömegek méretének ellenőrzését

Francois Fillon konzervatív elnökjelölt támogatóinak tömege vesz részt egy nagygyűlésen Párizsban, 2017. március 5-én, vasárnap. Az Eiffel-toronnyal szemközti tüntetés célja, hogy felmérje Fillon megmaradt támogatottságát a konzervatív szövetségesek számos disszidálása után, mindössze hét héttel az első forduló előtt. április-májusi választáson. Fillont korrupció vádjával vádolják. (AP Photo/Thibault Camus)

Donald Trump nem az első és nem az utolsó politikus, aki félrevezeti a közvéleményt tömege méretével kapcsolatban.

Jóval azelőtt, hogy az Egyesült Államok 45. elnöke volt durván túlbecsüli a beiktatásán való részvételt , egy másik iparmágnásból lett politikus eltúlozta saját részvételét.

Silvio Berlusconi, az olasz politika két évtizede meghatározó szereplője, több mint 10 évvel ezelőtt azt állította, hogy 2 millió ember részt vett a római Piazza San Giovanni egyik gyűlésén. A tér ennek a számnak a fele sem fér bele .

A Google Earth Pro és a tömegek méretének alapvető ismerete már régóta lehetővé tette, hogy általános képet kapjunk a fentiekhez hasonló állítások valóságtartalmáról. Szorozza meg egy hely területét az átlagos sűrűségével, és nagyjából képet kaphat a jelenlévőkről.

Kapcsolódó képzés: Matematika újságíróknak: Segítség a számokhoz

Egy francia fejlesztő most sokkal gyorsabbá tette ezt a folyamatot. A dél-franciaországi Aix-en-Provence városában működő Anthony Catel piacra dobta az ún. Térképellenőrzés . Catel azt mondta, hogy Fran francia elnökjelölt kampányának meghallgatása után késztetést kapott a MapChecking megépítésére három ois Fillon egy „szappanopera történetet” árul el arról, hogy a jelölt képes 200 000 embert karámba keríteni a párizsi Place du Trocadéro téren, hogy támogassa összecsapott ikon.

„Múlt csütörtök reggel egy óra alatt megtettem, hogy őszinte legyek” – mondta Catel. 'Azt gondoltam, tegyünk valami egyszerűt, amivel az újságírók és az olvasók megállíthatják ezt a baromságot.'

Az első két napban 40 000 kérés érkezett a Google Maps API-ra, amelyen az eszköz alapul, főként a Libération és a Télérama által biztosított lefedettségnek köszönhetően. Az elemzésben Catel a Bayonne-i önkormányzat webmailjéről is talált hivatkozásokat. A város ad otthont zajos fesztivál minden évben, és talán a városi tisztviselők a tömegek méretének becslését vizsgálták, mondta Catel.

Tehát hogyan működik a MapChecking? És mik a korlátai?

1. Keresse meg a nyilvános teret

Menj a weboldal . Keressen a vizsgálni kívánt nyilvános helyen. Az alábbiakban megnéztük a washingtoni National Mall bevásárlóközpontot, amely Trump beiktatási ceremóniájának helyszíne.

2. Vázolja fel az érdeklődési területet

Kattintson a kurzorra a tömeg által elfoglalt terület határán. A MapChecking rugalmas, és olyan területeket tud kiválasztani, amelyek bonyolultabbak, mint a téglalap alakú National Mall.

A terep szilárd megragadása azonban fontos: Az alábbi GIF-ben található válogatás tartalmazza a Capitol Reflecting Pool-t, egy olyan víztömeget, amelyen Trump beiktatásának napján valószínűleg senki sem tartózkodott. A térképről a műholdnézetre való váltás segíthet elkerülni az ostoba hibákat.

3. Becsülje meg a tömeg sűrűségét!

Catel a Le Monde-on olvasott egy cikket, amely szerint négyzetméterenként három ember zsúfolt közterületet jelent. Aztán „valami srác a Twitteren” megosztotta vele a a tömegsűrűség látványvilága Keith Still, a Manchester Metropolitan Egyetem professzora adta ki, így a Catel bevezetett egy olyan kapcsolót, amely négyzetméterenként kevesebb mint egy főről hétre vált.

A tömegsűrűség meghatározása messze a legnehezebb része az egész törekvésnek. Egyrészt, ahogy Still megjegyzi, a nyilvános események sűrűsége nem homogén.

„A tömegek nagyobb sűrűséggel gyűlnek össze, közelebb a látványossághoz” – mondta Still Poynternek.

Egy jobb becslés több területre osztaná a National Mall bevásárlóközpontot, és az eseményről készült állóképek alapján megbecsülné az egyes kvadránsok sűrűségét. Az eszköz is csak álló tömegek számára igazán hasznos: a felvonulásokat és a demonstrációkat nehezebb számszerűsíteni.

A nagy rendezvények idején a szervezők infrastruktúrát helyeznek el, például sorompókat és kordonokat, hogy az emberek biztonságos mozgását biztosítsák. Ez az infrastruktúra elfoglalja a helyet a teljes területtől.

'Gyors útmutatóként' mondja Still '2,5 fő négyzetméterenként jó becslés nyilvános események, például felvonulások esetén.'

4. Ne feledje, ez csak becslés

A MapChecking nagyszerű az első becslés elkészítéséhez. A kapott számot azonban nem szabad pontos számnak tekinteni.

Still és munkatársa, Marcel Altenburg, aki részletesebb számításokat közölt Trump beiktatásának tömegéről , használja az úgynevezett „RAMP elemzést” (az Útvonal, Területek, Mozgás, Emberek rövidítése). Ez számos további változót figyelembe vesz.

„A térbeli elemzés megfelelő az eseményelemzés után” – mondta Still. 'De a valós idejű döntéstámogatáshoz valóban meg kell értened a tömeg dinamikáját.'

Catel nem foglalkozik újságírással vagy politikával, ezért nem képzeli el, hogy sokkal több időt fordítson a MapChecking-re a webhely angol nyelvű fordításán túl. Nincs abban az illúziójában sem, hogy a MapChecking bármi többet kínál, mint egy „ Fermi becslés ” – lényegében jogos találgatás.

„Ez csak egy ostoba eszköz” – mondta.

Az ostobaság ellenére a MapChecking gyors megoldást kínál a tényellenőrzőknek, akik szeretnék elemezni a politikusok tömegével kapcsolatos bombatikus állításait. Fillon csapata javasolt – teljesen irreálisan – hogy március 5-én emberük 200 000 vagy akár 300 000 támogatót zsúfolt a Trocadéróba.

Még ha Fillon négyzetméterenként hihetetlen hét emberrel töltötte volna meg a teret, majd újabb réteget rakott volna rájuk, a tömeg akkor is csak 130 000 fős lett volna.