Ez a feminista tényellenőrző projekt „ellensúlyozni kívánja a domináns férfiszempontot”

A projekt azzal a céllal indult, hogy a nők jobban beleszóljanak az európai médiavilágba. Most a nemi kérdésekkel kapcsolatos hamis állítások és online félretájékoztatás után megy.

FemFacts célja, hogy megküzdjön néhány, az európai média által a nőkről közzétett hamis narratívával. A kinövés NewsMavens , egy webhely, amely a vezető médiamárkák női által fontosnak tartott híreket foglalja össze. A kezdeményezés eredeti tényellenőrzéseket tesz közzé a szabadúszó közreműködők egyre növekvő csapatától.

„Úgy képzelték el, hogy ellensúlyozza a domináns férfiszempontot a szerkesztőbizottságokban Európa-szerte” – mondta Tijana Cvjetićanin, az Istinomjer bosnyák tényellenőrző oldal kutatási koordinátora és a FemFacts szerkesztői vezetője a NewsMavensről. 'Még ha a nők is nagy részét teszik ki az újságírói munkaerőnek, nagyon alulreprezentáltak a szerkesztőbizottságokban.'

A tényellenőrző komponens néhány hónappal ezelőtt kezdett növekedni, amikor a NewsMavens főszerkesztője, Zuzanna Ziomecka megkereste Cvjetićanint. Ziomecka azt mondta, hogy el akarja kezdeni a nők hamis és félrevezető ábrázolását a médiában, és megkérdezte Cvjetićanint, hogy mi a legjobb módja ennek.

Míg Istinomjer (Truth-O-Meter) módszertanából kölcsönzött, amikor a FemFacts kiépítése , Cvjetićanin szerint a projekt egy kicsit szélesebb, mint egy tipikus tényellenőrző csatorna.

„Nem csak a hamis híreket fogjuk nyomon követni, hanem árnyaltabb megközelítéssel is megpróbálunk olyan dolgokat találni, mint a tények manipulált bemutatása: olyan téves információ, amely nem hamis, hanem ferde” – mondta Cvjetićanin. „Van benne valami, ami – nem nevezném elfogultságnak –, de egy bizonyos álláspont, ahonnan kiindul, vagyis hogy a nők és a férfiak egyenlőek, és nem szabad e feltevés ellen dolgozni.”

KAPCSOLÓDÓ CIKK: Tények és tényellenőrzések a nők jogairól a világ minden tájáról

Eddig a FemFacts foglalkozott tévhitek az Európa Tanács nők elleni erőszakról szóló egyezményéről és a közösségi médiáról blackout kampány . Az értékelési skála minőségibb, mint egy tipikus tényellenőrző, olyan címkékkel, mint „álhír”, „clickbait”, „áltudomány” és „pörgés”.

A közreműködők növekvő létszámával, valamint a Google News Initiative és az Európai Bizottság finanszírozásával Cvjetićanin azt mondta, reméli, hogy a FemFacts lefedettségét kiterjeszti az LMBTQ-személyekre, menekültekre és más marginalizált csoportokra vonatkozó tények ellenőrzésére.

„Alapvetően minden marginalizált csoport valamilyen félretájékoztatás célpontja. Ezt is figyelembe akarjuk venni ebben a projektben” – mondta. „Úgy gondolom, hogy sok marginalizált csoport, például transzneműek, melegek és leszbikusok, szintén sokat fog megjelenni a cikkeinkben. Az antifeminista ellenreakciók ezekhez a célokhoz kapcsolódnak – mintegy keresztezi a rasszizmust is.”

A FemFacts egyike annak a legalább két tényellenőrző projektnek, amely az elmúlt évben indult el, és célja a női hangok felemelése.

Az áprilisi indulás óta A választás ereje tények ellenőrzésével kísérletezett Kolumbiában. Ahelyett, hogy csak terjesztené mélyreható szövegelemzések , a projekt GIF-eket és mémeket használó videókban is közzéteszi eredményeit, amelyeket elsősorban a WhatsApp-on terjeszt – egy privát üzenetküldő platformon, ahol a félretájékoztatás ismertté vált.

A cél: olyan fiatalabb közönség elérése, akik kevésbé valószínű, hogy mélyreható, tényellenőrző cikkeket olvasnak.

Egy fotó kering a WhatsApp-on, amelyen a FARC-tagok Petro pólót viselnek. Ellenőriztük ezeket az információkat, és ez az eredmény.
Nézd meg ezt a GIF-et, tudd meg és oszd meg. mert megvan a #ElPoderDeElegir ! #WeCheckTogether pic.twitter.com/5XoYinn7ti

— A választás ereje (@ElPoder_Elegir) 2018. június 1

Az El Poder de Elegir (A választás ereje) kolumbiai újságírók munkájára támaszkodik, és egy nonprofit szervezet része. hatalom lányok (Erős lányok). 2013-ban Mariana Santos elindította a Chicas Poderosast a Nemzetközi Újságírói Központ lovagi ösztöndíjának részeként. A The Guardian egykori rovatvezetője az volt, hogy felemelje a nők helyzetét a latin-amerikai médiában.

„Öt éve találkoztam vele (a Twitteren), aztán elkezdtük a beszélgetést, hogy megnézzük, hogyan vihetjük ezt Bógotára” – mondta Valero, aki az egyik első újságíró volt, aki adatokat használt fel a kolumbiai gerillakonfliktus feltárására. A Konfliktus projekt útvonalai . – Így kezdtem el akkoriban Chicasszal dolgozni.

Egy tavaly augusztusi workshopon, amelynek célja női tervezők és újságírók ellenőrzési ismereteinek oktatása volt, született meg az El Poder de Elegir ötlete, amelynek megközelítését Valero a brazíliai Comprova koalícióhoz hasonlította. Később a projekt elkezdett együttműködni a Colombia Check-szel a vírusos félretájékoztatás tényeinek ellenőrzésére elnökjelöltekről és létrehozni kifinomult módszertan és kommunikációs stratégia .

Talán a legfontosabb, hogy Valero szerint a projekt hangot ad a női tényellenőrzőknek egy olyan régióban, ahol a nemek közötti egyenlőség nem feltétlenül adott.

„Ez nagyon fontos egy olyan kontextusban, mint Latin-Amerika – országainkban nincs sok hely a nők számára, hogy alkossanak és döntéseket hozzanak, és az El Poder de Elegir ebben az értelemben nagyon nyitott” – mondta. „Kényelmes tereket szeretnénk kialakítani, ahol az újságírásban nagy tapasztalattal rendelkező nők hallathatják hangjukat.”

A feminista tényellenőrző projektek azon túl, hogy átfogó módon foglalkoznak a nemek közötti egyenlőséggel, és nagyobb szerepet biztosítanak a nőknek az elszámoltathatósági újságírásban, segíthetnek a tényellenőrzőknek olyan új közönség elérésében, amely a régi sajtóorgánumokból hiányzik.

KAPCSOLÓDÓ CIKK: Ki olvassa a tényellenőrzést és miért? Íme, amit az egyik kiadó megtudott

Amy Sippitt, a Full Fact kutatási és hatásmenedzsere, talált hogy a tényellenőrzőknek „női problémáik” lehetnek – olvasóik többsége ferde férfi.

„A Full Fact online közönségére vonatkozó kutatások és korlátozott számú más tényellenőrtől származó adatok azt sugallják, hogy a tények ellenőrzése következetesen alulmaradt a nők számára. Több kutatásra van szükségünk, hogy megértsük, miért van ez, és hogy ez mennyiben köszönhető annak, hogy minek és hogyan ellenőrizzük a tényeket, összehasonlítva a szélesebb politikai és társadalmi tényezőkkel” – mondta Poynternek egy e-mailben. 'Várom, hogy lássam, mit tanulhatunk arról, hogyan tudnánk több nőt elérni ezekből az új projektekből.'

De vannak olyan kihívások a tényellenőrzők számára, amelyek sajátos nézőpontot visznek munkájukba. Cvjetićanin azt mondta, nem volt biztos abban, hogy a FemFacts milyen potenciális közönsége van az általa lefedett közösségeken kívül, vagy hogy a projekt hogyan éri el azokat az embereket, akik alkalmasak lehetnek a nőkről szóló téves információk megosztására.

„Remélem, nem csak azok az emberek, akik már az egyenlőség általános elképzelésével foglalkoznak, és csak megerősítik azt, amit már gondolnak és hisznek” – mondta. „Azok az emberek, akikről azt reméled, hogy a közönséged lesznek, azok középen állnak. Ez az egyik olyan dolog, amivel mindig küzdök – hogyan vonzátok meg ezeket az embereket?

– Erre a kérdésre nincs válaszom.